Эпитафия Андрона Кончаловского на могильной плите его отечества: Россия умерла, скатившись в ряд полудиких африканских племен. Путин должен сказать правду народу. Россия умерла.
Кинорежиссер гениальной "Сибириады" беспощаден к стране, которая, вопреки плачам и стонам наблюдателей из далекого забугорья, приняла на свои плечи проект взлета – дюжину супер-амбициозных программ, долженствующих вывести ее в тройку мировых лидеров.
Сии суть:
- здравоохранение;
- образование;
- жилье и городская среда;
- экология;
- автодороги;
- рынок труда
- наука;
- цифровая экономика;
- культура;
- малый бизнес;
- сотрудничество и экспорт;
- магистральная инфраструктура.
И?...
И... полным ходом идет освоение силами владельцев бесплатного гектара районов Нечерноземья, Зауралья, Сибири, Дальнего Востока. Строятся скоростные трассы, многоуровневые развязки, молодеет наука, перевооружается медицина.
Отправлено в отставку правительство финансового резерва, в новый состав кабинета введены знающие, креативные профессионалы, врубившиеся в работу так, чтобы накопленные для нацпрограмм средства обратились в воплощенные реалии высоких жизненных стандартов всего населения страны.
Если за дело возьмемся всерьез все мы, цель будет достигнута наверняка.
А те, которым все до фени?
Вымрут от пьянства или передозировки – туда и дорога! Или, ограбив очередной банк, заштатную заводскую казну, удерут за кордон. Пусть катятся! Воздух чище! Их выбор. Хотя и им протянута рука сострадательного русского народа…
Да, коррумпированная бюрократия присосется, постарается обокрасть и эти проекты. Мы еще намаемся с нею! Но-таки будет смята напором движения. Правотой дела. Силой восходящего отечества.
……………………
Россия умерла? Да здравствует Россия!
Россия умерла? Да здравствует Россия!
© Copyright: Николай Владимиров, 2019
Свидетельство о публикации №219041000860
Свидетельство о публикации №219041000860
Рецензии
Кто же будет менять изжившую себя систему, если не сам для этой цели организованный и сплочённый народ страны?
Ведь эту систему тоже помогал создавать наш народ, когда организованно, но без конкретной цели по изменению своей будущей жизни, вышел на улицы против самодурства КПССовцев...
Почему российский народ себя ведёт так, как будто кто-то за него должен что-то решать?
Никто за него не будет определять общие цели, объединяться и организовываться, чтобы бороться за свои человеческие права.
Или может быть кто-то назовёт социально развитую страну, где у власти нет правящей народной партии со своими целями изложенные в её программе, которая была избрана большинством населения страны и затем стала законом для всех граждан этой страны?
Когда люди выбирают вожака, это стадо.
Когда выбирают законы своей жизни, это НАРОД!
\Аристотель.\
Аникеев Александр Борисович 10.04.2019 14:48 • Заявить о нарушении
Ведь эту систему тоже помогал создавать наш народ, когда организованно, но без конкретной цели по изменению своей будущей жизни, вышел на улицы против самодурства КПССовцев...
Почему российский народ себя ведёт так, как будто кто-то за него должен что-то решать?
Никто за него не будет определять общие цели, объединяться и организовываться, чтобы бороться за свои человеческие права.
Или может быть кто-то назовёт социально развитую страну, где у власти нет правящей народной партии со своими целями изложенные в её программе, которая была избрана большинством населения страны и затем стала законом для всех граждан этой страны?
Когда люди выбирают вожака, это стадо.
Когда выбирают законы своей жизни, это НАРОД!
\Аристотель.\
Аникеев Александр Борисович 10.04.2019 14:48 • Заявить о нарушении
Подождем, Александр Борисович. В октябре министры представят президенту отчет о первых итогах выполнения нац.программ. Уже подобрана замена немочным, вышибаемым под зад коленкой. Литераторам надо быть в форме - все видеть и слышать. И говорить правду. Успехов и спасибо за внимание!
Николай Владимиров 10.04.2019 17:20 Заявить о нарушении
Николай Владимиров 10.04.2019 17:20 Заявить о нарушении
Похоже, сегодня большинство россиян считает, что сытно есть и сладко спать должны иметь право только богатые буржуи, а рабочему люду достаточно маленького домика или комнатки в трёхэтажном бараке с туалетом и колодцем на улице, и кефир с хлебом на завтрак и ужин...
Когда люди считают, что те, кто пинает мячик и развлекает людей должны жить лучше тех, кто варит сталь и выращивает хлеб, создаёт новые машины и строит дома, то мне становится жутко жить рядом с таким народом...
Мне больше нравится социально-экономическая позиция канадцев, шведов, финнов, норвежцев, которые своим организованным в свою партию большинством в парламентской борьбе получили право установить для всех граждан своей страны относительно равные нормы социально-бытового и коммуникационного благополучия. Где это благополучие каждый имеет от общей массы качественно производимых в обществе базовых средств для жизни в виде необходимых всем норм жилья с продуктами питания и фактурой для одежды по участию в общественно-необходимом труде, а также необходимыми всем средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации и транспорта для праведного труда, досуга и отдыха, для воспитания детей и повышения образования, для творчества, духовного развития и прочего, что необходимо людям для самореализации.
Где производство этого планируется по количеству населения и распределяется каждому для обустройства своей жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества общественно необходимого труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды, выбор сантехники и прочих атрибутов средств коммуникации каждый имеет по зарплате от квалификации своего труда и по умению вести домашнее хозяйство. Вот это и есть социальная справедливость, когда и социальные гарантии соблюдаются, и умение трудиться и жить каждого видно, и никакой уравниловки…
Дети должны иметь всё необходимое для своего полноценного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим добросовестным трудом благополучную старость!
А рынок сохраняется вне социально-коммуникационной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Я полагаю, что так справедливее и честнее, когда монополия закона о социальных гарантиях, а не только монополия капитала, что видно по рейтингу социального развития разных стран мира, но Родину, как и родителей не выбирают –
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
Аникеев Александр Борисович 10.04.2019 18:39 Заявить о нарушении
Когда люди считают, что те, кто пинает мячик и развлекает людей должны жить лучше тех, кто варит сталь и выращивает хлеб, создаёт новые машины и строит дома, то мне становится жутко жить рядом с таким народом...
Мне больше нравится социально-экономическая позиция канадцев, шведов, финнов, норвежцев, которые своим организованным в свою партию большинством в парламентской борьбе получили право установить для всех граждан своей страны относительно равные нормы социально-бытового и коммуникационного благополучия. Где это благополучие каждый имеет от общей массы качественно производимых в обществе базовых средств для жизни в виде необходимых всем норм жилья с продуктами питания и фактурой для одежды по участию в общественно-необходимом труде, а также необходимыми всем средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации и транспорта для праведного труда, досуга и отдыха, для воспитания детей и повышения образования, для творчества, духовного развития и прочего, что необходимо людям для самореализации.
Где производство этого планируется по количеству населения и распределяется каждому для обустройства своей жизни относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества общественно необходимого труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды, выбор сантехники и прочих атрибутов средств коммуникации каждый имеет по зарплате от квалификации своего труда и по умению вести домашнее хозяйство. Вот это и есть социальная справедливость, когда и социальные гарантии соблюдаются, и умение трудиться и жить каждого видно, и никакой уравниловки…
Дети должны иметь всё необходимое для своего полноценного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим добросовестным трудом благополучную старость!
А рынок сохраняется вне социально-коммуникационной сферы и на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Я полагаю, что так справедливее и честнее, когда монополия закона о социальных гарантиях, а не только монополия капитала, что видно по рейтингу социального развития разных стран мира, но Родину, как и родителей не выбирают –
http://www.proza.ru/2017/09/20/855
Аникеев Александр Борисович 10.04.2019 18:39 Заявить о нарушении