Падение с Олимпа каратели человеческой цивилизации

«Если вы решили убить человека, ничего не стоит быть вежливым». Черчилль


Узнаёте этого эффектного персонажа с погарской сигаркой? Ну конечно же, это Черчилль. Тот самый Черчилль.  Бывший военнослужащий запаса.  А ещё «писатель» и «художник» по совместительству. Только не говорите мне, что он святой. Или что-то в этом роде. И почему «свободная» американская пресса и хвалёные британские журналы до сих ничего не хотят написать про миллионы индийцев, умерших от голода в Бенгалии в 1942-1943 гг. в результате того, что упоротые англосаксы просто отобрали у Индии чуть ли не весь урожай и лодки (транспорт)?   И почему зверства «джентльменов удачи» почётного члена Британской Академии не преподают в наших школах и институтах? Того самого «академика»,  который обрёк на голодную смерть почти 9 млн. индийцев всего за 15 месяцев. Ведь именно «Нобелевский лауреат»  сэр Уинстон (Это что за премия такая? Для моральных уродов, что ли?) тоже был из тех самых кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского владычества.  Он так и говорил: «Я ненавижу индусов!» И не только индусов. Но и весь остальной мир.

И это ещё не всё. Именно при этом вальяжном лорде во времена ВОВ на территории Англии была создана целая сеть британских концлагерей. Учитывая некие договоренности между хищническими правительствами США и Великобритании о разделе пополам захваченных военнопленных, доля Англии могла бы составить порядка 3 800 000 человек. Поскольку концлагерей для такого количества военнопленных ещё не успели построить, пленных содержали во временных «резервациях», зачастую без необходимого питания и медицинского обслуживания. Пока янки и англосаксы строили свои концлагеря, только за один год в «резервациях» умерло около миллиона пленных немцев. А поскольку все они числились не как военнопленные,  гарантии Женевской конвенции на них не распространялись. Впрочем, подобные концлагеря существовали в Африке, Канаде и других британских метрополиях, а все неблаговидные делишки «величайшего британца в истории» и его приспешников никакому подсчёту не поддаются.

ФСБ России опубликовала рассекреченные документы из Центрального архива спецслужбы о произошедшем ровно 80 лет назад, 3 мая 1945 года, потоплении самолетами Великобритании трех германских судов в Баренцевом море, перевозивших тысячи советских военнопленных. «80 лет назад, 3 мая 1945 года, произошла страшная трагедия, во время которой по разным подсчетам погибли от 7 тыс. до 12 тыс. человек. В этот день в Любекской бухте в Балтийском море самолеты королевских Военно-воздушных сил Великобритании хладнокровно расстреляли три германских судна: “Кап Аркона”, “Тильбек” и “Дойчланд” с заключенными гитлеровских концлагерей, перевозившимися в Норвегию», — отметили в ЦОС ФСБ. 

Про хвалёную Америку вообще молчу (список злодеяний янки тоже безмерен), так что те же забугорные Рузвельт и Трумен такие же отпетые мошенники и нацистские преступники под стать потомку герцогов Мальборо. Адольф Алоизович по ним плачет. Уже тысячу раз в своём гробу перевернулся от пламенных потуг своих островных и заокеанских спонсоров.  Развели, как лоха. Вот такие они – каратели человеческой цивилизации, а нас до сих пор всюду уверяют, что это якобы наши бывшие «союзнички» и нынешние «партнёры». Тьфу на них всех!
 
И ничего не изменилось с тех пор…  по данным опроса, проведенного в 2002 году телекомпанией BBC, Уинстон Черчилль был признан величайшим британцем в истории. Величайшим убийцей, если быть точнее.

 Кстати, про балканский узел, который сейчас так усиленно раскручивают наглосаксы… Про всех не буду, но сербы пришли на Балканы с Нижней Волги, с территорий нынешних Волгоградской и Астраханской областей. А венгры относятся к уральской языковой семье, предки их жили на востоке от Урала, на Западной-Сибирской равнине,  а  ближайшими родственниками были ханты и манси.

Ну и так далее. Короче, вы поняли, что к чему…


Рецензии
Смеяться будем потом, когда хватит денег и способностей построить хоть один нормальный авианосец. Все разговоры об уязвимости и бесполезности АУГ от бессилия. Хотя если воевать с Америкой так, как воевали в моем романе "Ответ", можно обойтись и без нормального флота.

Геннадий Ищенко   25.04.2019 06:33     Заявить о нарушении
А зачем он нам? Один "Посейдон" - и любому такому гиперавианосцу хана. А вот это уже не смешно. Вот и все разговоры, имхо.

Александр Савостьянов   25.04.2019 10:26   Заявить о нарушении
Александр, почитайте о "Посейдоне" в "Военном обозрении". Во-первых, он идет на скорости больше 100 км в час и шумит на весь океан. Обнаружить легко, а уничтожить... Торпедой с ядерной боевой частью - без труда. Если пока нет подходящих, амеры за 2-3 года состряпают. На любое наступательное оружие найдется способ противодействия. У АУГ мощная эшелонированная оборона. Даже не считая авиации, корабли охранения способны сбить сотни ракет. Подводные лодки для них опасней, но и там не мало средств. В ракетно-ядерном конфликте от АУГ будет мало пользы, но она еще в перспективе, а обычных войн, где они незаменимы, до фига. И наконец, авианосцы - это визитная карточка великих держав - звания, на которое мы претендуем.

Геннадий Ищенко   25.04.2019 11:32   Заявить о нарушении
Ну да. Можно попугать по ходу арабских эмиров и шейхов. Тем более, Муамар Каддафи и Саддам Хусейн пали жертвами. Однако, стражи исламской революции просто нагнули "доблестных" американских морепехов, поставив тех на карачки. Никто из них так и не пикнул. Правда, это был не авианосец. Так и персы были на обычном сторожевом катере. Даже не на эсминце)

Александр Савостьянов   25.04.2019 16:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.