Солдат и воин. В помощь начинающим литераторам

                И воины плескались в бане,
                Смывая пыль больших дорог.
               
                Строки неизвестного поэта.
               

Язык наш мощный и богатый,
Однако ж надо понимать,
Что в бане моются солдаты –
У воинов другая стать.

Вы их не встретите в сортире
Или гуляющих гурьбой.
Они стоят на страже мира!
Они ведут неравный бой!

Всё выполняют они с толком
И правильную жизнь влачат:
Не ходит воин в самоволку,
Ничё не просит у девчат.

Солдат – немножечко иное;
И если говорить ясней,
Он, в общем, тот же самый воин,
Но только проще и родней.


Рецензии
Виктор! Здравствуйте, уважаемый!

Интересная параллель. Солдатом может стать призванным в армию
парень и против его желания.
Воин - это склад души!

Но воин не может "влачить жизнь"... Жизнь воина боевая,
а влачат существование жалкие людишки.

К Вам, Виктор, с уважением и благодарностью,

Дарья Михаиловна Майская   09.09.2019 19:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дарья Михайловна!
Большое спасибо за вдумчивый отклик. Целиком с Вами согласен, что воин не может "влачить жизнь". Должен сказать, что строка далась мне не просто, потому что "воин" и "влачить" ну никак не могут стоять рядом! Но строка звучит немного иначе ("И правильную жизнь влачат"). Определение "правильную", как на мой взгляд, придаёт строке иронический смысл. Ведь вести рафинированную, архиправильную жизнь настолько сложно, что в природе не найдётся, наверное, ни одного человека, исполняющего все Божьи заповеди.
А если каждый миг воину приходится наступать на горло собственной песни, и он даже "ничё не просит у девчат", то какая уж тут радость от жизни? И слово "влачить" будет здесь очень к месту, как иллюстрация к слову "иравильную". Эти рассуждения и позволили мне "соединить несоединимое". Возможно, я не прав. Но воин - это что-то идеальное, а на войне воюют и гибнут солдаты.

С уважением,

Виктор Прутский   10.09.2019 09:26   Заявить о нарушении
Извините за вторжение.
Д.М. говорит о нестыковке понятий.
В.П. говорит о закономерности нестыковки.
Его, В.П. аргумент: состыковать и невозможно, все грешны.

Моё мнение: В.П. прав. Но тогда, когда система правил, в которой ищется возможность, сама по себе противоречива. Если исходное не стыкуется, то как последующее состыковать ладно?

Поэтому Ваша взаимная вежливость, уважаемые полемисты - есть, извините, предательство исходного. Того исходного, которое Вы не хотите предъявить явно.

А если б предъявили, Ваше начальное разногласие, которое дальше "иронически причесалось к уважению" вполне позволило бы выяснить кратко суть.
Фарисейство - так бы я назвал Вашу полемику, если бы был груб.

Поскольку же соблюдаю правила приличия, такого вывода не допускаю, считаю термины "фарисейство" и подобные, в данном случае - невежливыми.
С пожеланием здравия -

Георгий Сотула   10.09.2019 10:46   Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий! Я смотрю на вещи проще. Д.М. высказала своё мнение, я - своё. А Вы - своё. Ни с чьей стороны (в том числе и с Вашей) я никакого фарисейства не вижу, если Вы, конечно, не претендуете на непогрешимость собственно мнения.

Виктор Прутский   10.09.2019 13:17   Заявить о нарушении
Виктор!
Спасибо. Не хочется комкать начавшееся обсуждение, сводя его к окончанию.
Как считаете, м.б. отдельно где то обозначить беседу. К примеру я спрашиваю, Вы кратко отвечаете. Типа мини интервью. Согласны ?

Георгий Сотула   10.09.2019 14:15   Заявить о нарушении
Нет, Георгий, мне это не интересно.

Виктор Прутский   11.09.2019 01:59   Заявить о нарушении
Виктор, благодарю за чёткий ответ. К нему отвечу ниже.
А пока:
С православным праздником Вас и Дарью Михаиловну дня Иоана Предтечи !

Сегодняшний он мне особ ещё и тем, что некое в церкви благое (с моей трчки зрения) движение к трезвому взгляду имеет место большее, чем в предидущие годы.
На сайте париархии новостное сообщение от 5 сентября неожиданно обозначено от "ТАСС".
и говорится в нём о дне трезвости 11 сентября.
И какие то более уважительные отношения к трудам и результатам трудов от
Владимира Георгиевича Жданова о обществе трезвости проявились.
Дай Бог чтоб не пропали !
Не может пьяный народ даже просто быть, не говоря уж о жить. Спаси Боже.

К Вашим словам о "неинтересно": О ! если б только Вам, Виктор.

Я и сам с молодости имею некий комплекс боязни всяческих скандальных руганей, обычно убегаю от них.
Не об этом сейчас.
У любого автора, в т.ч. и у Вас, есть разные уровни его писательской жизни.
Александра Рифеева я ценю на Прозе за вовсе иные качества, чем Дарью Михаиловну.

У Рифеева - высокая чёткость в современном политическом. И устойчиаость очень высокая к ругани его от инвх. Такой устойчивости не заметил у иных тоже хороших авторов о политическом.
Умны, но слабы психически по сравнению с Рифеевым.
А у него (по моему мнению) сформировано "тело" политическое.
У Вас - нет. Вы на этом уровне слабы.
И эта слабость о чёткости - аот она то и уклоняет от чётких вопросов к Вам о Вас.
Ваша нечёткость как качество сама себя защищает. Хочет сохранить, по самому своему инстинкту самосохранения.

И другие авторы так же. Избегают того же.
Но !
Это массовая позиция. И она формирует и общество в целом по качествам.
Общество, уклоняясь от обсуждения, так формирует и подрастающих.
Они становятся более дебильными.

Заканчивая, соглашаюсь с возможными упрёками ко мне, тем не менее рад, что высказал своё мнение. Здравия Вам и не только в этот день !

Георгий Сотула   11.09.2019 13:34   Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление с праздником. Всего Вам доброго.

Виктор Прутский   11.09.2019 15:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.