Все партии в России - пустышки. Спросите любую - что они хотят построить, какая у них конечная цель, какое общество и какое государство они хотят создать; каковы пути достижения, поставленных ими целей? Есть ли у этих партий конкретные, реальные программы? И если есть, на чем они базируются?
Только у Ленинско-Сталинской компартии были конкретная программа и Манифест. Тогдашние Коммунисты абсолютно точно и конкретно знали, что они хотят построить, к чему стремятся, четко определяли цели и ставили задачи по их достижению. Их программа базировалась на конкретной и очень серьезной марксистско-ленинской науке. Были конкретные цели и были конкретные техники, технологии и пути их достижения.
Я давно утверждаю, как уже написал выше, что все, существующие нынче в России, Украине, да и где бы-то ни было еще политические партии - это ПУСТЫШКИ. И они уйдут с политической арены сразу же, как только не станет, создавших их лидеров.
Почему? Да все очень просто - для того, чтобы сделать что-то нужное и полезное, к тому же, высококачественное, нужно прежде всего иметь технико-экономическое обоснование (ТЭО) необходимости и целесообразности создания этого ЧТО-ТО. И если такая необходимость и целесообразность подтверждается, под нее подводят фундаментальную науку, с помощью которой далее создаются высокие технологии изготовления и внедрения этого ЧТО-ТО.
Единственная партия, которая разработала это ТЭО, написала программу и Манифест достижения, поставленных в этом ТЭО задач и целей, привлекла серьезную фундаментальную науку и создала с ее помощью высокие технологии, с помощью которых и успешно достигались, поставленные в ТЭО задачи и цели - это Марксистско-Ленинская КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, которой руководил Сталин.
И если мы - народы России, бывшего СССР, да и всего мира в целом, вспомним о своем советском образовании и воспитании, снова включим свои мозги и вернемся к построению единственно правильной модели справедливой общественно-экономической формации - КОММУНИЗМУ, конечно, с глубочайшей проработкой, допущенных ранее ошибок, то тогда и не будет больше проблем, навязываемых миру так называемым западом и мировой раковой опухолью - США. Коммунизм - не только лучшая прививка от рака, но в современном мире - и самое лучшее, эффективное лекарство от этой страшной, ведущей исключительно и только к летальному исходу, болезни.
"Осознав, что не может конкурировать с марксизмом по части идеологии, в 70-е годы ХХ века Запад решил взять на вооружение доктрину «защиты прав человека», пишет Contra Magazin. Это помогло сокрушить социализм, но теперь, спустя годы войн, вторжений и «цветных революций», всё больше людей осознаёт, что ими манипулировали в угоду интересам западных элит."
Полное исцеление или неизбежный летальный исход - только в наших головах!!!
Партия, опирающаяся на фундаментальную науку
© Copyright: Левит Александр, 2019
Свидетельство о публикации №219051400079
Свидетельство о публикации №219051400079
Рецензии
Единственная партия, которая разработала это ТЭО, написала программу и Манифест достижения, поставленных в этом ТЭО задач и целей, привлекла серьезную фундаментальную науку и создала с ее помощью высокие технологии, с помощью которых и успешно достигались, поставленные в ТЭО задачи и цели - это Марксистско-Ленинская КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, которой руководил Сталин..........
И как это другие народы без Ленина и Сталина умудрились развивать технологии от которых мы отстали на десятилетия и главное обеспечили себе уровень жизни на много выше нашего?
Может именно потому что у них не было Марксистско-Ленинской КОММУНИСТИЧЕСКой ПАРТИи, которой руководил Сталин.?
Александр Ресин 17.06.2020 00:36 • Заявить о нарушении
И как это другие народы без Ленина и Сталина умудрились развивать технологии от которых мы отстали на десятилетия и главное обеспечили себе уровень жизни на много выше нашего?
Может именно потому что у них не было Марксистско-Ленинской КОММУНИСТИЧЕСКой ПАРТИи, которой руководил Сталин.?
Александр Ресин 17.06.2020 00:36 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Спасибо, что заглянули на огонек.
«И как это другие народы без Ленина и Сталина умудрились развивать технологии от которых мы отстали на десятилетия и главное обеспечили себе уровень жизни на много выше нашего?»
Во-первых, Сталинский СССР опережал абсолютно все страны, кроме США (временно), не только в технологиях. Рост экономики до войны и после - 13,7-14%. Почитайте очень интересный, на мой взгляд, доклад Александра Галушки - бывшего министра экономики Дальнего востока.
Во-вторых,именно, благодаря тому, что изучали Ленина и Сталина, а затем правильно применяли США и Западная Европа обеспечили себе уровень жизни намного выше уровня жизни в нынешнем государстве Российском - РФ, руководимом, дорвавшимися до власти предателями-власовцами.
Левит Александр 18.06.2020 00:22 Заявить о нарушении
Спасибо, что заглянули на огонек.
«И как это другие народы без Ленина и Сталина умудрились развивать технологии от которых мы отстали на десятилетия и главное обеспечили себе уровень жизни на много выше нашего?»
Во-первых, Сталинский СССР опережал абсолютно все страны, кроме США (временно), не только в технологиях. Рост экономики до войны и после - 13,7-14%. Почитайте очень интересный, на мой взгляд, доклад Александра Галушки - бывшего министра экономики Дальнего востока.
Во-вторых,именно, благодаря тому, что изучали Ленина и Сталина, а затем правильно применяли США и Западная Европа обеспечили себе уровень жизни намного выше уровня жизни в нынешнем государстве Российском - РФ, руководимом, дорвавшимися до власти предателями-власовцами.
Левит Александр 18.06.2020 00:22 Заявить о нарушении
Александр, рост экономики сталинского СССР в цифрах был действительно высоким,только вот рост этот происходил отнюдь не в уровне жизни народа,и поэтому практически все страны Европы,не говоря о США не имея столь высоких показателей роста жили лучше чем народ СССР.Даже Польша, которая считалась бедной страной,поразила советских людей, когда мы в соответствиии с договором с Гитлером в 1939 году получили ее часть.Хрушев, например вспоминал, что до революции его уровень жизни молодого слесаря, был выше чем когда он был в 30-х годах высоким партийным чиновником.
Про технологии и опыт это тоже сказки.Тогда когда, для советских граждан автомобиль, стиральная машина или холодильник был роскошью, в США начиная с 20-х годов они были доступны почти любой семье.Как известно всю нащшу индустрию первых пятилеток мы построили по Западным проэктам,так что учились у них мы,а не они у нас.
Александр Ресин 18.06.2020 02:27 Заявить о нарушении
Про технологии и опыт это тоже сказки.Тогда когда, для советских граждан автомобиль, стиральная машина или холодильник был роскошью, в США начиная с 20-х годов они были доступны почти любой семье.Как известно всю нащшу индустрию первых пятилеток мы построили по Западным проэктам,так что учились у них мы,а не они у нас.
Александр Ресин 18.06.2020 02:27 Заявить о нарушении
Александр, я не буду здесь затевать дискуссию у кого был длиннее, а у кого толще. Это не по теме статьи. И на любой Ваш довод я смогу найти контрдовод, а Вы потом отыщете какой-нибудь свой контрконтрдовод на мой просто контр.
Почитайте все же Галушку. Очень, на мой взгляд интересно, конкретно и пргументированно.
Левит Александр 19.06.2020 00:15 Заявить о нарушении
Почитайте все же Галушку. Очень, на мой взгляд интересно, конкретно и пргументированно.
Левит Александр 19.06.2020 00:15 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.