Глава.8. Политика и Христианство.
(Крик Души. Или Приглашение к Диалогу.)
Политические и Христианские, религиозные взгляды Христианина не должны противоречить друг другу, они должны находиться в гармонии между собою…
Большую работу на эту тему написать сразу не получается. А потому буду писать и публиковать работу частями. Потом, когда-нибудь, скомпоную и объединю… Если Богу будет угодно и живы будем, не помрем…
Некоторые считают, что нельзя смешивать и объединять политические и религиозные взгляды в единое целое. Я же считаю, что политические взгляды Христианина должны быть неотделимой частью его религиозных взглядов.
Истинный последователь Христа, как и его Учитель, всегда должен быть последовательным противником каких бы то ни было царей, тиранов и диктаторов.
У Христианина уже есть Царь – Господь наш, Иисус Христос, а потому у Христианина другого безусловного начальника (царя, диктатора, тирана) быть не может. Почему? Вот почему:
1) «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.» (Матф.6:24) . Да, здесь речь идет в первую очередь о маммоне (богатстве), но также речь здесь идет и о служении двум разным личностям, например, Богу и человеку, одновременно.
2) «С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю. (Иоан.19:12). Христос, будучи единственным истинным Царем, обладающий при этом абсолютной властью, является ярым, непримиримым, бескомпромиссным противником любому царю, тирану, диктатору, любому кесарю!
А это уже элемент политической борьбы! А это уже … политика!
Да, тому же Пилату Христос сказал: «Царство Мое не от мира сего» (Иоан. 18:36). Но это вовсе не значит, что Царство Христа не противоречит царству кесаря! Еще как противоречит! И Пилат очень, очень хорошо это понял! Понял сразу, а потому и не стал возражать на выпад иудеев по поводу «дружбы с кесарем», и предпочел отдать Христа на казнь, чем ссорится с самим кесарем.
Христа распяли как политического преступника, как более полувека до Христа распяли другого политического преступника, восставшего раба Спартака… Оба они стоили друг друга. Оба они несли Свободу рабам и Равенство всех перед Законом.
У Спартака ничего не получилось. У Христа же... получилось! Получилось везде, где с Верой принимали Его Святое Евангелие… Современная Демократия берет свое начало не в древнеримской и древнегреческой рабовладельческих демократиях. Современная Демократия берет свое начало в Евангелии Господа нашего, Иисуса Христа.
Любая нехристианская религиозная система, любое нехристианское вероучение делит людей на касты и сословия, между которыми лежат непреодолимые пропасти. И только Христос уровнял всех своих последователей, всех своих последователей сделал равными перед Законом:
«один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья» (Матф. 23:8) Братья всегда равны между собою как в правах, так и в обязанностях.
Это значит, что любое неравенство между Христианами (любое!) – это отступление от заповедей Христа.
Да, в Христианской Церкви есть служители, утвержденные в книге Деяний Святых Апостолов. Это Апостолы, Епископы, Пресвитеры и Дьяконы. Они должны руководить общиной, но не сверху, как князья и цари язычников, а снизу, на своих плечах неся все нужды своих прихожан, беря пример с раба Божьего, Моисея:
«И сказал Моисей Господу: для чего Ты мучишь раба Твоего? и почему я не нашел милости пред очами Твоими, что Ты возложил на меня бремя всего народа сего?
разве я носил во чреве весь народ сей, и разве я родил его, что Ты говоришь мне: неси его на руках твоих, как нянька носит ребенка, в землю, которую Ты с клятвою обещал отцам его?» (Числа 11:11-12)
Служители Христианской Церкви должны руководить общиной, но не сверху, как князья и цари язычников, а снизу, взвалив на себя нужды своих прихожан:
«вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.
Но между вами да не будет так: а кто хочет быть большим между вами, да будем вам слугою;
и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом» (Марк. 10:43-44)
А в самом низу перевернутой пирамиды спасаемой части Человечества – сам Христос, взваливший на себя грехи всех Христиан:
«Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Марка 10:45)
Вот такая политическая система, противоречащая любой тирании, любой диктатуре, противоречащая любому кесарю, власть любого кесаря превращающая в ничто, в прах и пыль.
p.s.
С этой работой тесно перекликается другая моя работа "Свобода, Равенство и ... Библия", размещенная в разделе "Крик Души. Или приглашение к Диалогу."
Христос умирал за Вас на кресте!
Покайтесь и веруйте в Евангелие!
Гл. 8. Политика и Христианство
© Copyright: Прусов Николай Сергеевич, 2019
Свидетельство о публикации №219052400375
Свидетельство о публикации №219052400375
Рецензии
Приветствую Николай! Прочитал вашу статью. Если бы я зашёл случайно, то ушёл бы молча, оставаясь при своём мнении, но со всем уважением к Вашему. Поскольку считаю этот вопрос не столь важным, где нужно ломать копья, здесь вполне допустимы разномыслия и это нормально. Однако, поскольку я был приглашён Вами, то уже чувствую обязанность высказаться о прочитанном.
Буду честен, в статье не нашёл аргументов убеждающих в совместимости христианства и политике.
Вы говорите: «Истинный последователь Христа, как и его Учитель, всегда должен быть последовательным противником каких бы то ни было царей, тиранов и диктаторов» При этом не привели ни одной цитаты где Иисус или его ученики призывали к свержению власти. Я знаю только одну брань, которую может вести христианин против «духов злобы поднебесной»
Что же привели вы?
1. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне.» (Матф.6:24) Фраза Христа сказанная в контексте Нагорной проповеди, где речь идёт о несовместимости духовной жизни и потакании своей плоти, но ни разу о политике. То бишь толкование просто притянуто за уши.
Нет ни одной реплики Христа в евангелии, о неприязни к существующей политической власти. Хотя обстановка была напряжённая, зилоты ждали только сигнала к восстанию.Он не сказал ни слова в их сторону. Тем ни менее Иисус о политике говорил и проявил Себя не как противник царей, а как законопослушный гражданин. Вернее его вынудили говорить о политике фарисеи, провоцируя к нелояльности: «Он же, зная их лицемерие, сказал им: «Зачем расставляете Мне сети? Покажите Мне денарий». Они принесли один денарий, и Он спросил их: «Чье это изображение и надпись?»
«Кесаря», - ответили они Ему. Тогда Иисус сказал им: «Так и отдавайте: кесарево - кесарю, а Божие - Богу!» (Мар !2:13-17) Иисус ответил как «не патриот», призывая быть послушным и платить подати оккупантам. При этом он отделил границу,что полагается Кесарю отдай, но если речь заходит о душе, о нарушении заповедей Царства Небесного, тут Кесарь не может ступить своим сапогом. То бишь, как роль посла, уважай и чти местные законы, но помни, что ты гражданин иного Царства.
Апостол Павел идёт дальше: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь». (Рим 13:1-7)
Можно спросить: «Павлуша ты о чём, это кто слуга Бога - Нейрон? Или другого имел в виду? Ответ категоричен - НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА – любая от Бога и точка.
Так может надо противиться существующему строю? И опять Павел воду мутит:
«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный» (Еф 6:5)
2. Следующий Ваш аргумент: «С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю. (Иоан.19:12)
Цитата опять не в тему. Если бы Иисус был непримиримым противником земных царей, те же фарисеи взяли бы Его под белые ручки и воцарили. Сказали бы веди нас на Рим, Машиах. Они такого только и ждали. А Он им там вместо этого, что-то про духовность плетёт. Синедрион осудил его не за политические взгляды, а за то, что Он «будучи человеком, хочет сделать себя Богом» - прямая цитата из заключения, когда Иисус спросил, за какое из добрых дел вы хотите меня убить. Выдавать себя за Мессию не грех, за это не казнят, а за Бога грех с точки зрения еврейского Закона, но не римского права. Поэтому с таким обвинением они не могли пойти к Пилату, нужно было делу придать политическую окраску, для этого понадобились лжесвидетели.
Когда же сам Пилат поговорил с Иисусом Он понял, что дело шито белыми нитками. Он не нашёл в Нём ни какой вины и никакой угрозы Кесарю, и хотел отпустить Его. И до последнего был уверен в невиновности праведника, умыв руки и бросив фразу в сторону толпы: «Кровь его на вас и на детях ваших». Почему Пилат имея власть не настоял на своём? Достаточно просто немного знать о Пилате. У него были натянутые отношения с Кесарем, в Иудею он был практически сослан, в этот не благополучный, мятежный регион. И с первых же дней у него не сложились отношения с местными, когда он пытался внести штандарты римские в Храм. Поэтому угроза настучать кесарю, заставила испугаться за свою карьеру.
Касательно демократий берущих начало из евангелия это просто чушь. Демократии берут начала в греческих и римских мегаполисах. Современные устройства власти, практически слизаны оттуда, как под копирку. Несомненно христианская мораль оказала своё влияние на общество, законы, конституции, не без этого.
Однако для христианина есть единственный правильный политический строй - ТЕОКРАТИЯ
Дмитрий Кульпин 15.09.2019 07:28 • Заявить о нарушении
Буду честен, в статье не нашёл аргументов убеждающих в совместимости христианства и политике.
Вы говорите: «Истинный последователь Христа, как и его Учитель, всегда должен быть последовательным противником каких бы то ни было царей, тиранов и диктаторов» При этом не привели ни одной цитаты где Иисус или его ученики призывали к свержению власти. Я знаю только одну брань, которую может вести христианин против «духов злобы поднебесной»
Что же привели вы?
1. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне.» (Матф.6:24) Фраза Христа сказанная в контексте Нагорной проповеди, где речь идёт о несовместимости духовной жизни и потакании своей плоти, но ни разу о политике. То бишь толкование просто притянуто за уши.
Нет ни одной реплики Христа в евангелии, о неприязни к существующей политической власти. Хотя обстановка была напряжённая, зилоты ждали только сигнала к восстанию.Он не сказал ни слова в их сторону. Тем ни менее Иисус о политике говорил и проявил Себя не как противник царей, а как законопослушный гражданин. Вернее его вынудили говорить о политике фарисеи, провоцируя к нелояльности: «Он же, зная их лицемерие, сказал им: «Зачем расставляете Мне сети? Покажите Мне денарий». Они принесли один денарий, и Он спросил их: «Чье это изображение и надпись?»
«Кесаря», - ответили они Ему. Тогда Иисус сказал им: «Так и отдавайте: кесарево - кесарю, а Божие - Богу!» (Мар !2:13-17) Иисус ответил как «не патриот», призывая быть послушным и платить подати оккупантам. При этом он отделил границу,что полагается Кесарю отдай, но если речь заходит о душе, о нарушении заповедей Царства Небесного, тут Кесарь не может ступить своим сапогом. То бишь, как роль посла, уважай и чти местные законы, но помни, что ты гражданин иного Царства.
Апостол Павел идёт дальше: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь». (Рим 13:1-7)
Можно спросить: «Павлуша ты о чём, это кто слуга Бога - Нейрон? Или другого имел в виду? Ответ категоричен - НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА – любая от Бога и точка.
Так может надо противиться существующему строю? И опять Павел воду мутит:
«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный» (Еф 6:5)
2. Следующий Ваш аргумент: «С этого времени Пилат искал отпустить Его. Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий, делающий себя царем, противник кесарю. (Иоан.19:12)
Цитата опять не в тему. Если бы Иисус был непримиримым противником земных царей, те же фарисеи взяли бы Его под белые ручки и воцарили. Сказали бы веди нас на Рим, Машиах. Они такого только и ждали. А Он им там вместо этого, что-то про духовность плетёт. Синедрион осудил его не за политические взгляды, а за то, что Он «будучи человеком, хочет сделать себя Богом» - прямая цитата из заключения, когда Иисус спросил, за какое из добрых дел вы хотите меня убить. Выдавать себя за Мессию не грех, за это не казнят, а за Бога грех с точки зрения еврейского Закона, но не римского права. Поэтому с таким обвинением они не могли пойти к Пилату, нужно было делу придать политическую окраску, для этого понадобились лжесвидетели.
Когда же сам Пилат поговорил с Иисусом Он понял, что дело шито белыми нитками. Он не нашёл в Нём ни какой вины и никакой угрозы Кесарю, и хотел отпустить Его. И до последнего был уверен в невиновности праведника, умыв руки и бросив фразу в сторону толпы: «Кровь его на вас и на детях ваших». Почему Пилат имея власть не настоял на своём? Достаточно просто немного знать о Пилате. У него были натянутые отношения с Кесарем, в Иудею он был практически сослан, в этот не благополучный, мятежный регион. И с первых же дней у него не сложились отношения с местными, когда он пытался внести штандарты римские в Храм. Поэтому угроза настучать кесарю, заставила испугаться за свою карьеру.
Касательно демократий берущих начало из евангелия это просто чушь. Демократии берут начала в греческих и римских мегаполисах. Современные устройства власти, практически слизаны оттуда, как под копирку. Несомненно христианская мораль оказала своё влияние на общество, законы, конституции, не без этого.
Однако для христианина есть единственный правильный политический строй - ТЕОКРАТИЯ
Дмитрий Кульпин 15.09.2019 07:28 • Заявить о нарушении
Большое Спасибо за столь развернутую рецензию.
На все ваши вопросы я подробно отвечаю в указанных мною выше работах.
Здесь же скажу кратко:
1) Так или иначе двум господам служить нельзя. В фильме "Викинг" Христианин-викинг, упомянутый в "Повести Временных лет" говорит язычнику князю Владимиру перед своей смертью: "Да, я раб Христа. Но больше ничей!"
По моему хорошо сказано!
2) Иисус был патриотом еврейского народа! Об этом я тоже пишу в своей работе. И если бы евреи пошли за ним на земле осуществилось бы Царствие Небесное.
Когда Павел спросил Христа "Итак, ты царь?" Христос ему сказал "ты говоришь". В их времена это значило полное согласие! Это значило "Да!".
Христа распяли как политического преступника.
3) Да, Апостол Павел идёт дальше: «Всякая душа да будет покорна высшим властям", а у нас в Конституции написано (как и в конституции большинства развитых стран Мира), что весь суверенитет власти принадлежит народу страны! И я с этим согласен. А Вы согласны с Конституцией?
4) О рабстве в Ветхом Завете и Новом Завете более чем подробно в моей работе "Свобода, Равенство и Библия". В Христианстве рабовладелец-Христианин должен служить своим рабам. ИМ легче даровать свободу, что и происходило массово, когда рабовладельцы принимали Христианство. Именно поэтому древняя античная система рабовладения исчезла.
5) Касательно современной демократии. Современная демократия ничего общего с рабовладельческой античной демократией, при которой 9/10 населения были рабами, не имеет. Современная демократия началась с Христа и Его Апостолов и была продолжена такими Христианскими проповедниками и просто добрыми Христианами, как Джон Бол ("Когда Адам пахал"), Ян Гус, Лютер, Томас Мюнцер, Оливер Кромвель,Русские стригольники Никита и Карп, Аввакум.
Я жил в США и Канаде. Христианство канадцев и американцев не страдает толстовством так, как страдает наше, российское Христианство, которое из-за сатанистов-большевиков почти полностью ушло в несопротивленчество.
В изначальном Христианстве этого не было. Христос сказал Петру: "убери свой меч". Убери! Но Христос не сказал "выкинь!"
Прусов Николай Сергеевич 16.09.2019 09:14 Заявить о нарушении
На все ваши вопросы я подробно отвечаю в указанных мною выше работах.
Здесь же скажу кратко:
1) Так или иначе двум господам служить нельзя. В фильме "Викинг" Христианин-викинг, упомянутый в "Повести Временных лет" говорит язычнику князю Владимиру перед своей смертью: "Да, я раб Христа. Но больше ничей!"
По моему хорошо сказано!
2) Иисус был патриотом еврейского народа! Об этом я тоже пишу в своей работе. И если бы евреи пошли за ним на земле осуществилось бы Царствие Небесное.
Когда Павел спросил Христа "Итак, ты царь?" Христос ему сказал "ты говоришь". В их времена это значило полное согласие! Это значило "Да!".
Христа распяли как политического преступника.
3) Да, Апостол Павел идёт дальше: «Всякая душа да будет покорна высшим властям", а у нас в Конституции написано (как и в конституции большинства развитых стран Мира), что весь суверенитет власти принадлежит народу страны! И я с этим согласен. А Вы согласны с Конституцией?
4) О рабстве в Ветхом Завете и Новом Завете более чем подробно в моей работе "Свобода, Равенство и Библия". В Христианстве рабовладелец-Христианин должен служить своим рабам. ИМ легче даровать свободу, что и происходило массово, когда рабовладельцы принимали Христианство. Именно поэтому древняя античная система рабовладения исчезла.
5) Касательно современной демократии. Современная демократия ничего общего с рабовладельческой античной демократией, при которой 9/10 населения были рабами, не имеет. Современная демократия началась с Христа и Его Апостолов и была продолжена такими Христианскими проповедниками и просто добрыми Христианами, как Джон Бол ("Когда Адам пахал"), Ян Гус, Лютер, Томас Мюнцер, Оливер Кромвель,Русские стригольники Никита и Карп, Аввакум.
Я жил в США и Канаде. Христианство канадцев и американцев не страдает толстовством так, как страдает наше, российское Христианство, которое из-за сатанистов-большевиков почти полностью ушло в несопротивленчество.
В изначальном Христианстве этого не было. Христос сказал Петру: "убери свой меч". Убери! Но Христос не сказал "выкинь!"
Прусов Николай Сергеевич 16.09.2019 09:14 Заявить о нарушении
Опечатка. Речь идет, разумеется о Пилате. Пилат спросил Христа: "итак,ты царь?"
Прусов Николай Сергеевич 16.09.2019 09:17 Заявить о нарушении
Прусов Николай Сергеевич 16.09.2019 09:17 Заявить о нарушении
Спасибо Николай, опять напомню, что уважаю Вашу точку зрения вы на неё имеете право. Для меня же авторитетом является библия, а не фильм "Викинг" и не современные Конституции. А в библейский Иисус не политик, хоть его и хотели им сделать не однократно Он просто убегал от толпы, которая хотела сделать Его царём. В беседе с Пилатом текст опять вырван из контекста. Когда Пилат спросил Иисуса он ответил, что тот не свои слова говорит, а те что ему внушили иудеи оболгавшие Его. Тогда он прямо спросил "Ты Царь?" - Он подтвердил, а затем пояснив, что Царство Его не от мира, что Он пришёл принести истину. Вот тогда Пилат понял что перед ним не больше, чем философ. Он иронически спросил: "Что есть истина", а затем вышел к толпе и сказал - "Я не нахожу в Нём вины!".
Павел говоря о высших властях не ссылался на современные конституции, а говорил своим современниках о реальных властях того времени.
Дмитрий Кульпин 16.09.2019 13:23 Заявить о нарушении
Павел говоря о высших властях не ссылался на современные конституции, а говорил своим современниках о реальных властях того времени.
Дмитрий Кульпин 16.09.2019 13:23 Заявить о нарушении
Прошу еще раз меня простить. Можете даже не отвечать, это просто "мысли вслух"...
В дальнейшем я буду использовать эти мысли в своих работах...
Ваша цитата: "Для меня же авторитетом является библия"
В Христианской Библии сказано: "Всякая душа да будет покорна властям".
Мне не важно, что было во времена Христа. Мне важно, что сегодня.
Сегодня в Конституции написано, что весь суверенитет власти принадлежит народу.
А значит всякий (и президент, и депутат!) должен подчиняться воле народа. Так или не так?
Что такое власть по вашему? Или Вы монархист? Но тогда вы должны помнить, что Бог Библии был против установления человеческой монархии? Не правда ли? Бог был против помазания Саула...
...Далее... Вот смотрю я на наших Христиан-несопротивленцев... Если бы Христос, Апостол Иаков, Стефан, Апостол Павел и Апостол Петр были такими как современные Христиане их бы никто не казнил. А зачем? Кому современные Христиане-несопротивленцы мешают? Да никому не мешают! То есть вообще никому!
Между тем Христа распяли, Апостолу Иакову отрубили голову, Стефана побили камнями, Апостолу Павлу отрубили голову, а Петра распяли. Почему? Потому что они были ... другими!
Прусов Николай Сергеевич 17.09.2019 14:05 Заявить о нарушении
В дальнейшем я буду использовать эти мысли в своих работах...
Ваша цитата: "Для меня же авторитетом является библия"
В Христианской Библии сказано: "Всякая душа да будет покорна властям".
Мне не важно, что было во времена Христа. Мне важно, что сегодня.
Сегодня в Конституции написано, что весь суверенитет власти принадлежит народу.
А значит всякий (и президент, и депутат!) должен подчиняться воле народа. Так или не так?
Что такое власть по вашему? Или Вы монархист? Но тогда вы должны помнить, что Бог Библии был против установления человеческой монархии? Не правда ли? Бог был против помазания Саула...
...Далее... Вот смотрю я на наших Христиан-несопротивленцев... Если бы Христос, Апостол Иаков, Стефан, Апостол Павел и Апостол Петр были такими как современные Христиане их бы никто не казнил. А зачем? Кому современные Христиане-несопротивленцы мешают? Да никому не мешают! То есть вообще никому!
Между тем Христа распяли, Апостолу Иакову отрубили голову, Стефана побили камнями, Апостолу Павлу отрубили голову, а Петра распяли. Почему? Потому что они были ... другими!
Прусов Николай Сергеевич 17.09.2019 14:05 Заявить о нарушении
Всё нормально Николай, я никогда не против хорошей, здоровой дискуссии (без взаимного навязывания той или иной идеи, как единственно правильной) Просто делиться мыслями.
По поводу власти. Бог действительно был против помазания Саула. Помните, что Он сказал, когда народ требовал у Самуила царя, как у прочих народов. О сказал: «Они не тебя, они Меня отвергли». Власть в Израиле была уникальной, поскольку им напрямую руководил Сам Бог. Он выдвигал пророков, которые назывались Судьи и через них говорил. Впоследствии он также управлял царями. Бог, как Вседержитель имеет контроль над всем и над царями и не только праведными. Помните Бог называл Навохудоносора – язычника своим слугой и что он исполняет Его волю захватывая Израиль и уводя в плен. Но я не монархист, я теократ я признаю власть Бога над всеми царями земными. Не случайно сказано в библии «Нет власти не от Бога». Даже если это дурная власть, значит нам для чего-то она дана, может заслужили. Когда в 1917 году народ отверг Бога, стали рушить храмы, он получил сполна и Сталина и репрессии и войну, случайность? Не думаю. Бог поругаем не бывает. Он ставит и Он низлагает царей
По поводу Конституции. Теоретически Вы правы, но я не видел ни одну страну, которой управляет народ. Управляет, как правило элита, далёкая от масс. Есть иллюзия народовластия. Я живу в «супер демократической стране», в США, скажу о ней. Здесь только две партии и два кандидата на пост президента от каждой, республиканская и демократическая, у других шансов нет. И начинается пиар компания, страсти бушуют, народ думает, что он чего-то решает. Однако если заглянуть в досье каждого кандидата, окажется, что они оба члены масонской ложе, то бишь у них один хозяин, которому до лампочки, кто победит политика будет та же. Поэтому я считаю, что истинная свобода во Христе, это свобода духа. Когда я не завишу от чужого мнения, когда я не завишу от пропаганды СМИ, я из других источников черпаю информацию. А знаешь скольких христиан сегодня зомбировал зомбоящик, особенно в Украине. Свободный духом свободен даже в узах.
Вот кстати, почему убивали ранних христиан? Не за митинги на болотной площади, даже не за веру в Христа, а за неверие и не поклонение языческим богам, которых они считали бездушными идолами. Вот в этом вопросе они действительно были воинственны, в духовной сфере, кстати за это и Сократа убили, за атеизм, хотя Сократ верил в единого Бога. По поводу толстовцев, они в своё время тоже здорово пострадали. Как при царской власти за свой пацифизм и отказ брать в руки оружие, на них были гонения, многие эмигрировали в Канаду. Так потом репрессировали их при Советах, как всех верующих.
Я кстати не отношусь к несопротивленцам, я считаю, что оно оправдано, но при условии если на мой дом, на мою Родину напали. Хотя, в своё время думал иначе.
Дмитрий Кульпин 18.09.2019 04:50 Заявить о нарушении
По поводу власти. Бог действительно был против помазания Саула. Помните, что Он сказал, когда народ требовал у Самуила царя, как у прочих народов. О сказал: «Они не тебя, они Меня отвергли». Власть в Израиле была уникальной, поскольку им напрямую руководил Сам Бог. Он выдвигал пророков, которые назывались Судьи и через них говорил. Впоследствии он также управлял царями. Бог, как Вседержитель имеет контроль над всем и над царями и не только праведными. Помните Бог называл Навохудоносора – язычника своим слугой и что он исполняет Его волю захватывая Израиль и уводя в плен. Но я не монархист, я теократ я признаю власть Бога над всеми царями земными. Не случайно сказано в библии «Нет власти не от Бога». Даже если это дурная власть, значит нам для чего-то она дана, может заслужили. Когда в 1917 году народ отверг Бога, стали рушить храмы, он получил сполна и Сталина и репрессии и войну, случайность? Не думаю. Бог поругаем не бывает. Он ставит и Он низлагает царей
По поводу Конституции. Теоретически Вы правы, но я не видел ни одну страну, которой управляет народ. Управляет, как правило элита, далёкая от масс. Есть иллюзия народовластия. Я живу в «супер демократической стране», в США, скажу о ней. Здесь только две партии и два кандидата на пост президента от каждой, республиканская и демократическая, у других шансов нет. И начинается пиар компания, страсти бушуют, народ думает, что он чего-то решает. Однако если заглянуть в досье каждого кандидата, окажется, что они оба члены масонской ложе, то бишь у них один хозяин, которому до лампочки, кто победит политика будет та же. Поэтому я считаю, что истинная свобода во Христе, это свобода духа. Когда я не завишу от чужого мнения, когда я не завишу от пропаганды СМИ, я из других источников черпаю информацию. А знаешь скольких христиан сегодня зомбировал зомбоящик, особенно в Украине. Свободный духом свободен даже в узах.
Вот кстати, почему убивали ранних христиан? Не за митинги на болотной площади, даже не за веру в Христа, а за неверие и не поклонение языческим богам, которых они считали бездушными идолами. Вот в этом вопросе они действительно были воинственны, в духовной сфере, кстати за это и Сократа убили, за атеизм, хотя Сократ верил в единого Бога. По поводу толстовцев, они в своё время тоже здорово пострадали. Как при царской власти за свой пацифизм и отказ брать в руки оружие, на них были гонения, многие эмигрировали в Канаду. Так потом репрессировали их при Советах, как всех верующих.
Я кстати не отношусь к несопротивленцам, я считаю, что оно оправдано, но при условии если на мой дом, на мою Родину напали. Хотя, в своё время думал иначе.
Дмитрий Кульпин 18.09.2019 04:50 Заявить о нарушении
Не согласен я...
В первую свою молодость я прожил в США и Канаде 3 года. И я знаю, что в США все ветви власти избираемые. Президентов, губернаторов, мэров и даже шерифов избирают граждане США. В США нет даже такого понятия, как "преемник" или "назначенец".
Трампа выбрала не элита США, а народ США. Вся элита США агитировала за Клинтон.
Трамп общался с Билли Гремом, уважал его и был на его похоронах. Вы полагаете что масон так бы поступал?
Вы полагаете, что баптист и президент США Картер тоже был масоном?
Именно Картер с Рейганом (прихожанином межденаминационной Христианской общины) спасли десятки тысяч Христиан СССР от преследований. Они тоже масоны? Вы слышали когда-нибудь о "сибирской семерке"?
Я не говорю о том, что я полностью поддерживаю политику США во всех ее аспектах. Но США изначально построили пуритане, которые и заложили Христианские принципы в основании государства, которые действуют до сих пор.
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 08:42 Заявить о нарушении
В первую свою молодость я прожил в США и Канаде 3 года. И я знаю, что в США все ветви власти избираемые. Президентов, губернаторов, мэров и даже шерифов избирают граждане США. В США нет даже такого понятия, как "преемник" или "назначенец".
Трампа выбрала не элита США, а народ США. Вся элита США агитировала за Клинтон.
Трамп общался с Билли Гремом, уважал его и был на его похоронах. Вы полагаете что масон так бы поступал?
Вы полагаете, что баптист и президент США Картер тоже был масоном?
Именно Картер с Рейганом (прихожанином межденаминационной Христианской общины) спасли десятки тысяч Христиан СССР от преследований. Они тоже масоны? Вы слышали когда-нибудь о "сибирской семерке"?
Я не говорю о том, что я полностью поддерживаю политику США во всех ее аспектах. Но США изначально построили пуритане, которые и заложили Христианские принципы в основании государства, которые действуют до сих пор.
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 08:42 Заявить о нарушении
Раз Вы не хотите читать мою работу придется привести выдержку здесь. Прошу Вас не сердиться на это:
«…Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь…»
(Пос. к Римлянам 13:1-7)
Это отрывок из Нового Завета, из послания Великого Апостола Павла, который, вне всякого сомнения, заслуживает не только уважения, но и прямого подчинения. Этим отрывком меня постоянно попрекают те, кому не нравится, что я постоянно критикую существующий в России бонапартистско-путинский режим. На что я отвечу другой, не менее громкой, цитатой:
«…Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ…»
(Конституция Р.Ф. статья 3. п.1)
«Высшей Властью» в Российской Федерации (слава Господу нашему!) на сегодняшний день согласно Конституции Российской Федерации (самому главному Закону в Росийской Федерации, между прочим!) является … правильно - Народ Российской Федерации! Путин же и его чиновники – это никакая не Власть! Это всего лишь нанятые народом служащие! Нанятые на время! И только! А единственный настоящий «Начальник» в современной России согласно ныне действующей Конституции – это народ России!
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 08:46 Заявить о нарушении
«…Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь…»
(Пос. к Римлянам 13:1-7)
Это отрывок из Нового Завета, из послания Великого Апостола Павла, который, вне всякого сомнения, заслуживает не только уважения, но и прямого подчинения. Этим отрывком меня постоянно попрекают те, кому не нравится, что я постоянно критикую существующий в России бонапартистско-путинский режим. На что я отвечу другой, не менее громкой, цитатой:
«…Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ…»
(Конституция Р.Ф. статья 3. п.1)
«Высшей Властью» в Российской Федерации (слава Господу нашему!) на сегодняшний день согласно Конституции Российской Федерации (самому главному Закону в Росийской Федерации, между прочим!) является … правильно - Народ Российской Федерации! Путин же и его чиновники – это никакая не Власть! Это всего лишь нанятые народом служащие! Нанятые на время! И только! А единственный настоящий «Начальник» в современной России согласно ныне действующей Конституции – это народ России!
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 08:46 Заявить о нарушении
А вот насчет божьего устройства общества:
«Господа, Бога твоего, бойся и ЕМУ ОДНОМУ СЛУЖИ». То есть, изначально в замысле Всевышнего «служение Богу» в жизни человека предполагало отсутствие каких бы то ни было иных владык и начальников, стоящих над человеком, кроме самого Бога!
Есть рядовой человек, есть рядовой член общества, который служит Богу. И есть стоящий над ним Бог, управляющий жизнью человека либо через свое изначальное Слово-Законодательство, либо через Судью-Пророка, слова которого, однако, не должны противоречить изначальному Слову-Законодательству. И больше никого!
То есть, человеческое общество, согласно «Пятикнижию Моисея» должно было состоять из равноправных, свободных граждан, руководствующихся в своей жизни Законом Божиим - «Пятикнижием Моисея»! А все вопросы, не предусмотренные оным законодательством, граждане должны были решать через Судью-Пророка, правление которого, однако, не должно было ни в чем (что важно!) противоречить «Пятикнижию Моисея». А в отсутствии оного Судьи-Пророка все вопросы, не предусмотренные «Пятикнижием Моисеевым», должны были решаться либо посредством голосования, либо, если голосование заходит в тупик, посредством жребия. Как же сегодня называется такого рода система отношений между людьми, когда все решается либо через голосование, либо через жребий, если голосование заходит в тупик? Правильно: такая система сегодня называется … Демократическая Республика! Библия – первая книга в истории человечества, где закрепляются принципы Республики и Демократии, если речь идет исключительно о взаимоотношениях между людьми, если по тем или иным причинам Бог и его Законодательство «вне зоны доступа», если спорный вопрос не предусмотрен «Пятикнижием Моисея», а пророки Господа отсутствуют либо молчат.
Во времена Нового Завета - та же система. Только вместо "Пятикнижия Моисея" - Евангелие Христа.
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 08:49 Заявить о нарушении
«Господа, Бога твоего, бойся и ЕМУ ОДНОМУ СЛУЖИ». То есть, изначально в замысле Всевышнего «служение Богу» в жизни человека предполагало отсутствие каких бы то ни было иных владык и начальников, стоящих над человеком, кроме самого Бога!
Есть рядовой человек, есть рядовой член общества, который служит Богу. И есть стоящий над ним Бог, управляющий жизнью человека либо через свое изначальное Слово-Законодательство, либо через Судью-Пророка, слова которого, однако, не должны противоречить изначальному Слову-Законодательству. И больше никого!
То есть, человеческое общество, согласно «Пятикнижию Моисея» должно было состоять из равноправных, свободных граждан, руководствующихся в своей жизни Законом Божиим - «Пятикнижием Моисея»! А все вопросы, не предусмотренные оным законодательством, граждане должны были решать через Судью-Пророка, правление которого, однако, не должно было ни в чем (что важно!) противоречить «Пятикнижию Моисея». А в отсутствии оного Судьи-Пророка все вопросы, не предусмотренные «Пятикнижием Моисеевым», должны были решаться либо посредством голосования, либо, если голосование заходит в тупик, посредством жребия. Как же сегодня называется такого рода система отношений между людьми, когда все решается либо через голосование, либо через жребий, если голосование заходит в тупик? Правильно: такая система сегодня называется … Демократическая Республика! Библия – первая книга в истории человечества, где закрепляются принципы Республики и Демократии, если речь идет исключительно о взаимоотношениях между людьми, если по тем или иным причинам Бог и его Законодательство «вне зоны доступа», если спорный вопрос не предусмотрен «Пятикнижием Моисея», а пророки Господа отсутствуют либо молчат.
Во времена Нового Завета - та же система. Только вместо "Пятикнижия Моисея" - Евангелие Христа.
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 08:49 Заявить о нарушении
Молодцы пуритане, уничтожившие местное население, которое помогло им выжить в голодные времена. Дарившие индейцам одеяла заражённые оспой, чтоб те вымирали, очень христианские принципы. Баптист Труман, сбрасывавший атомные бомбы на мирные города, тоже молодец. Какая разница какой конфессии принадлежит человек, если он убийца, или бабник - Царства Божия не наследует, евангельский принцип на все времена всё остальное от лукавого.
Дмитрий Кульпин 18.09.2019 12:57 Заявить о нарушении
Дмитрий Кульпин 18.09.2019 12:57 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо за изложение Вашей теории, но я лучше буду придерживаться библии.
Дмитрий Кульпин 18.09.2019 13:09 Заявить о нарушении
Дмитрий Кульпин 18.09.2019 13:09 Заявить о нарушении
Не могу не ответить... Пуритане не истребляли индейцев. Индейцев гораздо позже пуритан, уже в 19 веке, истребили расисты-дарвинисты, которые считали, что белый человек - один вид живых существ, а индейцы - другой. Это один из печальных эпизодов истории США. Но это всего лишь эпизод, а не доктрина, определяющая судьбу страны...
Я баптиста Трумана не осуждаю, потому что благодаря его бомбежке моим предкам не пришлось еще и с японцами воевать. Посмотрите фильм "Молчание", в котором принявших Христианство японцев истребляют другие японцы. Более 300 тысяч человек истребили. И происходило все это именно в Хиросиме.
Но это не важно. Я вас про Картера и Рейгана спросил, а не про Трумана. Картер и Рейган - масоны? Именно благодаря им множество Христиан СССР обрели в США новую Родину, потеряв старую в тех же русофобских ныне республиках Средней Азии.
Как можно так ненавидеть страну, в которой живете? Простите, не понимаю...
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 13:29 Заявить о нарушении
Я баптиста Трумана не осуждаю, потому что благодаря его бомбежке моим предкам не пришлось еще и с японцами воевать. Посмотрите фильм "Молчание", в котором принявших Христианство японцев истребляют другие японцы. Более 300 тысяч человек истребили. И происходило все это именно в Хиросиме.
Но это не важно. Я вас про Картера и Рейгана спросил, а не про Трумана. Картер и Рейган - масоны? Именно благодаря им множество Христиан СССР обрели в США новую Родину, потеряв старую в тех же русофобских ныне республиках Средней Азии.
Как можно так ненавидеть страну, в которой живете? Простите, не понимаю...
Прусов Николай Сергеевич 18.09.2019 13:29 Заявить о нарушении
Истребление индейцев и аннексия их земель началось в 18 веке по мере передвижения переселенцев на Запад. В 19 веке геноцид стал государственной политикой. Так вот вот объясните, откуда в христианском государстве построенному по христианским принципам появились расисты, которые не только геноцид устроили, но и узаконили рабовладение, а это истоки первый президент Вашингтон – масон первый президент и отец основатель государства.
Я не скажу про всех, но большинство президентов масоны, не только Картер и Рэйган, но ещё и Кенеди, но это исключения из правил. Кстати фильм «Молчание» я глядел, хороший фильм. Я не оправдываю японцев - язычников в их преступлении, но христиане поступающие точно так как они, ни чем, ни лучше их, а даже хуже. Одно дело убить соперника на поле боя, другое уничтожить тысячи мирных вместе с детьми, среди которых наверняка были и христиане.
Относительно ненависти к стране. Давайте определимся с терминами, страна это что? Народ, территория, или государство (политическая система). Это всё разные вещи. Народ здесь хороший, приветливый, в чём-то наивный и доверчивый, потому что их так часто не кидали, как нас русских, мы научились не доверять власти. Так вот у меня нет не приязни к людям. Касательно государства, грех жаловаться, поскольку оно меня приютило и дало очень много в материальной сфере. В этом отношении я ставлю его в пример всем, о своих государство заботится. А вот к внешней политике у меня есть претензии. Мне не нравиться, когда моё государство ведёт себя в мире, как полицай. Вторгается в суверенитет других стран, грабит, создаёт терористичекие группировки, наращивает ядерный потенциал способный уничтожить Землю раз десять. Мне не нравится, когда моим детям в школе говорят учителя, что гомики это круто. Когда их учат, что если тебе нравится представитель твоего пола не надо этого смущаться, значит ты гей, и это нужно развивать в себе. Как хотите, а я этого не приемлю, но гомобраки в США считаются высшим достижением демократии. Я не знаю сколько лет назад Вы здесь жили, но сегодня в общественных местах нельзя поздравлять людей с Рождеством, или с Пасхой, нельзя говорит о Христе в школах, это считается пропагандой и может оскорбить религиозные чувства представителям других религий. Однако запрет этот только для христиан, мусульмане, иудеи и буддисты запросто могут рекламировать себя и пропагандой не считается. Вот вам и христианские принципы.
Дмитрий Кульпин 19.09.2019 00:13 Заявить о нарушении
Я не скажу про всех, но большинство президентов масоны, не только Картер и Рэйган, но ещё и Кенеди, но это исключения из правил. Кстати фильм «Молчание» я глядел, хороший фильм. Я не оправдываю японцев - язычников в их преступлении, но христиане поступающие точно так как они, ни чем, ни лучше их, а даже хуже. Одно дело убить соперника на поле боя, другое уничтожить тысячи мирных вместе с детьми, среди которых наверняка были и христиане.
Относительно ненависти к стране. Давайте определимся с терминами, страна это что? Народ, территория, или государство (политическая система). Это всё разные вещи. Народ здесь хороший, приветливый, в чём-то наивный и доверчивый, потому что их так часто не кидали, как нас русских, мы научились не доверять власти. Так вот у меня нет не приязни к людям. Касательно государства, грех жаловаться, поскольку оно меня приютило и дало очень много в материальной сфере. В этом отношении я ставлю его в пример всем, о своих государство заботится. А вот к внешней политике у меня есть претензии. Мне не нравиться, когда моё государство ведёт себя в мире, как полицай. Вторгается в суверенитет других стран, грабит, создаёт терористичекие группировки, наращивает ядерный потенциал способный уничтожить Землю раз десять. Мне не нравится, когда моим детям в школе говорят учителя, что гомики это круто. Когда их учат, что если тебе нравится представитель твоего пола не надо этого смущаться, значит ты гей, и это нужно развивать в себе. Как хотите, а я этого не приемлю, но гомобраки в США считаются высшим достижением демократии. Я не знаю сколько лет назад Вы здесь жили, но сегодня в общественных местах нельзя поздравлять людей с Рождеством, или с Пасхой, нельзя говорит о Христе в школах, это считается пропагандой и может оскорбить религиозные чувства представителям других религий. Однако запрет этот только для христиан, мусульмане, иудеи и буддисты запросто могут рекламировать себя и пропагандой не считается. Вот вам и христианские принципы.
Дмитрий Кульпин 19.09.2019 00:13 Заявить о нарушении
Дарвиновская теория эволюции и предшествовавшие ей теории биологической эволюции возникли не на пустом месте. На них был политический заказ и они возникли "очень вовремя", дав мерзавцам у власти истребить не только индейцев Великих Прерий, но и аборигенов Австралии.
Именно об этом я подробно пишу в своих работах... Русские пришли на Кавказ примерно в то же самое время и не истребили кавказцев только потому, что теория биологической эволюции не была популярна в России и Русские генералы, при всех их недостатках, не занимались геноцидом, потому что были хоть и плохими, но все-таки Христианами.
Американские генералы-эволюционисты, утверждавшие что хороший индеец это мертвый индеец, конкретно генералы Шерман и Шеридан, Христианами не были. Ермолов таких высказываний о кавказцах себе не позволял...
Так или иначе не теория биологической эволюции является основополагающим камнем США, как государства. И не все американцы участвовали в геноциде индейцев.
В масонство Картера и Рейгана я, простите, не поверю никогда, потому что я лично родился в Ташкенте (сейчас живу в Подмосковье) и сегодня три деревни моих дальних родственников, Русских протестантов-традиционных пятидесятников и баптистов из Средней Азии, живут в Массачусетсе благодаря Картеру и Рейгану, которые буквально спасли их из лап басмачей.
Если мы Христиане мы должны понимать, что не Труман наказал японцев, истребивших всех Христиан-японцев поголовно. Японцев наказал Господь. А Труман был таким же орудием в руках Господа, как Навуходоносор... Согрешил ли при этом Труман? Наверняка согрешил. Но не мне его осуждать, потому что благодаря именно Труману моим предкам не пришлось воевать еще и с японцами.
Вам нравятся люди в США не потому что в США нет и не было никогда никаких проблем (Великая Депрессия, периодические спады в экономике, Джека Лондона и Драйзера почитайте), а потому что общество в США все-таки изначально Христианское, по нему не прошла железобетонным катком совковая анти-христианская революция. И именно США были защитниками Христианства когда бесы большевизма и фашизма охватил большую часть Земли...
А с периодически возникающими недостатками общества и государства надо, извините, бороться! Потому что сатана не дремлет. Я жил в США и Канаде с 1997 по 2000 год, заработал денег, вернулся в Россию и купил на заработанные деньги жилье, сначала в Воронеже, затем перебрался в Подмосковье.
Устраивает ли меня жизнь в России? Нет! Но я люблю Русский народ и Русскую Культуру и я всеми силами пытаюсь противостоять исламизации России, читая в электричках Подмосковья отрывки из Библии, подкрепляя цитаты из Библии резкой критикой властей, превращающих Россию в кишлак. Вот почему я начал спорить с Вами по поводу политики. Иоанн Креститель публично осудил Ирода за связь с женой брата! И это была уже,извините, политика!
Вот мой Крестовый Поход по электричкам:
http://www.youtube.com/watch?v=fC0RTWiD16c
(смотреть до конца)
Христианин должен быть Патриотом народа, в которой живет. Эту мысль на основании примеров Моисея, Павла и Христа и отрицательном примере Даниила я обосновываю в своей работе "Национализм, Патриотизм и Библия". Вот ссылка:
http://www.proza.ru/2014/11/14/873
Признаться, мне очень приятно и интересно с вами общаться...
Еще раз извините за назойливость...
Прусов Николай Сергеевич 19.09.2019 08:44 Заявить о нарушении
Именно об этом я подробно пишу в своих работах... Русские пришли на Кавказ примерно в то же самое время и не истребили кавказцев только потому, что теория биологической эволюции не была популярна в России и Русские генералы, при всех их недостатках, не занимались геноцидом, потому что были хоть и плохими, но все-таки Христианами.
Американские генералы-эволюционисты, утверждавшие что хороший индеец это мертвый индеец, конкретно генералы Шерман и Шеридан, Христианами не были. Ермолов таких высказываний о кавказцах себе не позволял...
Так или иначе не теория биологической эволюции является основополагающим камнем США, как государства. И не все американцы участвовали в геноциде индейцев.
В масонство Картера и Рейгана я, простите, не поверю никогда, потому что я лично родился в Ташкенте (сейчас живу в Подмосковье) и сегодня три деревни моих дальних родственников, Русских протестантов-традиционных пятидесятников и баптистов из Средней Азии, живут в Массачусетсе благодаря Картеру и Рейгану, которые буквально спасли их из лап басмачей.
Если мы Христиане мы должны понимать, что не Труман наказал японцев, истребивших всех Христиан-японцев поголовно. Японцев наказал Господь. А Труман был таким же орудием в руках Господа, как Навуходоносор... Согрешил ли при этом Труман? Наверняка согрешил. Но не мне его осуждать, потому что благодаря именно Труману моим предкам не пришлось воевать еще и с японцами.
Вам нравятся люди в США не потому что в США нет и не было никогда никаких проблем (Великая Депрессия, периодические спады в экономике, Джека Лондона и Драйзера почитайте), а потому что общество в США все-таки изначально Христианское, по нему не прошла железобетонным катком совковая анти-христианская революция. И именно США были защитниками Христианства когда бесы большевизма и фашизма охватил большую часть Земли...
А с периодически возникающими недостатками общества и государства надо, извините, бороться! Потому что сатана не дремлет. Я жил в США и Канаде с 1997 по 2000 год, заработал денег, вернулся в Россию и купил на заработанные деньги жилье, сначала в Воронеже, затем перебрался в Подмосковье.
Устраивает ли меня жизнь в России? Нет! Но я люблю Русский народ и Русскую Культуру и я всеми силами пытаюсь противостоять исламизации России, читая в электричках Подмосковья отрывки из Библии, подкрепляя цитаты из Библии резкой критикой властей, превращающих Россию в кишлак. Вот почему я начал спорить с Вами по поводу политики. Иоанн Креститель публично осудил Ирода за связь с женой брата! И это была уже,извините, политика!
Вот мой Крестовый Поход по электричкам:
http://www.youtube.com/watch?v=fC0RTWiD16c
(смотреть до конца)
Христианин должен быть Патриотом народа, в которой живет. Эту мысль на основании примеров Моисея, Павла и Христа и отрицательном примере Даниила я обосновываю в своей работе "Национализм, Патриотизм и Библия". Вот ссылка:
http://www.proza.ru/2014/11/14/873
Признаться, мне очень приятно и интересно с вами общаться...
Еще раз извините за назойливость...
Прусов Николай Сергеевич 19.09.2019 08:44 Заявить о нарушении
Исламизация сегодня не только проблема России, она есть и в Америке и в большей степени наверное затронула Европу. И похоже, что будущее в Европе за ними. Христианство в упадке, моральное разложение, рождаемость мизерная.
Посмотрел Ваше видео, звучит - "Как глас вопиющего в пустыне". А как быть с демократией тогда? Ведь Россия многонациональная страна, россиянами являются и чеченцы и татары. И согласно Конституции есть свобода вероисповедания и Ислам наряду с христианством и буддизмом, считается традиционной религией России. Как мы евангелизируем мир, так и они хотят исламизировать. Это мы между собой понимаем, что они заблуждаются, но с точки зрения законов демократии, они имеют те же права.
Что касается Иоанна Крестителя, абсолютно согласен. Это последний пророк Ветхого Завета (до Христа) А весь Ветхий Завет имел к политике непосредственное отношение. Для евреев и Мессия, это человек-политик, человек который в буквальном смысле должен сделать Иерусалим столицей мира. Они и Христа не приняли, потому что он не соответствовал их взглядам. Вместо того, что бы брать власть, он говорит о царстве не от мира сего. Вместо того, что бы от рабства избавлять физического, говорит о рабстве греха. Даже Иоанн в какой то момент усомнился в Нём, послал учеников спросить Тот Ты, или нам другого ждать? Когда ученики предложили Иисусу огонь с неба низвести на город самарийский, где их не слушали Он упрекнул учеников сказав: "Не знаете какого вы духа". Зато после Христа пришёл некий Бар Кохба, провозгласил себя Мессией и те же фарисеи и первосвященники, которые предали Иисуса смерти пошли за ним.
Дмитрий Кульпин 20.09.2019 04:25 Заявить о нарушении
Посмотрел Ваше видео, звучит - "Как глас вопиющего в пустыне". А как быть с демократией тогда? Ведь Россия многонациональная страна, россиянами являются и чеченцы и татары. И согласно Конституции есть свобода вероисповедания и Ислам наряду с христианством и буддизмом, считается традиционной религией России. Как мы евангелизируем мир, так и они хотят исламизировать. Это мы между собой понимаем, что они заблуждаются, но с точки зрения законов демократии, они имеют те же права.
Что касается Иоанна Крестителя, абсолютно согласен. Это последний пророк Ветхого Завета (до Христа) А весь Ветхий Завет имел к политике непосредственное отношение. Для евреев и Мессия, это человек-политик, человек который в буквальном смысле должен сделать Иерусалим столицей мира. Они и Христа не приняли, потому что он не соответствовал их взглядам. Вместо того, что бы брать власть, он говорит о царстве не от мира сего. Вместо того, что бы от рабства избавлять физического, говорит о рабстве греха. Даже Иоанн в какой то момент усомнился в Нём, послал учеников спросить Тот Ты, или нам другого ждать? Когда ученики предложили Иисусу огонь с неба низвести на город самарийский, где их не слушали Он упрекнул учеников сказав: "Не знаете какого вы духа". Зато после Христа пришёл некий Бар Кохба, провозгласил себя Мессией и те же фарисеи и первосвященники, которые предали Иисуса смерти пошли за ним.
Дмитрий Кульпин 20.09.2019 04:25 Заявить о нарушении
Однако наша жизнь в этом мире не должна быть пассивной. Мы должны быть светом и солью, своей жизнью, примером и словом покорять сердца людей. А агрессия породит только большую агрессию, любить врагов это христианская идея. Вот Вы говорите быть патриотом страны. Законопослушным - да, но патриот..., ведь в каждой стране своя национальная идея. В России - русский мир, на Украине - тотальная украинизация, в США - всемирная гегемония. Евреи-олигархи грузят христиан, а те мочат друг друга к вящей славе Божьей. Мне представляется для христианина как представителя иного Царства, границы должны быть открыты и он должен чувствовать всемирное братство во Христе.
Дмитрий Кульпин 20.09.2019 04:55 Заявить о нарушении
Дмитрий Кульпин 20.09.2019 04:55 Заявить о нарушении
Пространные вопросы требуют пространных ответов. Согласитесь? Я надеюсь, что вы задавали вопросы, чтобы получить ответы, а не чисто риторически, уже все заранее для себя решив? Шучу...
Так или иначе попрошу Вас не удалять эту переписку, так как надеюсь использовать ее для написания работ в дальнейшем. Потому что вопросы Ваши требуют ответов. Не знаю, смогу ли ответить на все вопросы сегодня, но ... постараюсь...
Христианин должен от всего сердца любить грешника и точно также от всего сердца ненавидеть грех.
Христианин должен от всего сердца любить язычника и точно также от всего сердца ненавидеть любые формы язычества, ненавидеть любые идеологии, противоречащие Евангелию, в том числе большевизм, фашизм, ислам, буддизм, современный иудаизм и ... так далее.
Исламизация стала проблемой тогда, когда большая часть Христиан стала сама, добровольно играть в пораженчество! Не Христианство в упадке! Христианство в упадке быть не может по определению! В упадке наши представления о Христианстве.
Мы, Христиане, вдруг забыли, что именно мы, Христиане, являемся строителями этой Цивилизации, являемся ее Локомотивом, ее Движущей Силой, ее Государство-образующим Элементом, если так можно выразится.
Нам надо и самим вспомнить, и напомнить всем окружающим, что наша Цивилизация - Христианская. Убери из словосочетания "Христианская Цивилизация" слово "Христианская" слово "Цивилизация" исчезнет автоматически.
Если выкинуть из Третьяковской Галереи, Эрмитажа и Метрополитена работы всех Христиан в них вообще мало что останется. Современную науку тоже создали в большей мере именно Христиане.
Христианам надо просто агрессивней защищаться, вот и все. Хотя бы на уровне сознания. Именно об этом вот эта моя 15 минутная речь:
http://www.youtube.com/watch?v=SwvDvYY6A0E
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 10:29 Заявить о нарушении
Так или иначе попрошу Вас не удалять эту переписку, так как надеюсь использовать ее для написания работ в дальнейшем. Потому что вопросы Ваши требуют ответов. Не знаю, смогу ли ответить на все вопросы сегодня, но ... постараюсь...
Христианин должен от всего сердца любить грешника и точно также от всего сердца ненавидеть грех.
Христианин должен от всего сердца любить язычника и точно также от всего сердца ненавидеть любые формы язычества, ненавидеть любые идеологии, противоречащие Евангелию, в том числе большевизм, фашизм, ислам, буддизм, современный иудаизм и ... так далее.
Исламизация стала проблемой тогда, когда большая часть Христиан стала сама, добровольно играть в пораженчество! Не Христианство в упадке! Христианство в упадке быть не может по определению! В упадке наши представления о Христианстве.
Мы, Христиане, вдруг забыли, что именно мы, Христиане, являемся строителями этой Цивилизации, являемся ее Локомотивом, ее Движущей Силой, ее Государство-образующим Элементом, если так можно выразится.
Нам надо и самим вспомнить, и напомнить всем окружающим, что наша Цивилизация - Христианская. Убери из словосочетания "Христианская Цивилизация" слово "Христианская" слово "Цивилизация" исчезнет автоматически.
Если выкинуть из Третьяковской Галереи, Эрмитажа и Метрополитена работы всех Христиан в них вообще мало что останется. Современную науку тоже создали в большей мере именно Христиане.
Христианам надо просто агрессивней защищаться, вот и все. Хотя бы на уровне сознания. Именно об этом вот эта моя 15 минутная речь:
http://www.youtube.com/watch?v=SwvDvYY6A0E
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 10:29 Заявить о нарушении
Обо всем этом я пишу в своих работах в разделе "Крик души или Приглашение к диалогу"... И я верю в Великую Силу Слова Божьего. А потому в электричках я ... не один! Подробнее в сборнике рассказов "Приключения уличного проповедника в Воронеже" и Приключения уличного проповедника в Москве".
Один раз сломали очки... Другой раз просто избили. Третий раз московские басмачи избили как собаку, не мог на ноги месяц подняться, боялся ноги отымут по колено, до туалета месяц на коленках добирался... Но все обошлось. Самым неприятным был перцовый раствор, которым мне однажды залили глаза. Один раз в Воронеже арестовывали, но тоже обошлось...
Но я не унываю. Потому что очень многих трогает. Часто пытаются подать милостыню, но я всегда отказываюсь брать, говоря что работаю инженером. Один раз все-таки уговорили деньги взять. Я думал копейки и согласился, а когда развернул деньги там оказалось 3,5 тысячи рублей!
Многие просят за них помолиться. Тогда и я прошу помолиться за большого грешника, раба Божьего, Николая...
Когда начинают приставать с расспросами всех в первую очередь отсылаю в православную церковь (отстой службу, исповедуйся, причастись), а вот если не понравится у православных (ну не твое если) - тогда иди к баптистам или к пятидесятникам...
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 10:44 Заявить о нарушении
Один раз сломали очки... Другой раз просто избили. Третий раз московские басмачи избили как собаку, не мог на ноги месяц подняться, боялся ноги отымут по колено, до туалета месяц на коленках добирался... Но все обошлось. Самым неприятным был перцовый раствор, которым мне однажды залили глаза. Один раз в Воронеже арестовывали, но тоже обошлось...
Но я не унываю. Потому что очень многих трогает. Часто пытаются подать милостыню, но я всегда отказываюсь брать, говоря что работаю инженером. Один раз все-таки уговорили деньги взять. Я думал копейки и согласился, а когда развернул деньги там оказалось 3,5 тысячи рублей!
Многие просят за них помолиться. Тогда и я прошу помолиться за большого грешника, раба Божьего, Николая...
Когда начинают приставать с расспросами всех в первую очередь отсылаю в православную церковь (отстой службу, исповедуйся, причастись), а вот если не понравится у православных (ну не твое если) - тогда иди к баптистам или к пятидесятникам...
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 10:44 Заявить о нарушении
Как быть с демократией! А я вдруг понял почему вы плохо относитесь к демократии вообще! Потому что для Вас демократия - это в первую очередь права разного рода меньшиств: мусульман в Европе, геев, современных иудеев и прочих меньшинств. А для меня демократия - воля большинства!
Большинство жителей США - не просто традиционные, а практикующие Христиане!
Большинство жителей России - только традиционные, но все-таки Христиане.
А именно большинство, а не разного рода меньшинства, и должно решать судьбу страны.
В России есть районы традиционного проживания мусульман только благодаря Христианской, Русской сердобольности. Русские Христиане, войдя в силу, не мстили мусульманам. А если почитать историка Костомарова или Карамзина было за что. Но Русские не мстили и именно поэтому в России сегодня живут мусульмане.
И если мусульмане России (или Европы, или США) начнут "качать права" надо Христианам в ответ предъявить свои права на Христианские некогда Константинополь, Антиохию, Алесандрию. Я не говорю, что нужно отвоевывать. Может быть и нужно, но я этого не говорю. Я говорю, что надо предъявить права.
Согласно Конституции у мусульман есть права? У Христиан Каира согласно Конституции Египта тоже есть права, но кто о них помнит? Посмотрите на ЮТУБе как на мусорках Каира живут наши братья-копты, истинные египтяне, предки которых добровольно приняли Христианство после проповеди Апостолов, а потом были завоеваны арабами. Пусть мусульмане предоставят право на самоопределение коптам Египта, Христианам Сирии и Персии, а уже потом заикаются о правах татар и чеченцев, которые, между прочим, живут в Русском Грозном, на правах полных халявщиков.
Насчет свободы вероисповедания... Так как она представлена сегодня во многих Конституциях Христианских стран я с ней не согласен принципиально. В традиционно Христианских странах именно в их конституции должен быть так или иначе подчеркнут Христианский характер государства, а свобода вероисповедания в моем идеале должна распространяться только на все Христианские течения и деноминации, но не далее. Признаешь Иисуса Христа своим Господом и Спасителем - строй религиозное здание, мы тебе даже поможем, будь ты хоть готтентот, исповедующий пресветерианство или старокатоличество. Не признаешь - извини...
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:09 Заявить о нарушении
Большинство жителей США - не просто традиционные, а практикующие Христиане!
Большинство жителей России - только традиционные, но все-таки Христиане.
А именно большинство, а не разного рода меньшинства, и должно решать судьбу страны.
В России есть районы традиционного проживания мусульман только благодаря Христианской, Русской сердобольности. Русские Христиане, войдя в силу, не мстили мусульманам. А если почитать историка Костомарова или Карамзина было за что. Но Русские не мстили и именно поэтому в России сегодня живут мусульмане.
И если мусульмане России (или Европы, или США) начнут "качать права" надо Христианам в ответ предъявить свои права на Христианские некогда Константинополь, Антиохию, Алесандрию. Я не говорю, что нужно отвоевывать. Может быть и нужно, но я этого не говорю. Я говорю, что надо предъявить права.
Согласно Конституции у мусульман есть права? У Христиан Каира согласно Конституции Египта тоже есть права, но кто о них помнит? Посмотрите на ЮТУБе как на мусорках Каира живут наши братья-копты, истинные египтяне, предки которых добровольно приняли Христианство после проповеди Апостолов, а потом были завоеваны арабами. Пусть мусульмане предоставят право на самоопределение коптам Египта, Христианам Сирии и Персии, а уже потом заикаются о правах татар и чеченцев, которые, между прочим, живут в Русском Грозном, на правах полных халявщиков.
Насчет свободы вероисповедания... Так как она представлена сегодня во многих Конституциях Христианских стран я с ней не согласен принципиально. В традиционно Христианских странах именно в их конституции должен быть так или иначе подчеркнут Христианский характер государства, а свобода вероисповедания в моем идеале должна распространяться только на все Христианские течения и деноминации, но не далее. Признаешь Иисуса Христа своим Господом и Спасителем - строй религиозное здание, мы тебе даже поможем, будь ты хоть готтентот, исповедующий пресветерианство или старокатоличество. Не признаешь - извини...
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:09 Заявить о нарушении
Мне, как Христианину и как образованному человеку, не важно считает кто-то ислам и буддизм традиционными религиями или не считает. Я знаю историю и я знаю, что ислам едва не истребил в свое время Христианский Мир. Ислам никогда не распространялся с помощью мирной проповеди. Никогда. Все современные мусульманские страны были мусульманами завоеваны. И сегодня продолжается тоже само. Есть большая разница между мирной проповедью Христианских проповедников и терактами проповедников мусульманских. И так было всегда!
С буддизмом сложнее. Это отдельная тема...
Но так или иначе мусульмане и буддисты не пускают к себе Христианских проповедников, а если и пускают то смеются над ними. Христианских переселенцев они к себе,в тот же Китай или Саудовскую Аравию, не пускают. Вот и мы можем пускать к себе их проповедников, чтобы послушать и похохотать (для обмена культурными знаниями якобы), но переселенцев мусульман и переселенцев буддистов в традиционные Христианские страны пускать нельзя... Хочешь хить в традиционно Христианской стране - учи ее язык и принимай Христианство.
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:20 Заявить о нарушении
С буддизмом сложнее. Это отдельная тема...
Но так или иначе мусульмане и буддисты не пускают к себе Христианских проповедников, а если и пускают то смеются над ними. Христианских переселенцев они к себе,в тот же Китай или Саудовскую Аравию, не пускают. Вот и мы можем пускать к себе их проповедников, чтобы послушать и похохотать (для обмена культурными знаниями якобы), но переселенцев мусульман и переселенцев буддистов в традиционные Христианские страны пускать нельзя... Хочешь хить в традиционно Христианской стране - учи ее язык и принимай Христианство.
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:20 Заявить о нарушении
Теперь про политику. Иоанн Креститель и древний пророк Илия - одна и та же личность. Руки, крестившие Христа, зарезали за один день 450 пророков Вааловых и 450 пророков Ваал-Фегоровых. А потом Пророк Илия-Иоанн был со Христом во время Преображения вместе с Моисеем, который зарезал египтянина, обижавшего еврея.
Нет, я не призываю к кровопролитию. Я всего лишь говорю, что Новый Завет есть прямое продолжение Ветхого Завета. Христос пришел не нарушить Закон, но исполнить.
И Христос не изменял Закон Моисея. Христос предложил всем единовременную Амнистиаю-Покаяние, заплатив за эту Амнистиаю своей Кровью, и одновременно ужесточил Закон Моисея, чтобы сохранить справедливость и равные возможности людей ветхозаветных и новозаветных времен.
Что легче? Любить ближнего, как велит Бог через Моисея или любить врага (продолжая любить ближнего!) как велит Бог-Христос? Конечно первое легче, но амнистия-покаяние в Ветхом Завете не предусмотрена. В новом Завете заповеди ужесточаются, но при этом появляется амнистия-покаяние.
Ветхий Завет воспитывает порядочного человека.
Новый Завет воспитывает Ангела.
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:33 Заявить о нарушении
Нет, я не призываю к кровопролитию. Я всего лишь говорю, что Новый Завет есть прямое продолжение Ветхого Завета. Христос пришел не нарушить Закон, но исполнить.
И Христос не изменял Закон Моисея. Христос предложил всем единовременную Амнистиаю-Покаяние, заплатив за эту Амнистиаю своей Кровью, и одновременно ужесточил Закон Моисея, чтобы сохранить справедливость и равные возможности людей ветхозаветных и новозаветных времен.
Что легче? Любить ближнего, как велит Бог через Моисея или любить врага (продолжая любить ближнего!) как велит Бог-Христос? Конечно первое легче, но амнистия-покаяние в Ветхом Завете не предусмотрена. В новом Завете заповеди ужесточаются, но при этом появляется амнистия-покаяние.
Ветхий Завет воспитывает порядочного человека.
Новый Завет воспитывает Ангела.
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:33 Заявить о нарушении
Нельзя использовать сослагательное наклонение, но все же... Что бы произошло, если бы народ Израиля принял Христа? Извините, но тогда Христос стал бы их земным правителем и с помощью народа, сплошь состоящего из Апостолов, устроил бы Царствие Небесное на всей Земле!
Но вся праведность большинства современных Христу евреев оказалась лицемерием! И именно потому они Христа не приняли.
Якобы праведные евреи-лицемеры, ходящие к проституткам (проституция не может существовать без развитой клиентской базы, а значит такая база была в Израиле времен Христа, раз в Израиле времен Христа были проститутки) и время от времени побивающие их камнями (для поряку!))не приняли Христа, потому что сами были глубоко греховны! Где был мужчина? Или блудница, взятая в прелюбодеянии, сама с собою прелюбодействовала? Мужчина был среди них!
Так что не Христос виноват в отсутствии Царствия Небесного на Земле. В этом виноваты люди!
Еще раз извините за такие пространные ответы.
Еще раз спасибо за такие интересные вопросы.
Буду очень рад остаться Вашим хорошим знакомым...
Не Бог отказался от своего обетования дать благочестивого Царя! Народ, получив благочестивого Царя, предпочел остаться
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:45 Заявить о нарушении
Но вся праведность большинства современных Христу евреев оказалась лицемерием! И именно потому они Христа не приняли.
Якобы праведные евреи-лицемеры, ходящие к проституткам (проституция не может существовать без развитой клиентской базы, а значит такая база была в Израиле времен Христа, раз в Израиле времен Христа были проститутки) и время от времени побивающие их камнями (для поряку!))не приняли Христа, потому что сами были глубоко греховны! Где был мужчина? Или блудница, взятая в прелюбодеянии, сама с собою прелюбодействовала? Мужчина был среди них!
Так что не Христос виноват в отсутствии Царствия Небесного на Земле. В этом виноваты люди!
Еще раз извините за такие пространные ответы.
Еще раз спасибо за такие интересные вопросы.
Буду очень рад остаться Вашим хорошим знакомым...
Не Бог отказался от своего обетования дать благочестивого Царя! Народ, получив благочестивого Царя, предпочел остаться
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:45 Заявить о нарушении
Не Бог отказался от своего обетования дать благочестивого Царя! Народ, получив благочестивого Царя, предпочел остаться со своими грехами...
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:54 Заявить о нарушении
Прусов Николай Сергеевич 20.09.2019 11:54 Заявить о нарушении
Демократия - воля большинства, но это только часть формулы, вторая часть звучит так - учитывая и волю меньшинства. Поскольку если ограничится только первой частью, то истинными демократами можно назвать большевиков. Народные массы рабочих и крестьян (которых несомненное большинство) уничтожают как класс буржуазию.
А вообще в целом Ваше служение похоже на служение одного моего знакомого. Он живёт здесь, в США, уличный проповедник,с мегафоном выходит в городах США и Канады и проповедует Христа. Часто доставалось ему от не адекватных людей и от полиции тоже. Он часто бывает в нашей церкви, проповедует. У него папа мусульманин, а мама еврейка, знает арабский и иврит. Сам уверовал в Христа и стал "мессианским евреем". Проповедует всем, но в основном делает акцент на евреях и мусульманах. Тоже есть видео на ютюбе, зовут Игорь Багиров http://www.youtube.com/watch?v=wavoRs2vQpY watch?v=Hhttp://www.youtube.com/QiBzYz3Ue0
Многие у нас не понимают его, а мне кажется это особый дар, не каждому дано вот так выйти в толпу и говорить.
Дмитрий Кульпин 21.09.2019 05:23 Заявить о нарушении
А вообще в целом Ваше служение похоже на служение одного моего знакомого. Он живёт здесь, в США, уличный проповедник,с мегафоном выходит в городах США и Канады и проповедует Христа. Часто доставалось ему от не адекватных людей и от полиции тоже. Он часто бывает в нашей церкви, проповедует. У него папа мусульманин, а мама еврейка, знает арабский и иврит. Сам уверовал в Христа и стал "мессианским евреем". Проповедует всем, но в основном делает акцент на евреях и мусульманах. Тоже есть видео на ютюбе, зовут Игорь Багиров http://www.youtube.com/watch?v=wavoRs2vQpY watch?v=Hhttp://www.youtube.com/QiBzYz3Ue0
Многие у нас не понимают его, а мне кажется это особый дар, не каждому дано вот так выйти в толпу и говорить.
Дмитрий Кульпин 21.09.2019 05:23 Заявить о нарушении
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Вторая ссылка почему-то не открылась...
Прусов Николай Сергеевич 21.09.2019 07:37 Заявить о нарушении
Вторая ссылка почему-то не открылась...
Прусов Николай Сергеевич 21.09.2019 07:37 Заявить о нарушении
Насчет большевиков. Большевики были популистами и обманщиками, организовавшими свою диктатуру.
Они обещали раздать землю крестьянам, а заводы рабочим. Но они этого не сделали, установив свою личную диктатуру.
Свобода без многопартийного парламента и свободных выборов с тайным голосованием невозможна. В СССР ничего этого не было.
Если бы большевики сразу сказали, что они загонят всех в колхозы пахать за трудодни и разрушат все храмы, истребив священников, за ними бы вообще никто не пошел.
Прусов Николай Сергеевич 21.09.2019 08:04 Заявить о нарушении
Они обещали раздать землю крестьянам, а заводы рабочим. Но они этого не сделали, установив свою личную диктатуру.
Свобода без многопартийного парламента и свободных выборов с тайным голосованием невозможна. В СССР ничего этого не было.
Если бы большевики сразу сказали, что они загонят всех в колхозы пахать за трудодни и разрушат все храмы, истребив священников, за ними бы вообще никто не пошел.
Прусов Николай Сергеевич 21.09.2019 08:04 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.