Проблемы на границах убеждений

(начало - "Беды нашего времени - стыд и вина" http://www.proza.ru/2019/05/26/790)

Общие морально-этические  ценности и нормы поведения - фундаментальная основа единства людей на этническом, религиозном, государственном и даже цивилизационном уровнях. Однако, высший уровень объединения предполагает наличие единой системы идей - основы, выраженной в сформулированной ИДЕОЛОГИИ. Без неё единство будет либо формальным, либо аморфным, либо основанным на скрытых основаниях,  де-факто создающих реальную или мнимую форму единства.

Заметим, что ни одна идеология не может носить устойчивый характер, если она не стала частью внутренних убеждений и основой нравственных ценностей большинства членов сообщества. Иначе даже при силовой поддержке неизбежны проблемы - например, «неожиданный» крах государств, военно-политических союзов и режимов.

Возвращаясь к вопросу «восточного» поведения в странах Европы, рассмотрим кратко для примера взлёт и падение Третьего Рейха в Германии. Известно, что его лидер - Адольф Гитлер, мягко говоря, не жаловал традиционные христианские конфессии. Идеология в нацистской Германии строилась через реанимацию древнегерманского язычества и наукообразную теорию «арийского превосходства». 

Создав благодаря этому границы, отделяющие «своих» от «чужих», нацистские идеологи объединили германскую нацию, придав ей ареол высшей ценности через «кровь и почву». Неизбежным следствием стало то, что они лишили этим многие другие народы права быть и считаться полноценными людьми со всеми вытекающими из этого трагическими последствиями – от теории «недочеловеков», до практики целенаправленного и преднамеренного физического истребления миллионов людей.

Сколь успешна и одновременно губительна была такая политика подтверждает то, что лишь единицы немецких солдат и офицеров благодаря своим нравственным убеждениям оказались способными к сопротивлению преступным приказам. А то, с каким «энтузиазмом» занимались зверствами представители завоеванных наций как по отношению к другим народам, так и по отношению к своим же согражданам заслуживает отдельного разговора в будущем.   

Невиданный подъем национального духа и почти фанатичное обожание фюрера стало возможным исключительно благодаря тому, что для миллионов немцев предложенные идеи и ценности стали частью их личного мировоззрения. Более того, здесь можно было наблюдать феномен совпадения официальной морали нацистского государства и личных нравственных ценностей «арийской» части его граждан.
 
Следует особо отметить, что угроза возрождение нацизма и фашизма в мире никуда не исчезла.   

Есть ли реальная возможность избежать разрушительных катаклизмов в отношениях людей благодаря их убеждениям? Да, есть. Логично, что решение проблемы, тем более в век объективной глобализации, лежит в сфере «всеобщего» - науки и религии.

В связи с этим важно обратить внимание на своего рода парадокс - в наше время наука и религия оказываются в неразрывной взаимосвязи. Весьма показательно и симптоматично для нашего времени появление, с одной стороны, наднациональной «научной религии» в форме Сайентологии, а с другой, сторонников иудейской Каббалы, как общечеловеческой науки. Сюда же примыкают современные концепции мироустройства, построенные на переосмыслении учений Даосизма и Суфийской доктрины.

Она – взаимосвязь - содержит в себе всё более очевидную необходимость освобождения религии от мракобесия и фанатизма. А для науки - включения в себя приоритета нравственных ценностей, основа которых, в конечном итоге, берет своё начало в пророчествах и религиозных учениях.

Есть все основания полагать, что чистая СОВЕСТЬ людей, независимо от их этно-национальной и религиозной принадлежности/непринадлежности, становится важнейшим фактором обеспечения  их будущего.  В ином случае человечество обречено на самоуничтожение. Признаки этого видны уже сегодня для любого здравомыслящего человека…


Рецензии
Здравствуйте, Ассаламу алейкум, уважаемый Азамат. Что вы имеете в виду под переосмыслением суфийской доктрины? И еще: вы считаете, что не бесноватый Гитлер и его нацистская идеология породило то, что породило, а личные идеи и ценности миллионов немцев воплотились в Гитлере! То есть, народ, простые немцы вместе с арийской частью породили Гитлера? Или я что-то не понял?

Магомед Алхасов   07.08.2019 15:32     Заявить о нарушении
Алейкум ассалам, Магомед. Говоря о суфийской доктрине, я имею ввиду то, что сама она находится в постоянном развитии, что у каждого поколения последователей, живущих в постоянно меняющемся мире, можно наблюдать особенности восприятия учений суфиев. Мало кто задумывается над тем, что специфика понимания суфийской доктрины, её проявление и использование в реальной жизни, проявлена через таких, казалось бы мало похожих друг на друга людей, как Ал-Газали и Хайям с одной стороны - Тамерлан и Шамиль с другой. Это не говоря о том, что само учение имеет разные традиции и особенности среди выдающихся мыслителей арабоязычных, тюркоязычнх и ираноязычных ученых. В этом же ряду находится специфика учения на Кавказе.
Относительно Гитлера и немецкого народа - популярность Гитлера в Германии (в том числе среди определенной части населения вплоть до сегодняшнего дня), в первую очередь определяется тем, что он смог не только восстановить попранное в ходе 1-й Мировой войны национальное достоинство немцев, но и отомстить тем, кто это сделал. Народом, в основной своей массе, это было воспринято с восторгом. Но главное - он смог создать такую государственную машину, которая в невиданно короткое время смогла развить экономику Германии и вывести её в число самых развитых стран Европы и мира, чего ранее никогда не было. Это место Германия занимает и сегодня, несмотря на жесточайшее поражение во 2-й Мировой войне.


Азамат Джендубаев Джанымбей   31.08.2019 13:50   Заявить о нарушении
Что вы говорите, я понял. Я окончил истфак и читаю по-арабски. Но не получил ответа на вопрос. Тамерлан и Шамиль - личности не сопоставимые. У них разные цели и задачи. Шамиль чужих земель не завоевывал, свои защищал. Насчет Гитлера повторили то, что общеизвестно. А в статье, как вы написали, подразумевается, что народ Германии породил его, а не он и его партия оболванили немцев, а дальше случилось то, что случилось. Мы говорим на разных языках. Спасибо.

Магомед Алхасов   31.08.2019 14:35   Заявить о нарушении
Магомед, отвечаю вам со всей возможной прямотой - как вы и выражаетесь, действительно, "арийская часть немцев породила Гитлера". Но это лишь констатация факта, в своей статье я говорю о социально-психологических причинах этого "порождения". Если они вам не интересны, то это ваше право.
Относительно Тамерлана и Шамиля - то, о чем вы говорите и есть подтверждение тому, что каждый из них по-своему понимал те истины, которые они усвоили из суфийской доктрины. Из этого вытекают и последствия их поведения в жизни. Ни о каком "сопоставлении" у меня речи не идет и цели такой не было.
Мир вам.


Азамат Джендубаев Джанымбей   31.08.2019 18:23   Заявить о нарушении