Не всё то профсоюз, что им называется
Для нас, выходцев из Советского Союза, профсоюзы до сих пор являются некой священной коровой, которую трогать не смей и не моги. Однако со времен наших прадедов много воды утекло, и собственники научились виртуозно манипулировать трудящимися, используя профсоюзы в своих интересах. Многие левые и наивные рабочие хотят видеть в профсоюзах то, чем они являлись столетие назад, и становятся заложниками игры внешних, зачастую крайне реакционных, сил.
Перефразируя Козьму Пруткова: если на дверях организации, финансируемой олигархом, написано слово «профсоюз», не верь глазам своим.
По большому счету профсоюзы всегда делились на две большие категории: те, которые созданы собственниками производств и призваны защищать руками трудящихся интересы денежных мешков, и те, которые созданы самими трудящимися для защиты собственных прав. Когда-то первых было не так много, в основном вторые. Но сейчас – наоборот.
Даже если рабочие сами создают на производстве свой профсоюз, то собственник либо очень быстро перекупает его организаторов, и профсоюз превращается в его карманный инструмент, либо организаторов попросту увольняют, и профсоюз очень быстро заканчивает свое существование.
Таким образом, говоря о современных профсоюзах, мы чаще всего имеем дело именно с подконтрольными собственникам структурами, которыми они крутят, как хотят, в своих интересах.
Например, на Украине члены Федерации профсоюзов, состоящей в основном из таких вот официальных ячеек, после прихода к власти Ющенко в 2005 году отметились в последующие годы многочисленными акциями «За подорожание проезда», «За повышение коммунальных тарифов», «За поднятие цен на энергоносители».
Лозунги зависели от того, к какому предприятию принадлежал профсоюз, но всегда отражали эгоистические стремления собственника увеличить свою прибыль. Рабочие в данных акциях использовались в качестве безмозглой массовки.
Мне не раз доводилось беседовать с протестующими, которые, забыв о солидарности, бездумно требовали ухудшения жизни социально незащищенных слоев населения и таких же рабочих, как они, но только с других предприятий. Их ответы не отличались разнообразием: «Нас заставили», «Нам сказали», «Нам вручил эти плакаты профком». А где же ваша собственная воля? Где достоинство и честь человека труда? Их не было.
Странно и стыдно было наблюдать за этими марионетками, стоящими по разнарядке под Верховной радой или кабмином с позорными требованиями. Является ли борьба за увеличение прибылей собственников и свои мелкие выгоды борьбой за права трудящихся? Вопрос риторический.
Ведь ларчик с подобными профсоюзными акциями открывался просто. Тогда на протест людей выводили контролирующие ФПУ представители донецкого клана, которым клан днепропетровский в те времена здорово прищемил хвост.
Но в 2010 году власть поменялась, и хвост оказался прищемлен у днепропетровских олигархов. Тогда начались протесты так называемых независимых профсоюзов Волынца, подконтрольного Юлии Тимошенко, а ФПУ затихли.
По смыслу это выступление напоминало акции ФПУ: отберите у других и дайте нам. Бастовали львовские шахтеры: «Поднимите закупочные цены на уголь». Что в переводе значит – поднимите тарифы на тепло, свет и горячую воду не только населению, но и всем остальным предприятиям. Но львовским шахтерам дела до других не было, как и ФПУшным транспортникам, металлургам и коммунальщикам.
Но подобная психология свойственна мелким собственникам, а не людям труда. Психология рабочего человека строится на солидарности и взаимовыручке. Тогда и борьба людей за свои права становится эффективной. Потому трудящимся, защищающим свои права, в первую очередь стоит задуматься именно об этом.
Понятно, что капитал по отношению к рабочим всегда будет проводить политику «разделяй и властвуй», но следовать или не следовать в фарватере этой политики – каждый выбирает сам.
Подобный образ действий касается официальных профсоюзов, которые содержат собственники производств. Однако в деле приспособления профсоюзов к своим нуждам мысль олигархов не стоит на месте. Они находят все новые и новые возможности использования этих организаций трудящихся в деле увеличения собственной прибыли.
Сейчас, когда с вопросом официальных профсоюзов многие потихоньку начали разбираться, собственники уже закончили шлифовать схему использования профсоюзов в конкурентных и политических разборках друг с другом.
Более того, все чаще в них активнейшее участие принимает иностранный капитал, который стремится к захвату все новых рынков уже не только сбыта, но и более дешевой рабочей силы, а также к достижению своих геополитических целей.
О том, как это делается, мы подробно рассмотрим на украинских примерах в следующих статьях на профсоюзную тему.
Свидетельство о публикации №219052900846