Дополнение к портрету мотивам тролля

                Дополнение к портрету (мотивам) тролля
       Да, очень важный (а, возможно, и самый очевидный) момент к портрету тролля я всё-таки упустил. И только что его обнаружил, на другом сайте, в комментарии читателя ко вчерашней публикации о троллях и... -
     - типичного тролля.
     Словно эту категорию людей, этот класс - обидело моё пренебрежение к одному из важейших их побуждений.
     Нет, это шутка, конечно, никто себя добровольно ни к троллям, ни к завистникам, ни к пакостниками никогда не причислит, так уж мир устроен, так устроена психика человека, её психологическая защита.
     Но в простоте душевной, ничего не зная ни о Проекции по Фрейду, ни о других способах прочитать тайные мотивы человека он выложил свою подноготную как на духу.
    ...Ну, начало отзыва на публикацию, конечно, классическое: я невежда, берусь рассуждать о том, в чем ничего не смыслю, при этом заношусь в своём самомнении совсем уж в немыслимую высь, выскочка, ничего не понимающий в проблеме! - в общем, всё, как положено по законам жанра.
     А далее текст соображений самого комментатора о "подлинной" природе троллей и пакостности их натуры, и текст там едва ли не превышает саму мою вчерашнюю заметку. В общем, вместо моей, плохой, автор предлагает свою версию, правильную (попутно меня "развенчав вдрын", вспомнив Моську и слона, то есть полагая, что я её не вспомнил, поэтому не упомянул) - вот только публикует её не отдельно, от своего имени, а в качестве довеска к моей.
     Вот где прозрачно и наглядно виден один из мотивов таких "паразитирующих" типов: не услышанные сами, от своего имени, они надеются быть замеченными, куда-то въехать на другом авторе. Попасть туда, куда самостоятельно им не пробраться. Вроде как репей - прицепиться к верблюду и пусть верблюд тебя привезёт туда, куда идёт сам.
    Что ж, наблюдение точное. Я его поблагодарил. Но и то, что он - типичный тролль - тоже отметить не преминул. Пойду сейчас, посмотрю, куда его после этого замечания расколбасило. Наверняка на мою реплику в одной фразе он в ответ уже целый трактат написал. Я ведь уже говорил, что попасть в цель тролли не могут, поэтому палят массированно, решетя в мишени всё её "молоко".


Рецензии
Стоит ли этим троллям уделять столько внимания?

Юлюбарский   10.06.2019 17:01     Заявить о нарушении
Юрий, люди ведь от них страдают! А бороться не умеют. Хоть какое-то им подспорье в борьбе хочется дать. Часть уловок некоторые и сами разгадали, а вот я вчера читал пост в Сети от женщины - автора канала, так она просто вообще не знает, что с этим делать: банить, удалять или что? Ну полностью беззащитна. Тот, самый опасный, которого я (с немалыми усилиями) позавчера вырубил - остался на других каналах людям хамить, он просто маньяк.
А теперь вопрос: кто об этом популярно (для желающих, конечно) напишет, если не я, который здесь все ходы-выходы и уловки прекрасно видит? Вы у меня рассказ 1&20долларов читали? Там тоже человек против ловушек. И таких ловушек в жизни полно. А человеческая психика - вообще моя основная тема, всю жизнь это исследую и мой опыт многим может быть полезен.

Евгений Мартин   10.06.2019 17:33   Заявить о нарушении
Ясно, Мартин

Юлюбарский   10.06.2019 17:55   Заявить о нарушении