Памяти Аракчеева Алексея Андреевича

4 октября 2019 года исполняется 250 лет со дня рождения замечательного патриота России, великолепного изобретателя и честного чиновника Алексея Андреевича Аракчеева.
Вот что пишет о нём Википедия. «Граф (с 1799) Алексей Андреевич Аракчеев (23 сентября [4 октября] 1769, имение отца Гарусово в Новгородской губернии — 21 апреля [3 мая] 1834, с. Грузино, Новгородская губерния) — русский государственный и военный деятель, пользовавшийся огромным доверием Павла I и Александра I, особенно во второй половине царствования Александра I («аракчеевщина»). Реформатор русской артиллерии, генерал от артиллерии (1807), военный министр (1808—1810), главный начальник Императорской канцелярии (с 1812) и военных поселений (с 1817). Первый владелец дворцово-паркового ансамбля в Грузине (не сохранился). Большой любитель муштры и фрунта[3][4]».

Историческая объективность требует заметить, что А.А.Аракчеев был из мелкопоместной дворянской семьи (20 крепостных). Был очень талантлив, честен и исполнителен. Он закончил  артиллерийский кадетский корпус и за успехи был оставлен в нём преподавателем. Добился он своего карьерного восхождения  беспримерной честностью и любовью к России, исполнительностью, неуклонной борьбой с казнокрадами и взяточниками. Но за свою принципиальность и чиновничью дотошность всю жизнь преследовался завистливыми придворными аристократами и высокородными прощелыгами.
    Работая над усовершенствованием  артиллерии в период правления Павла I, он, следует заметить, впервые создал конструкторское бюро, которое совершенствовало пушки и обслуживающие устройства, разрабатывало правила-инструкции по обслуживанию орудий, транспортировке, подготовке к боевым действиям и самим боевым действиям. Сам лично принимал активное участие в проектировании. В 1799 году в благодарность императора Павла I за беспорочную  службу и деятельность был удостоен графского титула.
    Благодаря  его разработкам и инициативам наши пушки не уступали европейским, что стало залогом конечного успеха в Отечественной войне 1812 года и освобождения в 1813 – 1814 годах Европы от тирании Наполеона и его псевдореволюционной идеологии и соответствующих спекуляций.
     Был в составе православно-патриотической партии, которую возглавлял Александр Семёнович Шишков, с которой активно убеждал императора Александра I  принять Указ о запрете тайной масонской деятельности в России. И такой Указ вышел 1/14 августа 1822 года.
    Относился весьма высоко к деятельности императора Александра I, памяти которого посвятил своё Завещание (ушёл из жизни  21 апреля [3 мая] 1834, с. Грузино, Новгородской губернии).
   Вот основные параграфы его завещания:
«1) Я, нижеподписавшийся генерал артиллерии, граф Алексей Андреевич Аракчеев, который будет ценить до могилы незабываемые достижения и доб-рые дела императора всея Руси Александра Павловича, уважение и почитание моё к которому не знает границ и который оказал мне честь своим высочайшим доверием, в 1833г. кладу на депозит  в Государственном банке 50 000 рублей, чтобы эта сумма осталась на 93 года неприкосновенной , с процентами и без извлечения пени.
2) Эта сумма будет пожалована русскому писателю, который в 100-летие со дня смерти прославленного императора , т.е. к 1925 г., напишет на русском языке лучшую историю царствования императора всея Руси Александра - полнейшую, правдивейшую и изящнейшую по стилю.
3) Ценность этой истории должна быть определена и принята самой знамени-той академией словесности, под которой может подразумеваться группа самых выдающихся академиков ….
…………………
6) Через 82 года, начиная с 1833г., т.е. в 1915г., Российский государственный банк, в который помещены деньги на премию, и Российская академия словес-ности должны снова опубликовать моё завещание  во всех существующих газетах в России и за границей с новостями о сроках и общей сумме вознаграждения.
7) Десятилетний срок отводится для написания истории, в конце этого срока, 1 января 1925 г., автор должен представить свою книгу в наиболее известную русскую академию. В течение 1925 г. академия должна изучить полученные труды, следуя методам, принятым в настоящее время для трудов, получаемых академией. Награждение следует провести ни в какой иной день, кроме 12 декабря )день рождения Александра I). Вознаграждение за наиболее приемлемую историю Александра I должно составлять 3/4 суммы, включая проценты, накопившиеся за 93 года.
8) Оставшаяся четверть должна находиться в Российской академии словесности  для нижеследующих целей:
9) Для издания этой истории в лучшем издательстве того времени вместе с гравированным портретом Александра I, пояснительными планами и картами.
10) Для публикации 10 000 экземпляров этой истории, которые должны быть проданы по цене, доступной даже бедным.
..…..
13) Учитывая проценты, которые в настоящее время составляют 42/2 , сумма в 50 000 рублей вырастет к 1925 г. до 1 918 960 рублей. Согласно этому подсчёту, вознаграждение для автора лучшей работы составит 1.439220 рублей; а четвёртая часть, 479 740 рублей, останется в академии для целей, описанных в параграфах 9,10 …

Подписано генералом артиллерии графом Алексеем Аракчеевым, в воскресе-нье, 2 апреля 1833г., в деревне Грузино» (архивная разработка автора).

Из биографии:
«Аракчеев был отправлен в отставку Николаем I. Сохранив звание члена Государственного совета, Аракчеев отправился путешествовать за границу; его здоровье было надломлено отставкой и убийством дворовыми в Грузине Н. Ф. Минкиной — наложницы Аракчеева и управительницы его имением. В 1833 году Аракчеев внёс в государственный заёмный банк 50 000 рублей ассигнациями с тем, чтобы эта сумма оставалась в банке 93 года неприкосновенною со всеми процентами: ; из этого капитала должны быть наградою тому, кто напишет к 1925 году (на русском языке) лучшую историю царствования Александра I, остальная четверть этого капитала предназначена на издержки по изданию этого труда, а также на вторую пре-мию, и двум переводчикам по равной части, которые переведут с русского на немецкий и на французский языки удостоенную первой премии историю Александра I. Аракчеев соорудил перед соборным храмом своего села великолепный бронзовый памятник Александру, на котором сделана следующая надпись: «Государю-Благодетелю, по кончине Его». Последним делом Аракчеева на пользу общую было пожертвование им 300 000 рублей для воспитания из процентов этого капитала в Новгородском кадетском корпусе бедных дворян Новгородской и Тверской губерний.
    Здоровье Аракчеева между тем слабело, силы изменяли. Николай I, узнав о его болезненном состоянии, прислал к нему в Грузино лейб-медика Вилье, но последний не мог ему уже помочь, и накануне Воскресения Христова, 21 апреля 1834 года, Аракчеев скончался, «не спуская глаз с портрета Александра, в его комнате, на том самом диване, который служил кроватью Самодержцу Всероссийскому». Лейб-медик, присланный Николаем I, ничем не мог помочь ему, а он все кричал, чтобы ему продлили жизнь хотя бы на месяц. Наконец, вздохнув, проговорил: «Проклятая смерть», — и умер. Прах Аракчеева покоится в храме села Грузина, у подножия бюста импе-ратора Павла I.
Умер, не оставив наследников».
    Современные исследователи характеризуют его «как одного из наиболее эффективных в отечественной истории администраторов» и считают, что он был «идеальным исполнителем, способным воплотить в жизнь грандиозные предначертания».
    В советское время прекрасные постройки-дворцы села Грузино были полностью уничтожены, имя Аракчеева было опорочено, финансовые вклады его были изъяты из банков революционным правительством.


Рецензии
Добрый день! Большое спасибо за интересную статью, открыла новые факты
из жизни Аракчеева!
Мне кажется, нельзя рассказывать об истории в чёрно-белых тонах.
Нельзя скрывать заслуги, точно так же, как и преступления.
История издевательств Минкиной над крепостными - отвратительная.
Мне кажется, об этом тоже надо рассказывать.
С уважением.

София Ладзарус   23.08.2019 14:04     Заявить о нарушении
Многое искажено! Возможно, и история с Минкиной тоже. Заинтересованными во лжи были политические спекулянты - революционеры, которые рисовали картину крепостничества как можно более ужасной. Отвечает ли Аракчеев за Минкину? Вряд ли! А Вы знаете, что Тургенев писал "Муму" с истории своей матери? Она даже сыну писала требование: "Пиши мне чаще, а то я буду истязать придворных крестьян". Время всё определяет, но не всё оправдывает и не всё порочит. Была бы польза от наших воспоминаний о прошлом. Есть ли сегодня олигархи, которые глумятся над подчинёнными? Думаю, что есть! Был у нас Бахтин Иван Иванович - поэт и чиновник одновременно. Писал сатирические стихи и не брал взяток. Так про него шептались, что берёт его жена в виде проигрыша в карты. Сейчас прямых издевательств мы не видим, но о честных чиновниках тоже не слышим. Сегодня о Бахтине известно немного как о поэте, но начисто забыто как о чиновнике. А его сыновья, между прочим, участвовали в разработках по отмене Крепостного права.

Александр Шуринов   23.08.2019 15:27   Заявить о нарушении
"Возможно, искажено"... То есть то, что представляет героя в невыгодном свете...
Как это он "не отвечал за дейсвия Минкиной"? Он её по объявлению в газете
купил( и это тоже очень красноречиво говорит о "временах") и сделал управляющей
своим имением. И это он расправился с крестьянами в отместку за её смерть.
Мать Тургенева была очень жестока к крестьянам в молодости, но из-за любви
к обожаемому сыну покаялась. Тургенев не простил её никогда.
И это тоже ужасно - не простить родную мать.
Крепостное право. Людей под Синим мостом продавали у Мариинского моста.
Не надо это замалчивать. Не надо ничего приукрашивать и никого очернять.
Стараться придерживатья фактов. Мне кажется, так лучше подходить к истории.

София Ладзарус   23.08.2019 16:35   Заявить о нарушении
"Мариинского дворца". Прошу прощения.

София Ладзарус   23.08.2019 16:36   Заявить о нарушении
Уважаемая София! Я этой статье не поверил. Этак и Пётр I купил себе жену и сделал царицей. Может быть "купил" означает у Аракчеева "спас"? А то, что сделал домоправительницей, так, наверное, за ум и ответственность. Видимо, он искренне любил её. И что в этом плохого? Остальному не верю, поскольку много домыслов и напускной лжи. Тут нужно проводить новое историческое расследование! Только кто будет его проводить? Нужно читать другие версии, которые, очевидно, есть.

Александр Шуринов   23.08.2019 19:39   Заявить о нарушении
То есть людей не продавали в те времена? И Минкина крестьян не истязала?
Конечно, можно верить только в то, что нравится... Дело хозяйское.
Только это не очень серьёзно, по-моему...
М.А.Булгаков был другого мнения о "мадам"...


София Ладзарус   23.08.2019 22:26   Заявить о нарушении
Вы знаете, и Булгаков и даже Пушкин не всегда правы. Я в этом убедился, читая материалы В.В. Вересаева "Загадочный Пушкин". Их сведения нужно преломлять через сохранившиеся архивные данные и мемуары свидетелей. Но к сожалению, привычка огульно очернять прошлое (и дальнее и особенно ближнее) у нас не только не выветривается со временем, но усугубляется современными структурами и падениями нравов.
Всего доброго! С уважением!

Александр Шуринов   25.08.2019 14:27   Заявить о нарушении
То есть Пушкин и Булгаков очерняли прошлое?
Пушкин очень много времени провёл, изучая архивные материалы.
По-моему, это очень хороший пример. Если Вы не согласны с приводимыми фактами-
изучите архивы, найдите факты их опровергающие и представьте их.
Вот и все дела.

София Ладзарус   26.08.2019 02:42   Заявить о нарушении
И при чём тут "падение нравов"? "Нравы" в эпоху Аракчеева тоже знаете ли
особо добродетелями не блистали...

София Ладзарус   26.08.2019 02:47   Заявить о нарушении
Извините. К Вашей полемике добавлю:
многие не усматривают очень мощное влияние извне. Все гувернёры - от вне.
У писателя Лескова в "Инженеры" - прототип позже святой Игнатий Брянчанинов.
Запомнились цифры: выпускник военного училища имел оклад 500 рублей в год.
Некоторые гувернёры получали в десять раз больше.
Сравните: офицер, отдающий при надобности и свою жизнь и учитель детей.

В статье
"Что такое светское государство" Г.М.Шиманов
http://www.shimanov.narod.ru
- на его сайте в этой статье Геннадий Михайлович пишет о необычном выпуске энциклопедии для всей Европы, которая была настольной книгой и в России. Стала.

И определяла политику намного сильнее, чем иное.
А у Вас, Александр в тексте "Ко дню рождения С.С. Уварова..." написано о запрете политического в прессе.
Такие запреты - как раз и полезны внешнему влиянию.
Иностранцы наверно, его и добились.
Велика их власть уже тогда была, ещё в конце 18 го века.
Париж - кумир помещиков, не только дворян. Свобода, так сказать.
Вся банковские капиталы - контролировались из Парижа, только попозже Лондон победит Париж.

И это Самодержавие?

С уважением к труду беседы -

Георгий Сотула   29.08.2019 15:39   Заявить о нарушении
Спасибо за вступление в дискуссию. Действительно, отеческое управление "по Уварову" не помешало развитию буржуазных тенденций в России и поглощению общественной жизни революционными лозунгами и нытьём о свободе грабить и эксплуатировать. И запреты на политические материалы только поощряли вой. Наши теоретики и публицисты, видимо, не туда "копали", не то видели, не то костерили! Но отеческое в управлении "по Уварову" не виновно в общем кризисе. А он был спровоцирован извне - от гувернёров до профессоров. Фактически, под маской просветительства и революционности лезла в Россию гидра промышленного колониализма, рождённого на Западе.

Александр Шуринов   01.09.2019 07:58   Заявить о нарушении
Александр!
Ваше слово о вступлении в дискуссию (что авторы не часто делают, чётко выражая отношение) поощрило добавить:
по принятым правилам этики в поданное такси нужно садиться на заднее сиденье. Это правило более чёткое в понимании на западе и у чиновников.
Почему?
- наши отвечают с трудом.

Ответ : водитель - это рабочий.
С ним рядом сидеть - это считать его равным себе, господину. Это недопустимо.

Так и наши дворяне имели устойчивые правила что можно, а что нельзя. Нельзя господину заниматься "чёрной" работой. Если посмотрите в википедию на Неплюев Николай Николаевич (рекомендую и сайт Сомина Н.В. о нём в т.ч.)
то увидите и высказывание о том, что не дело помещика обучать крестьянских детей. Его дело - собак охотничьих выращивать.
Соответственно и образование естествознания - это для черни.
А.С.Пушкин и его друзья - хорошие люди. Но "тупые" по этой же причине в естествознании.

И вот в первой половине 19 века пришёл капитал Англии в Россию, который победил здесь Париж.
Процессы дальнейшие "тупыми" дворянами не были поняты, да и желания не было. Как сословие они устойчиво обнищали.
И !
пополнили ряды недовольных.
Марксизм, который имеет и узаконенную (!) линию на эксплуатацию рабочих капиталистами - был ими поддержан. (изменение марксизма Лениным на "смычку с деревней" - это антимарксизм, у С.Г.Кара-Мурзы много цитат об этом)
Пример Англии, наводящей свои порядки по всему миру - оказался им привлекателен.
То, что Англия при этом смело убивала тем или иным способом десятки миллионов, как к примеру в Индии - нашими дворянами загонялось в умолчание. По ещё стеснению занять откровенную позицию.

Вот это стеснение - есть явление не экономическое,
а нравственное и религиозное.

В нём корень "непонятностей" наших о 19-м веке.

В т.ч. непонимания о том, что в Англии была проделана предварительная колоссальная работа по религиозному изменению общества. Которая и дала успех безконфликтных для внутри Англии убийств вне.
Зародился фашизм гораздо ранее, чем об этом обычно пишут.
И зародился не сам по себе, а был умело выращен жрецами высочайшей квалификации.
Зародившися и развиваясь, сформировал сосоловия, которые уже не могут выйти из его поля жизни, не могут изменить свой способ питания. Сформировалась устойчивая потребность в фашизме для таких сословий. Не возможность , а именно потребность как единственно возможный для них способ жизни. Как рыба уже не может жить на суше. Без религиозной катастрофы для них выхода из такого состояния нет.

Ваши слова о запретах верны. И более того, система запретов - управляема и сама есть инструмент управления.

С пожеланием успехов и уважаемой Софии, с пожеланием и далее не бояться резкого обсуждения -

Георгий Сотула   01.09.2019 11:04   Заявить о нарушении
Спасибо! Мне представляется, что разверзшийся экономический фашизм только подчёркивает духовную нищету нашего времени. С уважением!

Александр Шуринов   02.09.2019 10:30   Заявить о нарушении
Добрый день, господа! ... В какие глубины Вас унесло, Георгий!
Вообще-то, мы об Аракчееве рассуждали.
По-моему, самое главное зло тогдашней России - крепостное право.
Главное зло, которое разъедало и развращало души.
Право владеть жизнями крестьян и жить за их счёт.


София Ладзарус   05.09.2019 14:53   Заявить о нарушении