Пишу рецензии. Но потом не обижайся

Молодец, Катерина, отлично припечатала гада-афериста! Рецензии он вознамерился писать, паскуда! А еще шляпу надел, очкарик! Но я бы пошел еще дальше. Я бы на твоем месте запретил бы вообще читать то, что ты пишешь. Только за большие деньги! Ничего говорить не буду, прочитай мое великое произведение "На хрена нам нужна литература?", это мое программное, там всё сказано.

Александр Никишин   19.09.2019 01:06   Заявить о нарушении

Катя, давай по хорошему договоримся. Я никому ничего не скажу. Тихо вызову к тебе знакомого священника и он изгонит из тебя беса. Об этом никто не узнает, не волнуйся. С ним, бесом, жить очень трудно, он делает людей гадкими и подозрительными. На языке у них только мерзость, а в душе запустение. Во всех они видят врагов и пытаются с ними бороться, применяя совершенно Гадкие средства борьбы. Лучше сейчас изгнать беса, с возрастом он крепчает и тогда уже хрен с ним совладаешь!

Александр Никишин   19.09.2019 14:22   Заявить о нарушении

Дорогая Катя, ни ответа от тебя, ни привета. Есть ли ты вообще на белом свете или ты тролль на копытах и с хвостом? Я-то есть, только набери мою фамилию в интернете и я не скрываюсь. И музей водки у меня, и куча премий, как я могу этим не хвастаться и об этом не говорить, если это часть моей жизни? Просто приходить и говорить: здрасьте, я Саша с Уралмаша? Как правило, над чужими наградами и званиями смеются те, кто их не заслужил. Помню, на День Победы мой товарищ, воевавший в Анголе предложил надеть награды и выйти на улицу. А что в этом такого? Заслужил - носи, как сказал бы Кутузов. Ну, надели. Он - боевые, а я - гражданские. Нас чуть не побила пьяная шпана. Лексикон был похож на твой - они воры, они украли эти награды или купили за деньги. А у меня на груди медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" за шефскую помощь экипажу подводной лодки К-19 1961 года, двадцать лет шефствую, медаль "Участнику Холодной войны океане" от Минобороны, от минкульта за сохранение культурного наследия России и еще пять штук от разных министерств и ведомств. Ну, прямо герой войны! Но вот такие, как ты - эти Фомы Неверующие, им подавай доказательства, что ты эти награды не спёр. Но это повсеместно. Это уже болезнь, Катя, зависть, переходящая в ненависть. Беда в том, что в результате зависть и ненависть пожирает изнутри самого завистника. Я, например, рад был бы издать сборник какого-нибудь веселого прозаика, нового Булгакова, даже нескольких сразу, но кроме занудства и страха, что кто-то что-то у кого-то сопрет и взаимного опыления - ты лучший, нет ты лучший, хотя оба пишут говно - не наблюдаю. Так что, Катя, хоть ты и вылила на меня ведро говна, я на тебя не обижаюсь. Ты продукт нашего времени, сегодняшнего дня. Другое дело, что у тебя есть реальный шанс исправиться и признать свою ошибку. Я не злопамятный. Только злой и память у меня хорошая. Удачи в поисках компроматов, Шерлок Холмс доморощенный!

Александр Никишин   20.09.2019 10:37   Заявить о нарушении

Катя, не слышу ответа! Гадости писать и говном людей обливать смелости хватает. А признаться в том, что насвинячила - никак?

Александр Никишин   20.09.2019 11:40   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
Занята важным делом. Читаю книгу Александра Никишина «Тайны русской водки. Эпоха Иосифа Сталина».
На очереди «Тайны русской водки. Эпоха Михаила Горбачёва».
Дальше как получится: буду читать то, что найду в Интернете для чтения бесплатно.
Тот Александр Никишин, который написал эти книги и является издателем, никакого отношения не имеет к Александру Никишину, который зарегистрирован на сайте. Совпадение в имени и фамилии – намеренное или случайное.
Александр Никишин, который пишет книги, не стал бы разговаривать с людьми высокомерно, фамильярно, сквозь «губу», применять нелитературные выражения в своих статьях и в рецензиях, приклеивать ярлыки и делить произведения на две категории: «Г***» и «не Г***».
Не стал бы хвастать регалиями, выставлять напоказ своё «я». Здесь отношение к автору не зависит от его достижений. Выпячивают свои заслуги те, кто желает хотя бы чуток возвыситься над людьми.
И не стал бы лукавить, написав: «просто хочу понять, куда лично попал, что вокруг за окружение и стоит ли тут находиться».
За шесть лет (с декабря 2013 года) пребывания на сайте можно было разобраться.
Зависти нет. У меня всё впереди, это во-первых; а во-вторых, добиться каких либо достижений в литературе для меня не самоцель – есть дела поважней.
С наилучшими пожеланиями

Катерина Крупка   20.09.2019 16:01   Заявить о нарушении

Регалиями не хвастаются только те, у кого их нет. Тогда регалиями хвастается маршал Жуков, у которого на груди иконостас, а надо бы снять, чтобы не хвастаться. И не писать, что взял Берлин. Ваши советы на уровне детского сада, чуть выше ночного горшка. Сегодня нет регалий у 99 процентов, поэтому они со злобой косятся на тёх, у кого они есть. Слово говно никто не отменял, вполне цензурное и нужное для оценки многого в нашей жизни. Так что, не делайте вид, что не понимаете о чем я говорю.

Александр Никишин   20.09.2019 20:08   Заявить о нарушении

Вставлю реплику "от народа". Читал указанную Катей статью. Эмоционально выражена позиция той части местных авторов, которые литературу не отличают от литературщины, от народного творчества, в котором тётеньки и дяденьки старательно на пяльцах синим крестиком вышивают.

Но критиковать таких не моги и не не смей. Потому что "красиво пишут", с виньеточками.

Евгений Жироухов   22.09.2019 12:04   Заявить о нарушении

Виньеточки, дорогой Евгений, хороши на гробах. Литература должна, как мне кажется, чем-то другим отличаться от похоронного дела. Куда-то тащить, к чему-то призывать, как-то оправдывать существование человеков. Я заметил, что за 20 лет существования говнолитературы сильно изменился генофонд на Руси. Например, воровать стало не позорным делом, а героизмом. Коррупционеры высокого уровня, которых я встречал, все были одеты с иголочки, во все дорогое и стильное, ездили на дорогих машинах, делали огромные деньги и никто из них не читал вообще ничего из того, что читал я. Пол-беды, как говорится, но я не ворую, так как я читал те книги, в которых воровать было позорно и преступно. Но это только одна прикладная часть литературы, но, считаю, существенная. Дальше будет хуже. Дальше виньеточки переплетутся с остатками мозговых извилин и тогда - туши свет!

Александр Никишин   22.09.2019 14:20   Заявить о нарушении

Спору нет, Александр. Развлекалово стало считаться литературой. Идёт отбора чтива для быдла. Быдло хавает, делает тиражи. По рейтингу ориентируются издатели ради прибыли.

Перечитал как-то "Мартина Идена" - утопия для нашего времени, первоначального накопления капитала.

"Читателя надо бить лопатой по голове" - как выражался Кафка. Нынешний читатель этого не желает. Опять в России нулевой цикл культурного строительства. Увы!

Евгений Жироухов   22.09.2019 14:29   Заявить о нарушении

Евгений, перечитать "Мартина Идена" сегодня - это сектантство. Не надо ничего читать, а то превратитесь в белую ворону и вас заклюют. Будьте как все, не выделяйтесь!

Александр Никишин   29.09.2019 11:38   Заявить о нарушении

Вставлю реплику от "красиво пишущих, с виньеточками"
Откуда же взяться хорошей литературе, за которую так сетует Александр Никишин, ежели все профи только и делают, что регалиями своими хвастают да посмеиваются с издёвкой, но брать учеников и передавать свой опыт — жмотничают все хором?
Чтобы литература обрела некий вид пригожий, одного сарказма маловато будет, да и рецензии "вразнос" тоже не особо срабатывают — обидеть поэта может каждый, но с пристрастием подгадить особливо прилюбливают именно коллеги образованные, отличающие литературу от похоронного дела.
Уже давно отказалась от поисков учителя (и рецензии мне ваши не нужны)но будьте же хоть каплю добрей к тем, кому сочинительствовать нравится, кому родной язык развлекательней рыбалки, кому общение важней одиночества.


Ная Иная   31.05.2021 13:00   Заявить о нарушении