Не совсем глупая беседа

– Что полезного нашел в СМИ – СИМ – РИМ? (РИМ – реклама и манипуляции). – В книге «Тысяча душ»  интересную мысль нашел: «Сколько жизненных случаев, где простой человек перешагивает как соломинку, тогда как мы, благодаря нашему развитию,  берём как крепость. Тонкие наслаждения, говорят, нам даны, боже мой!»  Старая книга. До конца её ещё не дочитал, но уже понял, что она – не плохой учебник жизни для современного молодого человека.
  - Ты о ней вчера говорил мне. Старый смотритель училища был добряк, типа советского директора школы: воспитывал работников училища,  - одной семьёй коллектив жил. Новый пришел. Как он круто начал. Что потом было? – Он сразу выгнал плохих работников, - рационально поступил. По капиталистически. Строгим был. Но я о подробностях его системы управления еще ничего не могу сказать. Не нравится ему его работа. Пока он выбирает  из двух невест. Склоняется к богатой. Длительное рассуждение на эту тему автор приводит.  Вот что   важное нашел в газете. Два американских государственных деятеля беседуют. Один другому говорит: «Наша выигрышная стратегия состоит в том, чтобы свергнуть режим и поддержать его внутренних врагов. Это то, что мы сделали с советской империей, - гораздо более грозным врагом, чем Исламская Республика. Вы можете использовать навыки и мудрость тех, кто работал с президентом Рейганом, чтобы низвести товарища Горбачева в ряды самых высокооплачиваемых лекторов мира…» - Я тоже думал о лекторстве наших президентов. Есть такая болезнь. Не царское дело лекции читать.
  - Особенно понравилась мне статья «Экономика русской мечты». Автор М. Делягин. – Чем? – Деловыми предложениями. Конечно, они слишком далеки от реальности, но они и не «парламентская говорильня» на «птичьем» языке. Конец понравился. «Никаких чудес для достижения поставленных целей не требуется: нужно только вернуться от логики «реформ» ради прибыли к нормальной логике народного хозяйства». – Приехали! Зачем «перестройку» СССР делали? Чтобы вертикаль власти не занималась нудным и трудным делом – управлением хозяйством страны. Это дело должно идти само собой: по твоему закону пятипалой руки рынка.
 - Самая главное для меня вот какая мысль в этой статье: «Мы никогда не будем страной   изощрённой процедурной демократии в западном стиле, но одно позаимствуем у американской юстиции: право и обязанности судьи судить не по писаным законам, а «по справедливости», то есть,  учитывая  широкий круг не всегда поддающихся формализации, но принципиально важных обстоятельств. Это делает суд справедливым, устанавливающим истину, а не слепо (в лучшем случае) карающим по формальным признакам»  - «По понятиям», что ли? – Мне не юридическая практика  важна. Я о работе будущей партии нового типа думаю, сам знаешь. Так можно и нужно подходить к проблеме обеспечения справедливости в НООТ. Вот! Повторить рассказ о системе оплаты труда в СРДС? – Не надо. Помню. Слишком серьёзную и демократичную перестройку ты предлагаешь. Не пришло время для неё. Так думаю. – Вчера, в случайной беседе, я нашел золотое зерно нашего времени! Бывший гаишник, уйдя на пенсию, поступил работать наёмным работником к фермеру. Обычное дело, кажется, но я в этом рядовом событии увидел светлое будущее! Не шучу. Если хозяин – предприниматель настоящий герой нашего времени, то его наёмные работники счастливы! Бывший гаишник очень доволен своим новым социальным положением. Он работает от души! Так и сказал. Он мой родственник, я его с детства знаю. Мне он врать не мог. – На эту тему новое для меня узнал, оказывается, даже в рыночных условиях жизни важно иметь друзей детства или тех товарищей, с которыми пришлось долго работать вместе при советской власти – в государственных предприятиях (на заводах, фабриках, пароходах). – Признаю важность этого! Короче, будем надеяться на лучшее в нашей капиталистической жизни в стране будущего – в СРДС.  В. Лоб.