Назад в социализм

   Каждый новый генсек или президент в процессе своей деятельности всегда оказывались в поиске новых терминов,  которые, как им казалось,  приведут страну на путь чудесных преобразований.

   На память приходят следующие призывные кличи:  социализм - развитый социализм - коммунизм, перестройка, ускорение, перелом, прорыв.

  На деле эти лозунги народная молва очень остроумно переиначивала в другие, соответствующие действительности:  застой, брожение, вывих, провал.

   Не так глупы были наши предки, когда опирались на лозунги древних философов диалектического развития общественных формаций:  преобразования могут состояться только тогда, когда назреют объективные противоречия между предыдущими принципами развития страны и текущими.

   И здесь очевидно, что правящая элита всегда будет противится новым качественным преобразованиям. Их и так всё устраивает. В такой ситуации страна всегда скадывалась к культу личности правителя и диктатуре правящей элиты. А это,  в свою очередь,  влекло к усугублению всех важных показателей жизни народа.

   Так,  кто виноват и что делать?  Самое лучшее в этой ситуации не искать виноватых. Главнокомандующий должен скомандовать:  "Стоп - машина ", "Полный назад,  в социализм". При этом не стоит пудрить мозги народу о смене курса развития в сторону социальной направленности экономики.

   Народ должен почувствовать в самое ближайшее время перемены к лучшему,  иначе  будет как ранее… 
А ранее ничего не изменялось.

   Так оказалось, что после этой публикации, президент в новостном репортаже стал говорить об увеличении финансирования медицины в два раза больше прежнего и ещё о некоторых существенных мерах социальной направленности. Я,конечно,  не думаю, что он прислушивается к моим мыслям. Вероятно, я слушая новости, пишу о том насущном, что беспокоит нашего президента. Конечно, он источник новаций социальной направленности и это хороший знак…