Вадим Донской о государственной идее для России

 (О символе на заставке – в постскриптуме к заметке)

            С тех пор, как я начал что-то понимать в окружающем меня мире, одним из того что в нем было мне не совсем понятно, но как-то удивительно возвышало душу -  было слово «Православие». Сначала понимал его так, что это просто православный человек, потом мир, в котором мы живем. Постепенно стало понятно, что православие – это вера в Христа и человек православный – верующий в Бога и его сына.

            Когда отучился в школе, пришло осознание материальности мира и того, что невозможно за несколько дней создать  Воду и Землю,  всех живущих на ней тварей, человека и даже небо, Солнце, звезды, как то написано в самом начале Библии. Позже, уже когда вырос и повзрослел, начал сомневаться в том, все ли священнослужители в церкви так уж истинно верят в Бога. Может так, как коммунисты в коммунизм?  Одни верят, а другие вступают в КПСС дабы получить какие-то преимущества по сравнению с беспартийными…
             Тогда и пришло понимание, что в отличие от верующих, я отношусь к атеистам.  Но уж очень не хотелось считать себя не православным. Тем более, непонятно каким.

             И вот только сейчас, на склоне лет, здесь, на «Прозе»,  случайно прочитал статью Вадима Донского «Православные атеисты»  (http://www.proza.ru/2019/03/04/1777).  А там уже в заставке увидел:

             «Впервые Православным атеистом назвал себя доктор физико-математических наук, профессор С.П. Капица. Действительно. Если есть у нас Православная вера, то рядом с ней должен быть ее антипод - Православный атеизм, как следующая, более высокая ступень развития национального самосознания и  научного мировоззрения личности», - и сразу понял, что это моё. (Насколько я помню, это именно он, Капица, сказал, что не Бог создал человека, а человек придумал себе Бога. По-моему он прав. Но это отдельный разговор).

             Вадим Донской глубоко исследует,  откуда появилось слово "православие" в древней Руси. И приходит к выводу, что:  «… ещё до принятия крещения  Древняя Русь была истинно Православным государством со своим Православным Законом, основанном на народном обычае чтить и славить законы Природы и гражданские законы в виде «Русской Правды», формировавшем в людях такие замечательные качества, как правдолюбие, правдомыслие и законопослушание».

             И делает вывод: «Люди чужие и пришлые, чтобы остаться на жительство в общинах "словен" и "русинов", должны были принимать на себя обязательство "жить и дела вершить по Правде", соблюдая местные законы, обычаи, традиции. В противном случае им предлагали с миром покинуть общину. Таким образом, любовь к Правде, Порядку и Справедливости в общинах взращивалась веками. Со временем Православие настолько срослось с душой и телом русского народа, что однажды слова "православные" и "русские" стали синонимами. Поэтому не случайно посещавшие Россию иностранные путешественники, характеру которых были свойственны хитрость и изворотливость, обращали внимание на удивительное для них правдолюбие русских. Например, итальянец Альберто Кампензе в своем отчете папе Клименту VII с удивлением писал: "Обман друг друга у них считается ужасным преступлением"».
 
             Позже, пишет  автор, «…после крещения Руси народное (языческое) Православие целенаправленно стало подавляться и вытесняться христианской церковью при пособничестве князей, которые первыми принимали новую веру. Постепенно истинное значение слова «православие» в народе забылось и, начиная с 16-го века, оно стало употребляться уже только для обозначения действующей в России ортодоксальной христианской веры и церкви».
И с этим утверждением автора невозможно не согласиться, так оно и было, и так стало.

             Однако вот ведь что интересно. Веками Русь, будучи особенной в своем миропонимании, впитывала в себя разные народы, разных национальностей и вероисповеданий. Принимала желающих в свою семью, защищала, делилась с ними всем, помогала, учила, но оставалась православной.(http://www.proza.ru/2018/04/01/282). Некоторые народы целиком растворялись в ней, (ассимилировались), принимая образ жизни и веру. Другие сохраняли свои обычаи, язык, вероисповедание, но чувствовали себя в среде русских православных как дома. Так Русь постепенно превращалась в великую, могучую Россию.

             Был в её истории период, когда Россия волей её правителей разделилась на национальные республики и превратилась в Союз братских советских республик. Сама Россия со своими народами и народностями, (в её составе и сегодня их более 190) стала называться в Советском союзе Российской советской федеративной социалистической республикой (РСФСР), объединяющей и скрепляющей остальные свои области, края и национальные республики в единое целое. А в СССР именно она спаивала все союзные республики в Союз. И опять-таки, делилась с ними последней рубахой.
             После распада СССР союзные республики разбежались в разные стороны, некоторые из них, к сожалению, оказались неблагодарными детьми одной семьи.

             Но сохранилось главное: Россия осталась великой православной Россией с корнями православия в том прежнем, истинном, а не только религиозном смысле!   

             И православные люди, в том числе не только верующие, но и атеисты, преобладают в нынешней многоконфессиональной России и сегодня. Вот кто они, по мнению автора:
            «Православные атеисты сегодня — это правдолюбивые, законопослушные граждане РФ и всего Русского мира, которые никогда не были верующими, либо которые были воцерковлены, но затем стали атеистами благодаря полученному Образованию и Просвещению.  Православные они потому, что сохранили в себе унаследованную от предков любовь к Правде и стремление к Славе в деле служения Истине, Порядку, Справедливости, что радикально отличает их от людей хитрых и изворотливых».
            (Очень уместный тонкий намек на некоторых соседей).

             Согласен, только я бы, всё-таки, не стал исключать из числа православных и самих верующих в Христа. Большинство из них, безусловно, православные и в новом, церковном понимании, и в том, старом, до крещения, о котором говорит Донской.

             Не стану передавать все мысли Вадима Донского,  кто захочет, сможет прочитать и оценить, на мой взгляд,  его  интересный и важный труд. Безусловно, стоит подумать над его, пусть не во всем бесспорными предложениями о том, как сохранить и укрепить настоящее православие в России.

             Мы ищем сегодня государственную идею. Очень многие сетуют, что её нет, а без неё никак.   Так вот что Вадим Донской пишет о том:

           «…сейчас актуален не бесплодный поиск «духовных скреп» в нашем мрачном религиозном прошлом, а Православный атеизм в качестве прогрессивной национальной идеи.  … Это была гениальная национальная идея наших предков, которая и теперь ещё не утратила своей актуальности. Понятно ведь, что отказаться от принципа "чтить Правду", на котором должна быть построена вся жизнь истинно Православного общества, и найти ему лучшую замену, практически невозможно».

            Не знаю, кто как, а я с ним  согласен. Но пусть понятие "православные" останется за верующими в Христе. Уж очень прочно оно закрепилось так в сознании людей, изменить его восприятие трудно. И потом, попытку учредить этот символ для всех россиян, верующие других конфессий могут не принять. Так что стоит подумать как лучше выразить словом основную ИДЕЮ государства Россия. О которой по-своему говорит Вадим Донской.

            А в том, что нынешнее преднамеренное искажение правды о нашей России, клевета и наветы скоро рассеются и отпадут, я лично не сомневаюсь.

            P.S.  О знаке, который изображен в заставке,  Вадим Донской говорит так:  «… красный знак, является древним символом Правды.
Она всегда в центре и уравновешивается правым и левым крылом. (Здесь не совсем понятно, что автор имеет в виду, в чем смысл и содержание крыльев). 
Отклонение от Правды влево или вправо - это Ложь, Обман, т.е. Кривда». (Но тогда эти крылья и есть отклонения от Правды?).
Не знаю, кому-то знак понравится, кому-то нет. Но смысл его таков, как сказано автором. И это уже не крест или какой-то отдельный, индивидуальный символ веры. На мой взгляд, он может быть общим для всех россиян...

                (Продолжение см. http://proza.ru/2021/03/03/227).


Рецензии
Дорогой Альберт Иванович! Меня глубоко тронула ваша статья. А я-то думала, что вы убежденный атеист и коммунист. И никаких других мыслей не допускаете. Рада, что это не так, ведь мир сложнее того, что нам долго внушали. Я давно задумывалась над тем, что нас отличает от европейцев, еще в бытность моей работы в Швеции. Уж очень это различие было наглядно и явственно. Это еще было задолго до приобщения к православию. Об этом написала статью-размышление "Русская душа". Пришлю вам ссылку, взгляните, если будет время. Спасибо вам за ваши теплые рецензии! Они греют душу!

Полина Ребенина   08.11.2022 21:56     Заявить о нарушении
ОК, уважаемая Полина. Обязательно прочитаю.

Альберт Иванович Храптович   09.11.2022 04:47   Заявить о нарушении
Альберт Иванович, Вадим Донской своими выводами пытается навести тень на плетень.
Он подкупает своей аргументированностью. На самом деле - он из числа Богоборцев, кто вносит раскол в веру и религиозные взгляды верующих.
Он - перетрактовщик истины, а не заблудившийся в 3-х соснах.
Поэтому я бы советовала к нему не прислушиваться.

Здесь таких сектантов шастает много, все они - из числа врагов рода человеческого.

И ещё в одном Вы заблуждаетесь. Вера - это внутреннее духовное зрение. И вовсе не невежество.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   13.02.2024 18:42   Заявить о нарушении
Ну, а Капица - он всего лишь простой смертный человек, как и все мы, способный заблуждаться. В науке он может и преуспел, а вот постичь более высокое, чем земное притяжение - не смог по каким-то причинам.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   13.02.2024 18:46   Заявить о нарушении
Если честно, Татьяна Сергеевна, то я Вас понимаю. Уж такова непостижимая душа человека (не знаю, как Вам, а мне совершенно непонятно, как из материального -нервные клетки, нейроны и прочее возникает духовное) что без какого-то высшего разума или начала он не может постичь непостижимое и потому выдумывает это высшее. Ему так уютнее, спокойнее. И в случае чего можно снять с себя лишнюю нагрузку. ("На всё воля божья". А если что не так -"Бес попутал").
А вот не верующий, атеист, в данном случае ваш покорный слуга, всегда чувствует себя крайним, за всё ответственным, ему с этой стороны неуютно, голо, он ничем (никем) не прикрыт. Это факт. Во всём сам виноват... Хорошо, если есть верный друг, а лучше, если плюс нему есть еще и много друзей...
Не думаю, что Вы этого никогда не слышали, никогда о том не думали, в крайнем случае не ощущали.
Или, как, не дай Бог, тот глубоко верующий в Него осетин, у которого в авиакатастрофе погибли жена и три малолетних дочери. Он только тогда прозрел и воскликнул: "Бога нет!!!"...
В общем где-то так. Не обессудьте.

Альберт Иванович Храптович   14.02.2024 05:06   Заявить о нарушении
Да нет, Альберт Иванович, не всё так просто. Чтобы придти к этому (упованию на Бога), нужно пройти ой каким тернистым путём! Обычно приходят в больших скорбях, когда сердце исстрадается и откроется для принятия Бога. Так было со мной. Столько скорбей пришлось пережить, что многие не выдерживали. Так и пришла к Богу, и молю Его о защите всех моих близких.

А приведённый Вами пример с осетином лишний раз говорит о том, что сердце его было настолько каменным, что разбудить его могли только большие потери.

Бог милостив. он каждому даёт ощутить Своё присутствие. Но люди порой и без Бога счастливы на земле, вот и приходится Богу будить их. Иначе, не отстрадав здесь, в жизни вечной их будут ждать страдания. Так называемый ад.

Мой папа был атеистом (при том, что воспитан в интеллигентной московской семье, где в гимназии преподавали Закон Божий). Так сложилось, что в советское время нужны были богоборцы, и он преподавал атеизм. Правда, в силу полученного христианского воспитания всё-таки жил по Закону Божьему, даже не курил и не выпивал. Но в конце жизни ему были посланы страшные болезни, начиная с онкологии. Перенёс 5 полостных операция, ходил с трубкой в животе. Испытывал такой телесный дискомфорт...

И всегда говорил, что будет рад, если душа есть, и ждал момента, когда наступит выход её из тела. Дождался, умирал в своём уме и памяти. И мы с мамой видели этот уход души из тела, подготовку к выходу. Взмах руки вверх (что полетел), полегчавшее в десятки раз тело, запах души (амбр, как от младенца), глаза, в которых отражалось то, что он смотрит с потолка на себя и нас, невероятное счастье излучали глаза, потом остекленевшие, когда душа улетела - это всё не наши придумки. Это всё было на наших глазах... Мозг - машина, дающая команды телу. Душа вылетела, а ноги, рука и челюсть ещё двигались минут 5...
Да и позже, когда со мной рядом в палате от ковида умирали соседки. Всё было точно так же...
Тело без души - комок глины.
Бог каждому даёт возможность поверить в Него и ощутить Его силу и защиту. Но человек выбирает либо то, либо другое.

Советую Вам всё же не называть себя православным атеистом. Это кощунство. Богоборцы подвергаются большим жизненным испытаниям и наказанию, если не успевают прозреть.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   14.02.2024 08:33   Заявить о нарушении
Эх, не хотелось бы с Вами спорить, Татьяна Сергеевна, но...
Как говорится, истина дороже.
- Ваше утверждение, что: ДО ТОГО ГЛУБОКО ВЕРОВАВШЕГО В БОГА НАШЕГО ХРИСТА у осетина, потерявшего жену и трех малолетних дочерей БЫЛО КАМЕННОЕ СЕРДЦЕ - на мой взгляд, не может соответствовать действительности. Даже я, посторонний человек для него и его семьи, не могу представить себе Бога, уничтожившего ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ни за что, ни про что трех безвинных девочек (а там их был много!). Что уж говорить об их отце...
Но имейте в виду - я ни в коем случае не пытаюсь Вас в чем-то убедить или переубедить. Нет! Я знаю, что это невозможно. Здесь я просто не согласен с "каменным сердцем" у осетина.

Ну и, признаться, "не догоняю" в чем моё православного атеиста кощунство? В том, что у меня, среди множества религий и верований (не это ли есть сомнение в том, что Бог един для всех?) предпочтение к православию? Я ведь не против религии, не отвергаю её категорически, как некоторые, считаю, что она для людей полезна.
С неубывающим уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   14.02.2024 09:02   Заявить о нарушении
Признайтесь, Альберт Иванович, Вы ведь не читали Священную Библейскую историю? Ветхий и Новый Завет? Для нас, простых людей, можно в изложении богословов. Лопухина, например, или архиепископа Вениамина Пушкаря (нашего современника). Это история развития всего человечества. Сегодня подтверждённая найденными артефактами.

На протяжении всей истории люди подвергались большим испытаниям из-за своей гордыни и неверия в Бога, несоблюдения Его Заветов (тогда ещё написанных на глиняных табличках). Ноев потоп, сожжение городов Содома и Гоморра, разрушение Иерихона, Вавилона и других сооружений, свидетельствующих о возросшей гордыне людей.

Нам с Вами не дано знать за что был так наказан осетин, душа его потёмки для нас. Но Бог всё знает о наших помыслах, и делает так, как полезно душе человека.
Как и то, когда он спасает от неминуемой гибели, даже в авиакатастрофах.
Сказано же, и волосок не упадёт с головы без ведома Бога. Но милость Его в том, что он дал право выбора нам, и мы выбираем сами. Значит, и осетин выбор имел, но не услышал Бога.

И главное, пожалуй, во всех религиях. Жизнь даётся для учёбы. Взрастить свою душу для жизни вечной. Для этого даны заповеди. Но мы ведь их не исполняем! Всегда нарушаем. Хорошо, если раскаиваемся потом (как пришлось мне и мужу, преуспев в бизнесе, и чуть не потеряв через это дочь с внучкой). Вот в такие моменты и открывается сердце навстречу Любви (Богу), и с глубоким покаянием (осознанием, что слаб человек без веры) начинаем понимать, что грех-то ВЕЛИК, выше наших голов. И получили по заслугам! Тогда Бог к тебе и возвращается, и ты Его слышишь, как Он милостив к тебе, грешному. Что дал исправиться и многое понять.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   14.02.2024 09:27   Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна, сказал, что спорить не буду. Но Вы ведь дружите с логикой, скажите, пожалуйста какое отношение гибель трех невинных девочек может иметь к Вашему: " Значит, и осетин выбор имел, но не услышал Бога"?..

Если захотите что-то узнать подробнее или поближе, (вы вряд ли, но, может кто-то), загляните в блок "О религии и вере" вашего покорного слуги.

Альберт Иванович Храптович   14.02.2024 09:40   Заявить о нарушении
Да,Вы спрашиваете читал ли я Священное писание, Библию.
Позвольте цитатой оттуда:
"Когда отучился в школе, пришло осознание материальности мира и того, что невозможно за несколько дней создать Воду и Землю, всех живущих на ней тварей, человека и даже небо, Солнце, звезды, как то написано в самом начале Библии. Позже, уже когда вырос и повзрослел, начал сомневаться в том, все ли священнослужители в церкви так уж истинно верят в Бога. Может так, как коммунисты в коммунизм? Одни верят, а другие вступают в КПСС дабы получить какие-то преимущества по сравнению с беспартийными…
Тогда и пришло понимание, что в отличие от верующих, я отношусь к атеистам. Но уж очень не хотелось считать себя не православным. Тем более, непонятно каким".

Альберт Иванович Храптович   14.02.2024 09:45   Заявить о нарушении
Альбер Иванович, мои ближайшие родственники - астрофизики. Десятилетиями не только занимающиеся расчётами, а и наблюдающие за космосом. В том числе и из Австралии, и с Канар, и с гор Чили, и с Кавказа, где самые мощные астрономические обсерватории. И никто из них ни на сантиметр не приблизился к разгадке этого феномена - космоса.

Потому что наш мир, в котором мы живём, примерно как маленький мыльный пузырь, внутри которого мы и живём. Пока пузырь раздувается, есть мир. Как лопнет, мир исчезнет. Или как пузырьки в стакане кипящей воды.

Правда, у Создателя свои инструменты и исчисление времени совсем другое. Говорят, ТАМ времени нет. И законы физики-математики совсем другие.

Потому наши заслуги земные там никому не важны. Важна наша душа, обогащённая жизненным опытом, радостями и скорбями. Для чего это нужно? Вопрос вопросов. Возможно, души умерших нужны для создания других мыльных пузырей. Или, как любят говорить, для других вселенных.

Потому понимать слова: "мир создан за 7 дней" не стоит буквально. И измерений много, и законы там другие. Можно только констатировать, что БОгу-Творцу всё подвластно. А мы - травинки на ветру.

Насчёт девочек, дочек осетина, скажу не новое. А сколько детей не рождены из-за абортов? А скольких на органы расчленяют? Сколько гибнет от болезней?

Считается, что все дети - души безгрешные, сразу попадают в рай. И для них это не наказание. Наказывают нас, родителей. Вот для нас это скорби! И, стало быть, есть за что.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   14.02.2024 10:17   Заявить о нарушении
Если уж Вы атеист, то не стоит употреблять слово православный.
Атеист - он в любом веровании атеист, не верующий и в исламе, и в католицизме, и в иудаизме.

Православие, действительно, целая христианская цивилизация, корни которой идут от Византии. Когда Церковь распалась на католическую и православную. Это и догматы, и обряды, и разный ракурс вИдения Церкви и её постулатов.
Не секрет, что католичество себя связало с замным царством, папское государство набирало обороты, отбирало земли и затмевало собой всё. А православие так и оставалось уделом душ человеческих. И строило царствие Божие не на земле, а в душе.

Но сейчас враги православия и РПЦ всё чаще пытаются дискредитировать Церковь и православную веру, отождествляя с построением земного рая. Это враги православия, сектанты. И цель их - увести верующих в мир иллюзий, что якобы и на земле можно построить рай. Это НЕ КАНОНИЧЕСКОЕ представление о православной вере. И значок этот в виде искажённого креста красного цвета - сатанинский.
Вот поэтому я Вам и не советую покупаться на такие дешёвые статейки, как у Донского. Я с ним уже пререкалась когда-то. Но это сектанты, они не заблуждаются, а заблуждают других, им всё до фени.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   14.02.2024 10:31   Заявить о нарушении
Я бы не стала тратить свои силы и слова, если бы на Вашем месте, Альберт Иванович, оказался другой человек. Но я из уважения к Вам вступила в полемику. В надежде, что может быть Вы измените своё отношение к религии. Не считая её уделом малообразованных и ограниченных людей. У каждого есть право выбора и возможность изменить себя.
С уважением! И к Полине, и к Вам, Альберт Иванович.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   14.02.2024 11:48   Заявить о нарушении
Кстати, этот Донской - никакой уже не Донской, а Клим Дорохов http://proza.ru/avtor/jayran

Татьяна Сергеевна Дмитриева   14.02.2024 16:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.