Ответ защитнику прав гомосексуалистов

Александр, Вы пропустили достаточно обширный фрагмент статьи.

" Ну, предположим, треть жителей страны из латентных бисексуалов станет активными гомосексуалистами. Но действительно ли такой оборот событий приведёт к вымиранию нации?
Однополый секс широко распространён в дикой природе.
Например, у самых заурядных кроликов, мясо которых мы покупаем в магазине, бисексуальных самцов более 80 процентов. Т.е. в два с лишним раза больше, чем у людей. В дикой природе нет полиции, нет и не может быть законов против гомосексуализма, но никто в дикой природе от однополого секса, вроде бы, не вымирает. Те же кролики, едва всю Австралию под ноль не обглодали.
С чего же человек оказывается на особом положении? Почему человеческие популяции, поражённые мужеложством вымирают в подавляющем большинстве случаев?
Дело в социальной организации нашего биологического вида. Мы не индивидуалисты-одиночки, вроде кроликов или куниц. И даже не стайные животные, вроде обезьян или волков. Мы существа общественные. И в каждом развитом человеческом сообществе существует такой институт, как половая неприкосновенность женщины.
Если бы в нашем обществе любой мужчина мог бы, подобно бродячему коту, свободно хватать за шкварник и насиловать любую не успевшую удрать от него бабу. Если бы отцовство не влекло никаких общественных обязательств. Если бы женщины не имели возможности пользоваться противозачаточными средствами, делать аборты «по социальным показаниям» и вынуждены были бы рожать после каждого изнасилования. Тогда мы, пожалуй, могли бы не бояться распространения гомосексуализма. Тогда один активный гетеросексуальный самец мог бы огулять хоть сотню самок, как это теоретически может происходить в дикой природе, и как это в реальности имеет быть на крупных животноводческих фермах.
В условиях животноводческой фермы или в условиях дикой природы один процент активных гетеросексуальных самцов мог бы компенсировать выпадение из воспроизводства населения любого реального процента мужеложцев.
Но к нашему счастью, а ещё больше, к счастью наших женщин, мы живём в обществе, где безудержная сексуальная активность карается в уголовном порядке.
В дикой природе, в отсутствие общественных отношений, широкое распространение гомосексуализма для популяции не смертельно. Но, с цивилизованным обществом однополый секс не совместим. Накладываясь на социальные отношения цивилизованного общества, эпидемия гомосексуализма неизбежно даёт катастрофический демографический кризис. Удар милосердия нанесут жадные и воинственные соседи из числа гетеросексуальных и плодовитых варваров.
Когда стоит выбор между таким цивилизационным благом, как защита женщин, и таким сомнительным новообретением как свобода гомосексуализма, то предпочтение большинства читателей мне кажется предопределённым."

Беднарский Константин Викторович   09.09.2023 00:15   Заявить о нарушении

Нет Константин.Я прочитал все внимательно.Вопрос я задал по причине,что у природы свои законы и хотим мы или не хотим, человеческая популяция частично живет по их правилам.Есть популяционные законы,регулирующие приемлимую численность популяции и именно они в природе регулируют механизмы ограничения рождаемости,когда это нужно.Гомосексуализм одна из форм регуляции рождаемости.

Александр Ресин   21.09.2023 23:39   Заявить о нарушении

Природа не так совершенна, как кажется некоторым.

И гомосексуализм в качествен регулятора не годится.
Он убивает популяции, в которых разумное начинает слишком сильно преобладать над животным началом.

Но убивает только тогда, когда разум недостаточно разумен.
Если разум заморозился в опасном диапазоне.

Беднарский Константин Викторович   22.09.2023 01:25   Заявить о нарушении

У природы вообще нет понятий прогресс или регресс,как и разумности или не разумности.Все это человеческие оценки.В природе работают свои законы,не основанные на наших представлениях что разумно,а что нет.Человек считает массовую периодическую гибель миллионов леммингов не разумной,а природа лишь регулирует популяцию согласно емкости экологической нищи.Хотим мы или не хотим нам пока не дано менять многие законы природы по отношению к нам.Например, извесен факт,что после войн или экологических катастроф рождается больше мальчиков,чем девочек.И ничего с этим не поделаешь.Так и гомосексуализм.Он был,есть и будет.

Александр Ресин   22.09.2023 17:09   Заявить о нарушении

Гомосексуализм есть на определённых стадиях развития.

Гомосексуализм обыден в обезьянней стае.
Затем, со становлением общества, он практически исчезает.
Затем снова возрождается в аристократической среде сильно поляризованных в классовом отношении обществ.

А затем создавший цивилизацию народ ждёт рулетка.
Либо нация загоняет гомосексуализм под плинтус. Либо гомосексуализм покончит с нацией.

Научная база, чтобы понять, почему следует придушить гомосексуализм у нас есть.
Вопрос лишь в том, на кого будет ориентироваться политический истэблишмент: на науку или на "свободолюбивых" неучей.

Беднарский Константин Викторович   22.09.2023 19:08   Заявить о нарушении