Элементарные понятия, не известные большинству
Многие употребляют слова "государство" и "власть", не понимая, что это за зверь такой, порой фетишизируя их, превращая их в идолов, которым либо молятся, либо с которыми борются: "надо менять власть!", "главное - сменяемость власти!" "нужна ротация лиц во власти!" и прочая, и прочая! Когда говоришь, что надо менять не "власть", не ломать государство, а менять парадигму своего мышления, то...
Постараемся говорить только те слова, значения которых понимаем, и, если не понимаем, честно говорить об этом, чтобы беседа не превращалась в разговор глухого со слепым, как это обыкновенно у нас происходит. И договоримся не обижаться друг на друга, если наши понятия не совпадают.
Для начала скажу о своём понимании (не согласны, - аргументированно опровергните):
Государство - это способ существования человеческого общества как единой диссипативной системы, обеспечивающий её единство, целостность, безопасность, живучесть, жизнеспособность и конкурентоспособность.
Сложно. Надо пояснять?
Поясню:
Система есть множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом. Каждый элемент системы является её подсистемой, система сама является подсистемой другой, более высшей системы. Уже из этого, "гражданин" или "подданный"- далеко не единственный вид элементов системы "государство".
Открытая система, это такая система, которая обменивается веществом, энергией и информацией с внешним по отношению к этой системе миром. Любая открытая система стремиться захватить (поглотить) максимально возможное и доступное ей количество вещества, энергии и информации.
Диссипативная система - открытая системы, оперирующая вдали от термодинамического равновесия.
Термодинамическое равновесие — такое состояние системы, при котором остаются неизменными во времени макроскопические величины этой системы.
Безопасность - состояние защищённости жизненно важных функций системы от внутренних и внешних угроз. и возможных и разрушающих воздействиях внешней среды. Не бывает абсолютной и постоянной.
Живучесть - способность системы выполнять основные свои функции, несмотря на полученные повреждения от разрушающих воздействий внешней среды или отказа(неисправности, гибели) её элементов (подсистем). Не бывает абсолютной и постоянной.
Жизнеспособность - способность сохранять своё существование в меняющихся условиях окружающей среды. Не бывает абсолютной и постоянной.
Конкурентоспособность - способность системы превзойти другие аналогичные системы в заданных условиях и противостоять этим системам в борьбе за энергию, вещество и информацию. Не бывает абсолютной и постоянной.
Парадигма («пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных представлений и терминов, принимаемая и разделяемая сообществом и объединяющая большинство его членов.
Власть - способность кого-то заставить другого выполнять его (этого "кого-то") волю.
Управление - функция системы; в человеческом обществе это процесс прогнозирования, планирования, организации, мотивации, координации и контроля, необходимый для определения, постановки и достижения поставленной цели.
Комфортность - состояние уюта, удобства и удовлетворения, обеспеченное совокупностью положительных психологических и физиологических ощущений человека.
И, когда я изложил своё, конечно, спорное, понимание вышеназванных терминов, скажу о разногласиях с некоторыми ратующими за регулярную смену власти:
Власть - это не "управление", а необходимое УСЛОВИЕ управления.
Комфортность граждан не является целью государства как системы, а является одним из УСЛОВИЙ эффективного управления. Требование "комфортности" не является обязательным для государства, так как не является его целью.
Экономика - базовое условие существования и безопасности, но не цель государства.
Если управление успешное, не приводит к нарушению функционирования системы в целом, обеспечивает её единство и целостность и не снижает безопасность, живучесть, жизнеспособность и конкурентоспособность по отношению к другим таким же системам, то нет необходимости менять команду (элементы) управления. От добра добра не ищут.
Поправьте, если я ошибаюсь. Мир Вам и разума, их нам всем очень не хватает!
Свидетельство о публикации №219102801091
Хочу оспорить некоторые Ваши определения и выводы.
Во-первых, власть можно понимать иначе. Вот что говорят об этом популярные словари русского языка.
Словарь В.Даля: ВЛАСТЬ ж. право, сила и воля над чем, свобода действий и распоряжений; начальствование; УПРАВЛЕНИЕ.
Словарь С. И. Ожегова: 2. Политическое господство, государственное УПРАВЛЕНИЕ И ЕГО ОРГАНЫ.
Словарь Т. Ф. Ефремовой: 3. Инструмент поддержания определенного порядка в обществе, государстве, его ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИИ; ФОРМА УПРАВЛЕНИЯ страной.
Как видите, Власть можно отождествлять с управлением и, соответственно, ставить вопрос о её смене.
Во-вторых, неправильное управление ведёт к постепенной деградации системы, но ухудшение функционирования, разбалансировка подсистем проявляют себя не сразу. Так сужение сосудов и стрессы не сразу приводят к заметным осложнениям.
Надо ли дожидаться инсульта или разумнее заранее начать оздоровление?
С уважением,
Томас Твин 09.07.2020 12:35 Заявить о нарушении
Но, предварительно: в словарях, учебниках и энциклопедиях отражены не истина, а ОБЩЕПРИНЯТЫЙ на момент составления этих пособий уровень знания, который ЗНАЧИТЕЛЬНО отстаёт от достигнутого на тот момент.
Да, "власть" и "управление" – два ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ понятия, но, всё-таки - разных.
Управление, применительно к открытой диссипативной системе - "общество", это совокупность организующих и регулирующих воздействий людей и их общественных институтов на сознание, поведение и деятельность других людей для достижения определенных целей.
Власть является инструментом управления и реализуется через (держится на):
1 - страх (наказания, потери, принуждения и т.д.)- принцип "кнута" - стимул
2 - идеи (...нам что-то нравится, хочется это сделать)- принцип "пряника".-мотивация
3 - долг (считаем себя обязанным...это управление через ценности).
Управление это ПРОЦЕСС, а Власть это наличие и возможность использования ресурсов, для принуждения к действиям(или бездействию).
С уважением,
Николай Львович Матвеев 11.07.2020 19:45 Заявить о нарушении
Мы же с Вами не просто так спорим о терминах.
Если я правильно помню, Вы утверждали, что неправильно говорить о смене власти, поскольку власть - это способность, возможность, наличие...
Со своей стороны, я доказывал, что говорить так можно, поскольку ОДНО ИЗ ЗНАЧЕНИЙ термина ВЛАСТЬ - это УПРАВЛЕНИЕ, ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ, то есть то, что можно менять.
Если Вас не устраивают перечисленные словари, то предлагаю для справки "Толковый словарь современного русского языка" 2014 г:
"2. Политическое господство, система государственных органов.
4.Лица, облеченные властью, начальство"
Так что СОВРЕМЕННОЕ словоупотребление допускает смену власти)))
Но ведь это - не единственное наше с Вами расхождение: я ещё говорил о постепенной деградации.
С уважением,
Томас Твин 11.07.2020 20:36 Заявить о нарушении
— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
— только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.
(с)Льюис Кэрролл (Чарльз Лютвидж Додсон) "Алиса в стране чудес".
С уважением,
Николай Львович Матвеев 13.07.2020 13:21 Заявить о нарушении
Николай Львович Матвеев 13.07.2020 13:23 Заявить о нарушении