Великий клоачный

Любо-дорого наблюдать, как заворoшились ракетоносители русского языка после неосторожного высказывания Гасана Гусейнова об «убогом клоачном русском».  Интересно, читали ли они работы Гасана Чингизовича Гусейнова, доктора филологических наук, посвященные классической филологии и истории культуры? Между прочим, он автор нескольких книг и более сотни статей. Впрочем, нет, неинтересно, поскольку ответ очевиден: не читали, ибо уровень «хайпующих» совсем не тот. Это примерно как если бы после публикации работ Эйнштейна по общей теории относительности они писали: «Что, пространство наше кривое? Ты на себя в зеркало посмотри! Да и что вы хотели от человека с такой фамилией!»

А теперь - собственно по поводу фразы Гусейнова. Вот что он написал: «... А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой?»

Так что, не хотите ли присмотреться/прислушаться, на каком языке сейчас принято изъясняться? Давайте просто пробежимся по заголовкам сегодняшних новостей. Вот что я насобирал за пять минут, с учетом копирования.

"Полиция Австралии разыскивает подозреваемого в убийстве россиянина"
(Россиянина убили? Или он убил?)

"Боксер Холифилд рассказал, как помирился с Тайсоном после укуса за ухо"
(Укус за ухо - это звучит гордо.)

"Минобрнауки создаст новые правила для распределения бюджетных мест в вузах"
(Хорошо хоть не сотворит.)

"Стали известны обстоятельства наезда на полицейского в Петербурге"
(Это что, наезд?)

"Российские подлодки защитят от ядерного удара"
(Кого они защитят, вас? Отнюдь.)

Да, велик и могуч. Вонюч, свиреп и волосат... Русский язык в исполнении большинства современных российских СМИ.


Рецензии
Все-таки позволю себе не согласиться с Гасаном Гусейновым. С точки зрения логики он подменяет понятия и переносит свое негодование политикой (в том числе и политикой в отношении языка и нацменьшиств) и общественной ситуацией с носителей языка на сам язык (допускаю, что и азербайджанский язык такой же клоачный и убогий в употреблении представителей Scheisse-kultur, за переводом отсылаю к Венечке Ерофееву). Язык может быть "убогим" если на нем пытается выражаться обезьяна.
Удивляюсь, почему это вдруг Гасану Гусейнову вздумалось искать газет на азербайджаеском или другом наречии. Во-первых, для этого есть Интернет, во-вторых, публиковать газеты для мигрантов это дело самих мигрантов, и в-треьих, стране под санкциями сейчас не до языка, нет демократических институтов и проч.
Его можно понять только в том смысле, что в стране, в которой он живет, не принято открыто выражать политическую волю, взгляды и мнения, отличные от власти предержащих. Отсутствует культура дискуссии. Вот Гасан Гусейнов и явил образчик этого бескультурья. На Facebook же можно пороть любую чушь. В эту нишу, между зажатым ртом и бездонным зевом, и крикнул ГГ: Голый король. Но получилось немного иначе.

Аполлон Григорьев   09.12.2019 12:29     Заявить о нарушении
С первой частью Вашей речи, любезный Аполлон Александрович, соглашусь безо всяких колебаний. Со второй - исключительно частично; при этом значительная доля моего несогласия связана с трактовкой высказываний глубокоуважамого Гасана Чингизовича, ибо основной пафос его выступления - несмотря на формальные признаки, я нахожу именно в части о "клоачности" СМИ-версии современного руссского языка - или, скажем так, это часть наиболее мне близка, и именно ей посвящена моя скромная публикация.
Наконец, с третьей частью я большей частью согласен - за исключением пассажа о голом короле, поскольку этого месседжа я там не вижу.

Георг Раменский   09.12.2019 21:15   Заявить о нарушении
Вашу интерпретацию можно объяснить падением российской школы редакторов. Раньше редактор был немного и цензором, и психологом, и мстил автору за вольное обращение с запятыми, но дело свое делал исправно. А теперь эта профессия вымирает. А жаль. Надо хорошие деньги платить редакторам, тогда и русский язык в масс-медия не будет в упадке.

Аполлон Григорьев   10.12.2019 00:27   Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.