Нормальность VS Свойскость

Нормальная/обычная/заурядная женщина привыкла ставить каждому своему мужчине в упрёк, что он просто плохо старался что-то там где-то там делать, но если вспомнить о том, что «так устроена жизнь в целом; нас цепляет именно то, что мы отражаем», то по факту получается следующее: значит, и женщина сама не ахти как расшибается в лепёшку ради того, чтобы мужчине было хорошо именно с ней. В физическом смысле, душевном или в духовном. Если конкретную женщину ни разу не заботит, что в душе у конкретного мужчины, который рядом с нею, и самое главное – ПОЧЕМУ, ИЗ-ЗА ЧЕГО, может ли она ему чем-то в этом помочь, то, значит, это – просто ЧУЖАЯ женщина, только и всего.



2014


Рецензии
Я очень уважаю Омара Хайама, но не согласен с эпиграфом. Лучшее не обязательно станет своим, а вот своё далеко не всегда лучшее. Насчет написанного... Все обобщения в той или иной мере лгут, но почему-то людей тянет их делать. Каждый человек - это своя Вселенная, поэтому, несмотря на сходство, так много разницы, что трудно что-то утверждать для нормальных/обычных/заурядных. Сегодня она нормальная, а завтра такое отчебучит... :)

Геннадий Ищенко   23.12.2019 09:53     Заявить о нарушении
Насчёт "вселенных" вполне согласен. С той лишь разницей, что есть весьма интересные и многогранные вселенные, а есть - вздор и примитив. И насчёт коварства очень многих обобщений - тоже. Хотя обойтись без различных индукций совсем, как без одного из инструментов познания, мы ведь всё равно не можем. А настройки на коммуникацию, действительно, должны быть индивидуальными. Это уже после получения непосредственного опыта взаимодействия (и очарования, и разочарования) мы констатируем нечто вроде: "Каждый нормален в своей не-нормальности ..." ;))

Максим Гуреев   23.12.2019 18:59   Заявить о нарушении
И наоборот бывает очевидно тоже: "Каждый не-нормален в своей нормальности" (на тему того, что нечего загонять себя под чужие, навязываемые извне стандарты).

Максим Гуреев   23.12.2019 19:00   Заявить о нарушении