Физически чувствую благость,
По-зимнему чай с пирожком.
Ну, что нам с тобою осталось;
Потратили, что "на потОм".
Вот чёрные дни пролетели,
И снова, казалось бы, жить.
Но раньше не смели,
И нонеча что ворошить.
Россия сильнее, сильнее.
Народ всё беднее, беднее.
Но странно, что веселее
И всюду смирение, сми-рен-нее.
И всюду: пускай лучше Путин,
Ему там виднее, виднее,
Чем глупые путчи,
И злее.
Физически чувствую благость
От этого зимнего дня.
Ну, что напоследок осталось,
Ведь главное есть — семья.
Ведь главное — дети и внуки,
Молитвами серафимов
Не дай Бог им наши муки
И сохрани любимых.
15 января 2020 05:29 МСК
память преп. Серафима Саровского
Всюду жизнь
© Copyright: Светлана Татарова, 2020
Свидетельство о публикации №220011500252
Свидетельство о публикации №220011500252
Рецензии
Светлана, кажется, точнее не скажешь о том, что происходит...
Эмма Гусева 18.01.2020 14:49 • Заявить о нарушении
Эмма Гусева 18.01.2020 14:49 • Заявить о нарушении
Название стихотворения, конечно, апеллирует к одноимённой картине передвижника Ярошенко. Кстати, в Калуге, моём родном городе, есть известный "Портрет Курсистки" его кисти. Благодарю Вас за визит и оценку.
Светлана Татарова 18.01.2020 18:28 Заявить о нарушении
Светлана Татарова 18.01.2020 18:28 Заявить о нарушении
Извините.
С праздником Крещения !
Светлана, заглянул в Ваш сборник "Очерки истории РПЦ... Клужского"
там в гл 1 в начале есть абзац о типах храмов: Ставропигальные ....
к этому место бы дополнить:
если Вы начали говорить о патриарших храмах (монастырях), то надо бы продолжить о том, в каком ведении ещё были храмы.
Т.е. говорить о доходах и собственности, не стесняться.
А были и епископские, и купеческие, и собственность сельского схода, и семейные, и прочие.
Без такого уточнения читатель вводится в заблуждение. Особенно тогда, когда умалчиваете о собственности.
Епископские отменены были стоглавым собором.
Интересно, каким словом они назывались ? ( по аналогии со старопигальными)
Частная собственность на храм фактически отменена только в 1917 году.
Церковно юридически - ещё не отменена.
Церковь же мудрая, пока не горит - чего менять то ? ...
Т.е. можно самому построить, освятить, пригласить священиков. Или стать священиком, получить благословление.
Хотя, трудности некоторые в этом будут.
Скажут, как же так ? Самый праведный, что ли ?
Ещё раз прошу прощение, здравия Вам.
Георгий Сотула 19.01.2020 20:31 Заявить о нарушении
С праздником Крещения !
Светлана, заглянул в Ваш сборник "Очерки истории РПЦ... Клужского"
там в гл 1 в начале есть абзац о типах храмов: Ставропигальные ....
к этому место бы дополнить:
если Вы начали говорить о патриарших храмах (монастырях), то надо бы продолжить о том, в каком ведении ещё были храмы.
Т.е. говорить о доходах и собственности, не стесняться.
А были и епископские, и купеческие, и собственность сельского схода, и семейные, и прочие.
Без такого уточнения читатель вводится в заблуждение. Особенно тогда, когда умалчиваете о собственности.
Епископские отменены были стоглавым собором.
Интересно, каким словом они назывались ? ( по аналогии со старопигальными)
Частная собственность на храм фактически отменена только в 1917 году.
Церковно юридически - ещё не отменена.
Церковь же мудрая, пока не горит - чего менять то ? ...
Т.е. можно самому построить, освятить, пригласить священиков. Или стать священиком, получить благословление.
Хотя, трудности некоторые в этом будут.
Скажут, как же так ? Самый праведный, что ли ?
Ещё раз прошу прощение, здравия Вам.
Георгий Сотула 19.01.2020 20:31 Заявить о нарушении
Георгий! Спасибо за поздравление. Взаимно. Ваше замечание только что увидела, так как наш диалог с Эммой по стихотворению "Всюду жизнь" был исчерпывающим. Вы же почему-то не решились написать отзыв по произведению, которые хотели дополнить. По существу, я не склонна соглашаться с Вашим замечанием. По одной простой причине. Ставропигия — это отдельный статус. Вот почему я не могла об этом не сказать. Что касается вопросов управления, то храмы подчиняются епархиальным управлениям (или раньше, до революции, духовным консисториям). Вопросы воздвижения храмов (проще говоря, с чьей "подачи" воздвигался храм) — возможно, интересны читателям, но в "Очерках" я останавливалась на наиболее важных составляющих темы.
И прошу Вас здесь не отвечать. Это не релевантная площадка. С уважением,
Светлана Татарова 21.01.2020 15:50 Заявить о нарушении
И прошу Вас здесь не отвечать. Это не релевантная площадка. С уважением,
Светлана Татарова 21.01.2020 15:50 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.