3. ЛЮБИТЕЛЯМ ТВОРЧЕСТВА Ю.АЙХЕНВАЛЬДА. АНОНС
Русский литературный критик, переводчик Юлий Айхенвальд (1872—1928 гг.) родился 24 января 1872 г.
Ю.Айхенвальд - автор известной серии очерков «Силуэты русских писателей» является одним из лучших критиков начала и середины XX века.
В РЕЙТИНГЕ-47 «КРИТИКИ НАЧАЛА и СЕРЕДИНЫ XX в.» Ю.Айхенвальд на 6 месте http://www.proza.ru/2016/10/25/432.
*****
В связи с этим событием в «Литературном дневнике» опубликована статья, посвящённая творчеству Ю.Айхенвальда «Извлечение из книги Ю. Айхенвальда «Силуэты русских писателей».
В этой публикации приведены «Силуэты» многих знаменитых русских писателей – от Пушкина до Блока. В основном даётся положительная оценка их творчества.
«Критические стрелы» выпущены Ю.Айххенвальдом в адрес творчества Мережковского, Брюсова, Л.Андреева…
Вторая статья «Резкая критика Ю.Айхенвальдом творчества В.Белинского» будет опубликована завтра - 25.01.2020 г.
В этой публикации приводится материал об отношении Ю.Айхенвальда к В.Белинскому.
Безусловно, это является наиболее интересной частью «Силуэтов…».
В специальном разделе «Силуэтов…», названным «Спор о Белинском» содержится его резкая критика В.Белинского.
За честь В.Белинского выступили маститые критики и литературоведы того времени.
Во второй части «Спора…» Ю.Айхенвальд, вступил в дискуссию с каждым из них, и на мой взгляд, абсолютно аргументировано отстоял свои позиции, не оставив шансов своим оппонентам.
Всё это читается как «детективная история».
*****
Во введении к книге Айхенвальд определил свой метод как метод "имманентной" критики. Литературный критик, по его мнению, должен отказаться от попыток связать художественное произведение с историей, социальной средой, биографией писателя и творчеством его предшественников.
В.Крейд подтверждает слова, сказанные Айхенвальдом:
«В Силуэтах мы не найдём биографий. Если через житейские подробности сквозит сокровенное, лишь тогда они интересны Айхенвальду. В конечном счёте его цель – БИОГРАФИЯ ДУШИ!!»
*****
Статьи подготовлены в соответствии с "Планом публикаций литературоведческих статей в Литературном дневнике на 2020 г." http://www.proza.ru/2020/01/10/596.
24.01.2020 г.
Фото из интернета
3. Любителям творчества Ю. Айхенвальда. Анонс- ДР
© Copyright: Евгений Говсиевич, 2020
Свидетельство о публикации №220012400334
Свидетельство о публикации №220012400334
Рецензии
Евгений, доброго времени суток.
Спасибо за интересную подборку. Особенно "О Белинском". Прочел с огромным удовольствием. Мне кажется, что имя Айхенвальда и его творчество незаслуженно забыты. По моему, в настоящее время изданы только "Силуэты русских писателей". Представляет значительный интерес, как мне кажется, книга Айхенвальда о поэтах Серебряного века -О Блоке, Гумилеве, Ахматовой - "Поэты и поэтессы", которая не переиздавалась в последнее время. Я думаю, что Вашу статью "Айхенвальд о Гумилеве" (1916 год, если не ошибаюсь), можно было повторно опубликовать (если это не противоречит правилам Проза ру).
Очень интересно мнение Айхенвальда, которое он придает восприятию литературы: "- оно рассматривается как процесс, аналогичный творчеству...". Согласно представлениям критика, каждый читатель является полноправным соавтором художественного произведения. "Вот почему оно обладает множеством смыслов, ни один из которых, включая предполагавшийся автором, не может к сожалению, быть признан единственным".
Еще раз большое спасибо.
Творческих Вам успехов.
С искренним уважением, Сергей.
Сергей Фрейдлин 25.01.2020 01:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную подборку. Особенно "О Белинском". Прочел с огромным удовольствием. Мне кажется, что имя Айхенвальда и его творчество незаслуженно забыты. По моему, в настоящее время изданы только "Силуэты русских писателей". Представляет значительный интерес, как мне кажется, книга Айхенвальда о поэтах Серебряного века -О Блоке, Гумилеве, Ахматовой - "Поэты и поэтессы", которая не переиздавалась в последнее время. Я думаю, что Вашу статью "Айхенвальд о Гумилеве" (1916 год, если не ошибаюсь), можно было повторно опубликовать (если это не противоречит правилам Проза ру).
Очень интересно мнение Айхенвальда, которое он придает восприятию литературы: "- оно рассматривается как процесс, аналогичный творчеству...". Согласно представлениям критика, каждый читатель является полноправным соавтором художественного произведения. "Вот почему оно обладает множеством смыслов, ни один из которых, включая предполагавшийся автором, не может к сожалению, быть признан единственным".
Еще раз большое спасибо.
Творческих Вам успехов.
С искренним уважением, Сергей.
Сергей Фрейдлин 25.01.2020 01:11 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, большое спасибо за ваш перманентный интерес к "литературоведческим статьям" и поддержку этого направления.
Касательно Айхенвальда: впечатляет его метод, применённый в "Силуэтах....".
У него уникальный язык.
Касательно критики Белинского и ответов оппонентам - это КЛАССИКА того, как надо вести спор, не переходя на личности, тонко выстраивая свою аргументированную позицию и плетя паутину вокруг оппонентов, которая опутывает их с ного до головы и делает недвижимвми.
Вы правы: о Гумилёве интересный очерк. Он есть в первой статье, опубликованной в Лит.дневнике.
С искренним уважением и пожеланием больших творческих удач, -
Евгений Говсиевич 25.01.2020 07:56 Заявить о нарушении
Касательно Айхенвальда: впечатляет его метод, применённый в "Силуэтах....".
У него уникальный язык.
Касательно критики Белинского и ответов оппонентам - это КЛАССИКА того, как надо вести спор, не переходя на личности, тонко выстраивая свою аргументированную позицию и плетя паутину вокруг оппонентов, которая опутывает их с ного до головы и делает недвижимвми.
Вы правы: о Гумилёве интересный очерк. Он есть в первой статье, опубликованной в Лит.дневнике.
С искренним уважением и пожеланием больших творческих удач, -
Евгений Говсиевич 25.01.2020 07:56 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.