О преступлениях против человечества

Из показаний доктора... о преступлениях против человечества.
Знакомый доктор сообщил мне, что  сначала в мире запустили программу со-кращения населения. Сокращение запланировали, используя разные методы и способы, в том числе, травили людей и, особенно, будущих матерей продуктами, лекарствами, напитками и другими средствами (см. "Меморандум 200" о сокращении населения). Беременным рекомендуют не те продукты питания, которые им необходимы. По этим причинам огромное количество детей рождается с генетическими уродствами.
      В ряде случаев  беременным женщинам врачи прописывают не те препараты.  Один талидомид, применяемый как снотворное, чего стоит. Он привел к появлению около 12 тысяч детей без рук, без ног и с другими уродствами.
    На фотографии пример такого уродства.
      
     Пытаясь предотвратить эту трагедию, ответственные биологи и медики писали многочисленные письма и подписывали петиции! Но их никто слушать не стал.
     Или дети с болезнью «прогерией», которые в 5-6 лет становятся стариками из-за генетических мутаций.
    Оказалось, что в Америке детей с этим заболеванием очень много. Ну, и т.д., даже перечислять не буду.
    Теперь о продуктах питания, которые тоже используются в технологиях со-кращения населения. В частности, была запущена программа бесплодия через те же ГМО (Генетически Модифицированные Образования).
      Учёные из транснациональных компаний, занимающиеся ГМО, допустили ошибку в технологии создания ГМО. В результате, процесс стал неуправляе-мым. Печальный результат! Внимание!
     ГМО были широко запущены в мире (почти по всем странам) с 1993 г.     Бесплодными будут те люди, чьи родители питались ГМО. В Россию ГМО по-шли потоком в 98 г. Как следствие, Европа тает на глазах!
     Америка вылезала пока за счёт иммиграции. Сегодня мы видим, что Европа тоже пошла по этим стопам.
     Но это временный эффект. Через 15-20 лет бесплодие может быть глобаль-ным, - предсказывает проблемы Ермакова И.В..
     Экстракорпоральное оплодотворение в этом случае не всегда помогает, поскольку происходят изменения на генетическом уровне. Останется клонирование. Как мне сказали, говорит доктор наук, при клонировании даже мужчин получаются только женские особи. И живут клоны недолго.
     Вполне возможно, бесплодие коснётся не только людей, но животных и растений, что приведёт к снижению биоразнообразия, опустыниванию, изменению климата, разрушению биосферы. Процесс деградации уже идёт.
     Сейчас кое-где в мире спохватились, потому что явно перегнули палку.
     В России вместо того, чтобы материально поддержать молодых матерей, обеспечить их полноценными продуктами питания и лекарствами, проталкивают закон о запрете абортов.
     Кому-то жалко расстаться с деньгами, получаемыми за счёт распространения ГМО, но зато легче аборты запретить…  Если этот закон будет принят, то он приведёт к подпольным абортам, стерилизации или гибели женщин.
Проконтролировать будет сложно. Наша страна это уже проходила. И потом, как будет работать этот закон?
Если у женщины трое детей, и она сделает аборт, её, что, за это посадят или оштрафуют, забрав последние деньги, или детей отберут? Одним словом, оче-редной абсурд. Ирина Владимировна Ермакова продолжает своё жертвенное служение.

Ирина Владимировна на страже здоровья

Современные проблемы родильных технологий.
    Когда мы видим в СМИ материалы о проблемах медицины в сфере родильных технологий, мы становимся наиболее внимательными. И это вполне объяснимо, данная тема касается всех и каждого. Мы все рождаемся, мы все ждём рождения своих детей и внуков. Мы все беспокоимся о здоровье наших близких. Конечно, здоровые роды определяют многое. И если они проходят хорошо, без осложнений, это становится хорошим основанием для последующего формирования  и укрепления здоровья ребёнка.
     Сегодня, как мы знаем, как правило, роды принимают профессиональные медицинские работники в родильных домах в условиях  обеспечения необходимыми медицинскими аппаратами и медикаментами. Тем не менее, как мы знаем из средств массовой информации, некоторыми нашими гражданами принимаются решения проводить роды в домашних условиях, в воде или в других условиях и искусственно создаваемых обстоятельствах.  В данном случае не может идти речь о профессиональной медицинской помощи. И это в значительной мере подвергает жизнь матери и будущего дитя опасности.  Тем не менее, часть матерей идут на вполне осознанный риск и проводят роды вне медицинских учреждений. Каковы причины этого? И что можно сделать, чтобы эти обстоятельства и причины изменить?
       Первой причиной родов вне медицинских учреждений, как нам кажется, является, как не покажется это странным, устойчивое  убеждение в недостаточной медицинской стерильности родильных учреждений.
       Второй причиной, следует считать недостаточный уход за роженицами и крайнюю неподготовленность медицинского персонала, позволяющего себе  откровенное хамство и даже оскорбительную ругань в адрес будущих матерей, находящихся, кстати, в совершенно зависимом состоянии.   
       Следует заметить, что в платных родильных учреждениях упомянутые причины практически устранены, но цены на данный сервис далеко зашкаливают от понимания разумных. В данном случае мы имеем пример того, как необходимое правило для всех лечебных учреждений и родильных домов распространяется только на особые категории таких учреждений и определяются высокой оплатой или распределяются по взятко-финансовому принципу. А, как известно, пока данная сфера приносит доход, она будет развиваться в обход постановлений и юридических запретов.
      В чём же дело? Почему страна, тысячелетия рожавшая и возобновлявшая своё население, стала вдруг зависеть от уборщиц и медицинских сестёр, от врачей, принимавших клятву Гиппократа и заявляющих о любви к своему народу, но с удовольствием вымогающих взятки и прочее вспомоществование от не самого богатого населения. Как сказали бы современные аналитики коррупции, данная сфера одна из самых «взяткоёмких». И это понятно. Здоровье и ещё раз здоровье, которое можно купить за деньги уже с момента появления на свет Божий.

  Образование родителей и детей – залог успеха.
  Безусловно, исторический опыт показывает, где и как можно приобрести или сохранить здоровье. Но эти тайны часто хранятся за семью печатями или в них посвящаются только особо посвящённые и доверенные слои населения. Особенно ценной, конечно, является информация о вынашивании будущего ребёнка, о зачатии, и даже о подготовке к свадьбе. У разных народов и этносов эта информация, основанная на сохранившейся культуре, конечно, разная. Но в главном она общая. В серьёзном отношении к материнству и детству.
     У каждого народа безусловно ценной является информация о подготовке женщины и семьи в целом к родам. К сожалению, данные направления просветительства и обучения населения отданы в руки частников и представляют странное и часто неблагоприятное сочетание мистики и личных финансовых интересов неграмотных «просветителей», мало отвечающих заявленным интересам государства по сохранению здоровья матери и будущего ребёнка.
     А ведь, казалось бы, нет ничего проще организовать государственные просветительские курсы в виде лекций, видеофильмов или семинаров со специалистами. Их можно было бы организовывать при отделах ЗАГС для профилактики ошибок и недопонимания проблем у молодожёнов. Не менее полезно проведение соответствующих занятий при Домах культуры, при фитнес-клубах или спортивно-оздоровительных комплексах. Для подготовки специалистов данного профиля следовало бы поставить соответствующую задачу перед гуманитарными, медицинскими и другими ВУЗами. Предложения и пионерские разработки  по данной тематике уже имеются. Они предложены в качестве нового предмета «Семейно-родовая культура» в системе дополнительного образования средних учебных заведений и одобрены ещё в 2008 году на уровне Минобразнауки РФ .  Но внедрять и реализовывать данные программы образования предложено самим разработчикам-новаторам! Очевидно, такой подход не является по своей сути государственным. И его следует в корне менять. Слишком большую цену мы платим сегодня за эту неорганизованность в просветительстве и образовании: мы расплачиваемся, по существу, плохим здоровьем рождающихся сегодня детей.

Методическое пособие, предложенное
Минобразнауки РФ в 2009 году.

     Безусловно, кроме просветительства, которое становится сегодня необходимым в силу крайней разобщённости поколений и резких изменений духовной и социальной сред обитания человека, от государства требуется и другое. В частности,  требуется широкий государственный контроль за тем, что влияет на среду обитания и делает её непригодной для здорового вынашивания и рождения здоровых детей. Это в значительной мере не только компенсировало бы государственные затраты, но и в определённой мере принесло бы экономию затрат на лечение больных детей в бюджете страны. Такой эксперимент, если его можно назвать экспериментом, поскольку данным знаниям уже тысячи лет, и они многократно проверены и подтверждены, следует срочно провести. 
    Следует заметить, что в отдельных православных семьях такой процесс идёт, хотя и он требует информационной поддержки.
    Примером может служить семья священника Александра Ильяшенко – моего старого знакомого по семинарам в РАН, где он выступал по проблемам фальсификации истории Отечественной войны 1812 года. В частности, он приводил множество доказательств того, как агрессор умышленно принижал свои потери во время похода в Россию. Данные исследования противоречили и противоречат массовой политике современных наполеономанов, пытающихся обелять и восхвалять европейского монстра того времени. Безусловно, эта принципиальная позиция Александра Ильяшенко позволяет ему и его супруге воспитывать детей и внуков в духовной чистоте и искреннем патриотизме. В этом случае действительно видишь, что патриотизм является лечебным фактором, помогающим молодым строить свой внутренний мир и формировать адекватные взгляды на мировые процессы.

 Протоиерей Александр Ильяшенко (р. 1949).
 В семье Александра Ильяшенко 12 детей, многочисленные внуки и правнуки.
   Глядя на эту семью из 55 человек, начинаешь ощущать величие многопоко-ленной семьи, созданной трудами просвещённых родителей. В интервью в статье под названием «Семья – это бастион страны…» Александр Ильяшенко рассказывает об этапах её развития и укрепления. Рекомендую позна-комиться. 


Рецензии
ГМО были широко запущены в мире (почти по всем странам) с 1993 г. Бесплодными будут те люди, чьи родители питались ГМО. В Россию ГМО по-шли потоком в 98 г. Как следствие, Европа тает на глазах!.....

Глупости это все.США и Канада начали питаться ГМО задолго до 1993 года и никаких проблем с ГМО не имеют.В Европе ГМО запрещены ,только потому, что их применение опустит цены на сельскозяйственную продукцию и разорит традиционное хозяйство.Так что демографию Европы никак с ГМО не связана.

Александр Ресин   31.01.2020 19:10     Заявить о нарушении
Так найдите Ермакову Ирину Владимировну через Яндекс. Она даст для Вас обширную ссылку.

Александр Шуринов   31.01.2020 21:46   Заявить о нарушении
Зачем.Я биолог и знаю что страшилки про ГМО это чушь.Эксперименты по изучению судьбы употреблённой с ГМП продуктами ДНК в пищеварительной системе показали что ,среднестатистический человек вместе с
продуктами потребляет 0,1 — 1 г ДНК, независимо от диеты. В процессе пищеварения 95 % ДНК деградирует до отдельных нуклеотидов, 5 % в виде кусков длиной от 100 до 400 нуклеотидов доходят до кишечника.

Опыты на мышах демонстририровали, что непереваренная ДНК пищи не способна
проникать в кровь. Аналогичные исследования были проведены на цыплятах и телятах.Ни одного случая встраивания кусков инородной ДНК в геном потомства не наблюдалось.

Александр Ресин   31.01.2020 22:08   Заявить о нарушении
Ну что Вы представили? Читаем эту статью:
National Research Institute for Food and Nutrition (INRAN) had organized and funded a set of activities around the GM food and crop issue.
The results of the trial were spectacular. It involved four plots of 3,600 square meters, one for each of two different GM varieties (both featuring the Monsanto MON810 event) and their isogenic non-GM equivalents. The trial was planned and conducted not by a corporate villain but by a respected agronomist from the University of Milan, Tomasso Maggiore. He showed that under field conditions recombinant maize expressing Bt toxin can help maintain yield levels that are 28–43% higher than those of isogenic non-GM

Так что в статье говориться, что Рекомбинантная кукуруза, экспрессирующая токсин Bt, может помочь поддерживать уровни урожайности, который на 28–43% выше, чем у isagenix без ГМО.

Александр Ресин   01.02.2020 16:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.