Партия 2017 г. Какой прок от экономики?

Партия 2017 г. Какой прок от  экономики?

Чем хорош и интересен  отдел с блогами. Тут каждый блогер  несколькими словами может взлететь в высь в глазах аудитории, хоть и явно поредевшей, а может и упасть глубоко.  Может,  слово долетит до Бога, может послужить и дьяволу, как превознесётся и как ляжет на небе. Конечно есть и среднее положение - потоптаться на площадке не задевая острых углов, при том что один затронуть обязан каждый. Большая часть выступлений к тому и сводится.

Для народа блоги - тренажёр мозгов. На высказанную мысль у него всегда найдётся  как минимум две: по проблеме выступления и по автору - его позиции. И очень жаль, что народ устал и разочаровался в полезности такого занятия. Понимаю, что каждый выступающий - комментирующий - исходит из значения своего глубокомыслия и лучшего видения проблемы, нежели её представляет автор поста.  Исходит, из того что у него есть, из собственного багажа - опыта и знаний. К ним  прикладывает душу и чувства, пишет так раз за разом, а далее происходит разочарование - страна не слышит, смотрит на улицу, идёт в магазин, на работу,  там всё одно, как прежде. Вот тут тоска и человек встречаются и застывают как лава, больше ни слова. Печально и скучно или наоборот.  Полагаю,  если подходить к блогам как к тренажёру, может быть и полезней. Честно скажу, так и подхожу. Какая-то польза извлекается. Всё соразмерно: и усилия и польза. Надо не забыть о главном — комментатор выступает здесь в качестве народа, его голоса, должен быть.

Что нам сказал г-н Паршев о нашей  новой америке, которая старую вот вот перегонит и все мы будем жить в своей америке.  Был проект Москва — Третий Рим, ушёл Всеволод и его не стало. Откровенно, жаль. Права нет, правды нет, людей всё меньше, что осталось? Получается, экономика. Присмотримся. Так это уже властная экономика, национальная — приказала долго жить. Для властной экономики есть правительство, для национальной — нет, не к чему прицепить. 

Если у власти есть правительство, то и у народа должно быть своё. По справедливости. Если пойдём от обратного — создадим национальное правительство, пусть без заводов и пароходов, но с верой людей — так вся экономика на этом скелете и нарастёт, и порядок появится. Устал народ жить  между кланами и под ними, а тут, при своём национальном, с которого и спросить можно, и обязать поработать за коренные интересы, так и заживём — всё получится, побольше о доме,  об общем доме думать, а поменьше о чужом,  всё получиться.

Откуда деньги , спросите, из них всё и делается. Оставим золото власти, пусть доедают, доживают, мы обойдёмся, сколько людей, мы из них  больше не хотим делать гвоздей. Уровень этой экономики поднимется — ни один глава администрации не допрыгнет, хоть многие и допрыгались, но это их разборки и их нравы. Тогда уж свой уровень жизни и поднимем.  Страна одна, но два правительства, так и заживём, каждый при своём, выбирай — конкуренция появится.
По Паршеву, так население на что-то там согласилось, да нет.  Так ли, похоже что, за него его согласие и записали. Ему все равно — никому ничего не объяснишь, это правительство не изменишь, крути его верти, к народу лицом не повернётся.  У него своя экономика, своя кухня, свои повара, свой стол и обед свой. Пусть будет так. Получается, сначала отделились от Союза, а затем от народа. Хорошо живут. Есть в России красота. Понимаете, г-н Паршев, обещания — это не договор, а коли так то и суда нет.  И правосудия, соответственно. А вот «властисудие»  у государства хорошее, осталось народу создать правосудие. И власть тоже хорошая, она ничего и никому   не обязана.

  Об инвестициях — граммофон сломался, пластинку заело: про инвестиции поёт без конца, о том, что их  тридцать лет не было и нет -молчит. Если ликвидировать национальную промышленность — ту, что была, и которая ежечасно  ежечасно формировала инвестиционные фонды  и обновляла производственные, так что ждать? То и были инвестиции по существу, нормальные производственные инвестиции, а что взамен, то трудно обнаружить. Понятно, власть себя окропляет.

 Экономика  - явно не первое дело, никуда не денется , заработает, по 11 процентов ежегодного роста будет давать без проблем. И могла давать тридцать лет. Разруха в мозгах и с этим уже ничего не сделать. Нужно не  танковую конституцию чистить, а новый общественный порядок формировать.  Мы хоть внизу как-то сопротивляемся таким условиям жизни, но билет  всем народам России давно выписан, а куда объяснил Гундаров. 

Г-н Паршев, у нас нет экономики, нет права, правосудия, демократии и республики,  мистификация, иммитация -есть, так кажется, не могу судить насколько ошибаюсь.  Вся страна сработала на одного человека. Нет, что-то есть, но всё перевёрнуто и передёрнуто. Банки есть, а деньги на чёрный хлеб собираешь. И даже суд — как без него собственность и права отобрать, всё продумано. Помните, народный был суд, больше нет и некому в пользу народа судить. Кто вашего Рудникова судит? Так он тоже не очень-то из народа? Между тем  его хорошо понимаю — у меня сразу пять разных судов по одному маленькому вопросу в пять соток — отобранных, оторванных, с корнями вырванных. Всё культурненько, всё пристойненько.

Эх, г-н Паршев, что-то Вы надумали про экономику. Эту уже развивать нельзя — будет только хуже, пенсию придётся сократить в десять раз, а работать  с радостью до семидесяти, некому больше.  Что делать - вечный вопрос. Не с того края предлагаете.

 Ну,  Белоусов — экономист, а  остальные экономисты, которых тридцать лет выпускали из учебки, выталкивали в рынок, которого нет,  - они то кто в действительности, зачем их учили , дипломы давали.

Вы должны знать, Минэкономразвития — это министерство экономии на развитии. Или будете возражать? Нормальное экономическое развитие — это уровень Китая и тех, кто с ним в одном ряду.
 Всё, что ниже — уже экономическая убогость, нет других ориентиров. Социалистический Союз догонял  Америку и не догнал, Китай справился и живет без вражды и противостояния. Ваш Белоусов   был на практике там?
Вы предлагаете и дальше развивать государство? Зачем, куда его дальше развивать. Государство — это не страна и не орган управления развитием, это всего-лишь система властвования в руках властей разных мастей. Здесь уже стало опасно жить, для социума опасно.  О чём говорит Гундаров, прислушайтесь к нему, раз ставите его ролик.


 


Рецензии