Недавно один ведический славянин «отправил» меня обратно на Родину – в Архангельскую область искать, кого бы вы думали? Индусов! Естественно было много сказано о каких-то ведических славянах, «славянской» ДНК и прочего типично националистического бреда, который сейчас в моде у многих россиян. Не знаю почему, но я все же немного поразмыслил на эту тему и вот к какому выводу пришел.
Вы же согласны, что при желании, мы можем найти общие черты с культурой любого народа, любой нации?
Например, с японской – у нас матрёшка, у них – дарма, или с финской – гусли и кантеле. А китайский дракон - на наших мерянских наличниках, культ Ящера Коркодила? Даже с африканской - наша плясовая разве не похожа на их танцы?
С любой, только не с индийской - у русской и индийской культур общего ничего нет!
Почему, удивитесь вы, ведь индославы учат нас, что мы все в прошлом – индусы?
Ну, смотрите сами. Разберём по пунктам:
Йога
Вы когда-нибудь на старых фотографиях, или гравюрах видели русскую купчиху, застывшую в асане?
Нет
Танцы
Разве в русских танцах применяется язык жестов?
Нет! Мы идём в присядку и стучим ногами по избе
Ведическая кухня.
Да, индусы едят бобы и кари и не едят мяса.
А мы уплетаем блины, борщ, котлеты, пельмени!
Вышивки.
Русская вышивка двухцветная. Орнамент воспроизводится, как правило, красным цветом по белому, или серому льну – всё очень скромно.
В Индии
Аляповатые, многоцветные, чудовищно безвкусные восточные узоры, никак не похожие на наши.
Разве есть в русской культуре «ШИША» - Маленькие вшитые зеркальца?! Или до безумия многоцветная «Кантха»?! Или вышивка золотом «Зардози» на парче, шёлке, бархате?! Ну, разве что у наших нерусских князей, что всю историю с жиру бесились.
Индославы любят размещать вышитую на русский манер фигуру, сравнивая с нашими аналогичными традиционными вышивками. Но где они её нашли, я не знаю? Я пересмотрел сотни индийских вышивок и ничего подобного не нашел.
Медитация
Вы когда-нибудь видели, чтобы русский мужик сидел в позе лотоса? Разве что дать ему выпить литр самогона. Да и то, скорее всего он выберет для своей нирваны Савасану и не сможет воспроизвести иную.
Археология.
Возьмём самые древние стоянки – Сунгирь (28 000 до н.э.), Пены (23 000 до н.э.), Гагарино (22 000 до н.э.)… нет и намёка на Индию. Зато в Гагарино и Костёнках присутствовали палеолитические Венеры. Только вот не многорукие, как у индусов.
Боги
Как я уже сказал у народов, населявших территорию России, не было многоруких Богов.
Одежда
Где вы видели русского в чалме? И не нужно думать, что тюрбан имеет мусульманское происхождение. На Руси не носят чалму.
Мы носим платки, ушанки, кички рогатые, обручи, коруны, повойники, малахаи, валенные шапки, шарпаны, сороки, кокошники 10 видов из которых только один напоминает индийский и скифский головной убор.
Или что, наши женщины носили сари? Есть похожее тюркское слово сарафан – но это совершенно другая одежда.
Грим.
Кто-нибудь на фото 19 века видел русского мужика с разрисованным лбом, или русскую женщину с нарисованной родинкой?
Строительство и архитектура
Первые каменные храмы Руси были копии византийских, но в дальнейшем каменная архитектура стала заимствовать черты деревянной.
Индославы заявляют о сходстве деревянных храмов Руси с индийскими.
Читаем:
Наивысшего развития конструктивных и художественных форм деревянное зодчество достигло на Русском Севере в XV—XVIII веках, где развивалось в условиях тесного культурного контакта русских с финно-угорскими народами (карелами, вепсами, коми). В этом регионе дольше всего сохранялись традиционные строительные и архитектурные приёмы (С)
А. А. Шенников считал, что корни классического русского сруба восходят к дьяковской культуре, распространённой на землях Средней России до прихода славян (С)
И действительно, пока южные племена Руси ютились в землянках, северные финно-угорские возводили срубы.
Это доказанный факт.
Ну, это, извините, совсем другой народ! Это финны.
Согласно архитектурному раскладу индославов - финны это индусы.
Хорошо, разберем «общие» элементы, которые поминают индославы:
Кокошники и закомары – чисто русский элемент архитектурного стиля. Символизирует женский головной убор. Я пытался найти горку кокошников в храмовой архитектуре Индии – не смог. Но индославам виднее. Сообщу лишь, что в окрестностях Плёса такой кокошник был найден среди остатков костюма 7 века на Алабужском городище. А это снова – финно-угорское племя Меря!
Килевидная арка – распространена повсеместно и в Европе и в Азии. В Европе известна, как Готическая!
Шатёр
В Западной Европе шатёр использовался в основном для завершения башен. В чисто утилитарных целях шатрами завершались кухни и пивоварни.
В отличие от каменных церквей в деревянных постройках очень трудно передать форму купола, конструкция же шатра гораздо проще (С).
Вот и всё объяснение – проще.
Бочка
Конструктивно «бочка» является модификацией так называемой самцовой двускатной крыши — одной из древнейших методик возведения крыши срубного здания. В рамках данной методики брёвна фронтонов — «самцы» — постепенно укорачиваются по мере приближения к коньку, при этом завершением фронтона служит вырубленная из бревна деталь, близкая по форме к треугольнику.
Просто очень логичный элемент деревянной срубной архитектуры .
А теперь внимание!
В Индии нет срубов – «Стены из бревен, уложенных горизонтальными рядами, в индийских сооружениях не встречаются. Вертикально поставленные бревна употреблялись в качестве свай или частокола в крепостных сооружениях».
Эпос.
У русских нет эпоса. Русские, как и славяне не древнейшие термины. У нас есть сказки, былины. Но эпоса о богах, подобного Махабхарте нет.
И в ней не рассказывается про Русский Север – у нас не водятся антилопы, не приносят в жертву змей, нет имён, подобных Джанамеджаи и Сатьявати.
Да, демон Майя рассказывает про исполинов на Сервере, но место обозначено совершенно точно – Гималаи, а никак не Архангельская область!
Там даже не пахнет Русью!
Язык
Индославы настаивают, что финно-угорские гидронимы Русского Севера на самом деле – санскрит. В Индии целая куча языков: панджаби, раджастхани, санскрит (мёртвый язык, сохранившийся как язык культа), синдхи, урду, хинди и так далее. Вы что, сможете их прочитать?
По поводу санскрита есть как минимум три версии происхождения:
1. Носители Санскрита пришли из с Северо-запада во 2 тыс до н.э.
2. Санскрит - язык местных народов Индии
3. Санскрит - искусственный возник в результате смешения с языками колонистов
Мы должны отчётливо понимать – всё, что нам преподносят индославы и их учёные - лишь гипотезы.
У русской и индийской культур нет ничего общего. Скорее наоборот – наши финно-угры, проходя как-то тем местом, назвали их реку - Ганг, что в переводе означает – Гусь…
Индия и Русь - ничего общего. Ведическая...
© Copyright: Владимир Шамов, 2020
Свидетельство о публикации №220013100622
Свидетельство о публикации №220013100622
Рецензии
" с японской – у нас матрёшка"
Это распространенное ныне заблуждение. У японцев ничего подобного никогда не было. Полагаю, в сети мне удалось обнаружить информацию, обнажающую корни этого заблуждения, которое, к сожалению, возникло у нас в 30-е годы прошлого века.
"Разве в русских танцах применяется язык жестов?
Нет! Мы идём в присядку и стучим ногами по избе"
Любой народный (да и классический) танец представляет собой язык жестов. И наша присядка со стуком ногами - это демонстрация, выражение молодецкой удали, веселья, силы, ловкости. Другое дело, если жест в танце так тщательно разработан, что посвященный может прочитать то, чего не поймет непосвященный. Но это уже индийская специфика.
"Археология.
Возьмём самые древние стоянки – Сунгирь (28 000 до н.э.), Пены (23 000 до н.э.), Гагарино (22 000 до н.э.)… нет и намёка на Индию. Зато в Гагарино и Костёнках присутствовали палеолитические Венеры. Только вот не многорукие, как у индусов."
Здесь вы, на мой взгляд, несколько поверхностно касаетесь вопроса. Большой спец в области археологических изысканий проф. Л.С. Клейн пришел к выводу, что праарии сформировались как этнос где-то за Полярном кругом, возможно, на Кольском полуострове или в Скандинавии. По тем или иным причинам они пять или шесть тысячелетий назад начали мигрировать в юго-восточном направлении, дошли до Полярного Урала (где наименования ряда топонимов объяснимы только из санскрита), затем направились на юг и во время этой миграции разделились на индоариев и ираноариев (были и промежуточные группы, которые потом стали известны как скифы и сарматы). Индоарии какое-то время располагались между Доном и Дунаем, а затем двинулись на Кавказ, в Малую Азию, на Ближний Восток, Средний Восток и обрели родину в Индии. Ираноарии добрались до Нижней Волги, пошли вдоль северного побережья Каспия в Среднюю Азию и закончили свой поход в современном Иране (отдельные племена ираноариев примкнули к своим "родственникам" и переселились в Индию). И те и другие до своего разделения и после него контактировали главным образом с угро-финнами (есть четкие следы языковых заимствований друг у друга). С предками славян такие контакты были возможны, как считает Клейн, когда праславяне находились в рамках балтославянского, или еще шире, индоевропейского единства. Во всяком случае параллелей между санскритом и литовским языком гораздо больше, нежели между славянскими языками и тем же санскритом. В любом случае индоарии находились какое-то время на юге Украины и в Северном Причерноморье. Славяне в этих областях тоже были, но гораздо позже, когда след ариев давно простыл.
"Боги
Как я уже сказал у народов, населявших территорию России, не было многоруких Богов."
Снова очень поверхностно. Откуда у восточных славян взялся Сварог? А ведь "сварга" на древнеиндийском "небо" (если память не изменяет). Откуда взялся Хорс, наречие "хорошо", ритуальный танец "хоровод". Не влияние ли это иранского культа солнца, воспринятого славянами через сарматов, которые скорее всего участвовали в этногенезе части славян? Да и восточнославянский бог Семаргл также несет североиранские черты. Иранцы, конечно, не индоарии, но близкий к ним этнос.
"И в ней не рассказывается про Русский Север"
В Ригведе про Север рассказывается, но это не обязательно должен быть Русский Север.
"санскрит (мёртвый язык, сохранившийся как язык культа)"
Но это древний индоевропейский язык, письменные памятники которого сохранились. Насколько мне известно, к этому языку восходит в Индии целый ряд современных языков. Подобно тому как к общеславянскому языку восходят современные славянские языки. Специфика в том, что тексты на санскрите до нас дошли, а на общеславянском - нет, письменности у славян не было. Но мы знаем теперь, что церковнославянский язык, сохранившийся у восточных славян как язык культа, представляет собой солунский диалект староболгарского языка, т.е. живого языка, на котором в 8-9 вв. говорили славяне, жившие вокруг греческого города Салоники. Следовательно, и санскрит когда-то мог быть одним из живых языков одного из индоарийских племен.
Другое дело, что эти славянские неоязычники ставят телегу перед лошадью, чтобы похваляться и задирать нос - вот, мол, какие мы, славяне (или русы), древние и культурные. Попутно приплетают к этому Гиперборею, всякие там "Ра" и разных прочих этрусков.
Алексей Аксельрод 13.09.2023 18:52 • Заявить о нарушении
Это распространенное ныне заблуждение. У японцев ничего подобного никогда не было. Полагаю, в сети мне удалось обнаружить информацию, обнажающую корни этого заблуждения, которое, к сожалению, возникло у нас в 30-е годы прошлого века.
"Разве в русских танцах применяется язык жестов?
Нет! Мы идём в присядку и стучим ногами по избе"
Любой народный (да и классический) танец представляет собой язык жестов. И наша присядка со стуком ногами - это демонстрация, выражение молодецкой удали, веселья, силы, ловкости. Другое дело, если жест в танце так тщательно разработан, что посвященный может прочитать то, чего не поймет непосвященный. Но это уже индийская специфика.
"Археология.
Возьмём самые древние стоянки – Сунгирь (28 000 до н.э.), Пены (23 000 до н.э.), Гагарино (22 000 до н.э.)… нет и намёка на Индию. Зато в Гагарино и Костёнках присутствовали палеолитические Венеры. Только вот не многорукие, как у индусов."
Здесь вы, на мой взгляд, несколько поверхностно касаетесь вопроса. Большой спец в области археологических изысканий проф. Л.С. Клейн пришел к выводу, что праарии сформировались как этнос где-то за Полярном кругом, возможно, на Кольском полуострове или в Скандинавии. По тем или иным причинам они пять или шесть тысячелетий назад начали мигрировать в юго-восточном направлении, дошли до Полярного Урала (где наименования ряда топонимов объяснимы только из санскрита), затем направились на юг и во время этой миграции разделились на индоариев и ираноариев (были и промежуточные группы, которые потом стали известны как скифы и сарматы). Индоарии какое-то время располагались между Доном и Дунаем, а затем двинулись на Кавказ, в Малую Азию, на Ближний Восток, Средний Восток и обрели родину в Индии. Ираноарии добрались до Нижней Волги, пошли вдоль северного побережья Каспия в Среднюю Азию и закончили свой поход в современном Иране (отдельные племена ираноариев примкнули к своим "родственникам" и переселились в Индию). И те и другие до своего разделения и после него контактировали главным образом с угро-финнами (есть четкие следы языковых заимствований друг у друга). С предками славян такие контакты были возможны, как считает Клейн, когда праславяне находились в рамках балтославянского, или еще шире, индоевропейского единства. Во всяком случае параллелей между санскритом и литовским языком гораздо больше, нежели между славянскими языками и тем же санскритом. В любом случае индоарии находились какое-то время на юге Украины и в Северном Причерноморье. Славяне в этих областях тоже были, но гораздо позже, когда след ариев давно простыл.
"Боги
Как я уже сказал у народов, населявших территорию России, не было многоруких Богов."
Снова очень поверхностно. Откуда у восточных славян взялся Сварог? А ведь "сварга" на древнеиндийском "небо" (если память не изменяет). Откуда взялся Хорс, наречие "хорошо", ритуальный танец "хоровод". Не влияние ли это иранского культа солнца, воспринятого славянами через сарматов, которые скорее всего участвовали в этногенезе части славян? Да и восточнославянский бог Семаргл также несет североиранские черты. Иранцы, конечно, не индоарии, но близкий к ним этнос.
"И в ней не рассказывается про Русский Север"
В Ригведе про Север рассказывается, но это не обязательно должен быть Русский Север.
"санскрит (мёртвый язык, сохранившийся как язык культа)"
Но это древний индоевропейский язык, письменные памятники которого сохранились. Насколько мне известно, к этому языку восходит в Индии целый ряд современных языков. Подобно тому как к общеславянскому языку восходят современные славянские языки. Специфика в том, что тексты на санскрите до нас дошли, а на общеславянском - нет, письменности у славян не было. Но мы знаем теперь, что церковнославянский язык, сохранившийся у восточных славян как язык культа, представляет собой солунский диалект староболгарского языка, т.е. живого языка, на котором в 8-9 вв. говорили славяне, жившие вокруг греческого города Салоники. Следовательно, и санскрит когда-то мог быть одним из живых языков одного из индоарийских племен.
Другое дело, что эти славянские неоязычники ставят телегу перед лошадью, чтобы похваляться и задирать нос - вот, мол, какие мы, славяне (или русы), древние и культурные. Попутно приплетают к этому Гиперборею, всякие там "Ра" и разных прочих этрусков.
Алексей Аксельрод 13.09.2023 18:52 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.