Рецензия на «Индия и Русь - ничего общего. Ведическая...» (Владимир Шамов)

" с японской – у нас матрёшка"
Это распространенное ныне заблуждение. У японцев ничего подобного никогда не было. Полагаю, в сети мне удалось обнаружить информацию, обнажающую корни этого заблуждения, которое, к сожалению, возникло у нас в 30-е годы прошлого века.

"Разве в русских танцах применяется язык жестов?
Нет! Мы идём в присядку и стучим ногами по избе"
Любой народный (да и классический) танец представляет собой язык жестов. И наша присядка со стуком ногами - это демонстрация, выражение молодецкой удали, веселья, силы, ловкости. Другое дело, если жест в танце так тщательно разработан, что посвященный может прочитать то, чего не поймет непосвященный. Но это уже индийская специфика.

"Археология.
Возьмём самые древние стоянки – Сунгирь (28 000 до н.э.), Пены (23 000 до н.э.), Гагарино (22 000 до н.э.)… нет и намёка на Индию. Зато в Гагарино и Костёнках присутствовали палеолитические Венеры. Только вот не многорукие, как у индусов."
Здесь вы, на мой взгляд, несколько поверхностно касаетесь вопроса. Большой спец в области археологических изысканий проф. Л.С. Клейн пришел к выводу, что праарии сформировались как этнос где-то за Полярном кругом, возможно, на Кольском полуострове или в Скандинавии. По тем или иным причинам они пять или шесть тысячелетий назад начали мигрировать в юго-восточном направлении, дошли до Полярного Урала (где наименования ряда топонимов объяснимы только из санскрита), затем направились на юг и во время этой миграции разделились на индоариев и ираноариев (были и промежуточные группы, которые потом стали известны как скифы и сарматы). Индоарии какое-то время располагались между Доном и Дунаем, а затем двинулись на Кавказ, в Малую Азию, на Ближний Восток, Средний Восток и обрели родину в Индии. Ираноарии добрались до Нижней Волги, пошли вдоль северного побережья Каспия в Среднюю Азию и закончили свой поход в современном Иране (отдельные племена ираноариев примкнули к своим "родственникам" и переселились в Индию). И те и другие до своего разделения и после него контактировали главным образом с угро-финнами (есть четкие следы языковых заимствований друг у друга). С предками славян такие контакты были возможны, как считает Клейн, когда праславяне находились в рамках балтославянского, или еще шире, индоевропейского единства. Во всяком случае параллелей между санскритом и литовским языком гораздо больше, нежели между славянскими языками и тем же санскритом. В любом случае индоарии находились какое-то время на юге Украины и в Северном Причерноморье. Славяне в этих областях тоже были, но гораздо позже, когда след ариев давно простыл.

"Боги
Как я уже сказал у народов, населявших территорию России, не было многоруких Богов."
Снова очень поверхностно. Откуда у восточных славян взялся Сварог? А ведь "сварга" на древнеиндийском "небо" (если память не изменяет). Откуда взялся Хорс, наречие "хорошо", ритуальный танец "хоровод". Не влияние ли это иранского культа солнца, воспринятого славянами через сарматов, которые скорее всего участвовали в этногенезе части славян? Да и восточнославянский бог Семаргл также несет североиранские черты. Иранцы, конечно, не индоарии, но близкий к ним этнос.

"И в ней не рассказывается про Русский Север"
В Ригведе про Север рассказывается, но это не обязательно должен быть Русский Север.

"санскрит (мёртвый язык, сохранившийся как язык культа)"
Но это древний индоевропейский язык, письменные памятники которого сохранились. Насколько мне известно, к этому языку восходит в Индии целый ряд современных языков. Подобно тому как к общеславянскому языку восходят современные славянские языки. Специфика в том, что тексты на санскрите до нас дошли, а на общеславянском - нет, письменности у славян не было. Но мы знаем теперь, что церковнославянский язык, сохранившийся у восточных славян как язык культа, представляет собой солунский диалект староболгарского языка, т.е. живого языка, на котором в 8-9 вв. говорили славяне, жившие вокруг греческого города Салоники. Следовательно, и санскрит когда-то мог быть одним из живых языков одного из индоарийских племен.

Другое дело, что эти славянские неоязычники ставят телегу перед лошадью, чтобы похваляться и задирать нос - вот, мол, какие мы, славяне (или русы), древние и культурные. Попутно приплетают к этому Гиперборею, всякие там "Ра" и разных прочих этрусков.

Алексей Аксельрод   13.09.2023 18:52     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Шамов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Аксельрод
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.09.2023