Алексей Аксельрод - написанные рецензии

Рецензия на «Почему Афины стали столицей» (Светлана Зацепина)

"Начну, как всегда, издалека, с предыстории вопроса о водных ресурсах Аттики (в древности равнялась Афинам)"
Что значит "в древности равнялась Афинам"? Аттика - это полуостров, на котором в древности (да и сейчас) располагались такие города, как Афины (площадь города в древности - около 4 кв.км), Пирей (афинская гавань), Элевсин, Марафон. Около 7 века до н.э. Афины стали главным полисом Аттики, территория (2500 кв.км) которой стала принадлежать афинскому государству. Кроме собственно Аттики в афинское государство входил беотийский полис Платеи.

"первое поселение людей появилось где-то между 11-м и 7-м тысячелетиями до н. э. и называлось Полиа», — так указано в Википедии, и я не буду с этим спорить."
Ни в русско-, ни в англоязычной Википедии такого утверждения (насчет Полиа) я не нашел. Просто Афина, как верховная богиня города, именовалась "Афина Полиас" - Афина Городская.

"Древние греки (а точнее, пеласги, микенцы, ахейцы или еще кто-то)"
Пеласги - это не греки, а догреческое население Балканского полуострова, которое было в основном ассимилировано первой волной греческих пришельцев. В случае Афин - это были ионийцы. Ахейцы - другая этническая общность древнегреческих племен, проникшая в Пелопоннес и создавшая микенскую цивилизацию. Помимо, ахейцев и ионийцев, к древним грекам относились племенные группы, называвшиеся дорийцами и эолийцами.

"Во времена царствования Кимона (470-460 годах до н.э.)"
Какого царствования?! 5 век до н.э. - эпоха расцвета афинской демократии. Кимон неоднократно избирался стратегом (полководцем) афинской армии и играл важную роль в политической жизни Афин.

"источник был местом поклонения как античным нимфам и богам (Пану, Аполлону), так и древнегреческим божествам (Гермесу, Афродите, Исиде)"
Пан, Аполлон, Гермес, Афродита - боги древних греков с той разницей, что первый из них - Пан - второстепенное божество, храмы которому греки не строили, а поклонялись в гротах, рощах, пещерах. Остальные трое - общегреческие боги-олимпийцы. Исида - древнеегипетская богиня, ставшая популярной в греко-римском мире, когда Греция утратила свою независимость.

Эрехтей - не просто царь, а легендарный царь-основатель Афин.

"пеласги, микенцы, ахейцы, то есть «народы моря»
Тут у вас снова путаница. Пеласги - догреческое население древней Эллады и вообще Балкан, ассимилированное пришельцами-греками. "Народы моря" - группа племенных объединений, которые в 13 веке до н.э. вторглись в Малую Азию, разгромив государство хеттов, а затем - в Ближневосточный регион и Египет (который отбил их нападение). Считается, что пеласги (в египетских хрониках "народ п-л-с-т") входили в состав народов моря и после поражения от египтян поселились на побережье Ханаана (филистимляне Библии), дав этой земле название Палестина. Ахейцы не входили в число народов моря, но присоединялись, к их грабительским походам. Микенцы - это другое название ахейцев, поскольку историки называют созданную ими цивилизацию Микенской по названию ахейского города Микены. В число народов моря входили также тирсены, фригийцы, тевкры, сарды - все негреки, а также данайцы (возможно, одно из раннегреческих племен, ассимилированных другими этносами - например, ставшие коленом Дана в древнем Израиле).

Алексей Аксельрод   17.07.2026 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Город вина» (Владимир Пастернак)

"Как говорил в самом начале, покупка недвижимости в Ашкелоне была связана с двумя увлечениями – древностями и хорошими винами."
Да и фактор цены, возможно, имел какое-то значение. В Тель-Авиве, Нетании и Приморской Герцлии недвижимость, как правило, обойдется дороже.

"Ведь именно на этом месте стоял древний город, упоминаемый в Библии."
Город упоминался и до Библии - в древнеегипетских текстах. Приморская Герцлия, конечно, не так знаменита - ее основали финикийцы, назвав Арсуфом, а греки потом переименовали в Аполлонию, от которой до сих пор сохранились остатки колонн и фундаментов домов и храмов.

"Сюда приходили и ассирийцы, и скифы, и вавилоняне во главе с Навухудоносором, и Александр Македонский, и персы, и крестоносцы, и арабы..."
И древние египтяне, и "народы моря" и разбойники "хапиру". Этнический состав населения города менялся: здесь жили ханаанеи, филистимляне, потом иудеи, финикийцы и эллинизированные сирийцы. При османах еврейская община в Ашкелоне перестала существовать.

"в Риме, где патриции любили густые сладкие вина, разбавляя их водой."
Тогда уж аристократы, поскольку еще в 3 в. до н.э. патриции и богатые плебеи породнились и образовали римскую элиту - нобилитет.

"благодаря барону Ротшильду сюда были завезены лозы из виноградников Бордо. Спустя годы, из этих лоз были выращены прекрасные сорта винограда такие, как Мерло, Каберне Совиньон, Мальбек, Пти Вердо, Шираз"
Строго говоря, не из Бордо, где в конце 19-го века бушевала эпидемия филлоксеры, а из индийского Кашмира.

"Лично я отдаю предпочтение сухим выдержанным красным винам с терпковатым вкусом, вроде Пти Вердо, Каберне Совиньон, Таннат..."
Пиво - тоже очень древний напиток. Мне лично нравился сорт Маккаби, пльзеньского типа, рецепт которого, говорят, придумал некто Менахем Берлинер.

"фалернское, которое Маргарита пила из чаши в виде черепа"
В романе не уточняется, вино какогго сорта пила Маргарита из черепа. Там лишь сказано, что "Коровьев подставил чашу под бьющуюся струю алой крови". Зато известно, что впоследствии Маргарита и Мастер пили фалернское вино, привезенное Азазелло. Лучшие сорта фалернского вина имели янтарный оттенок.

Алексей Аксельрод   15.07.2026 15:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Членство СССР в ООН в 2025 году» (Владимир Грачев 2)

"Заявление гражданина СССР Ельцина Б. Н., направленное в ООН в декабре 1991 года, признано международным подлогом"
Кем признано? Автором этой статьи? Службой информации Телеграфного агентства Советского Союза? Это такие признанные юридические авторитеты?

"Никаких поправок о замене Советского Союза на Российскую Федерацию в Устав ООН никогда не вносилось."
Никаких поправок о замене Китайской Республики на Китайскую Народную Республику никогда не вносилось.

"международное право работает именно так: пока поправка не внесена и не ратифицирована установленным порядком, действует первоначальный текст документа."
На самом деле международное право напоминает дышло - куда повернешь, туда оно и действует. Статья 27 Устава ООН говорит о принятии решений Советом Безопасности только при совпадающих голосах всех пяти постоянных членов, хотя с 1950 года решения принимаются даже в случае, если постоянный член Совета воздержался от голосования или вообще не принимал участия в работе заседания.
По российской Конституции, Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях и их органах. По публичному признанию Ю. Воронцова (в 1990-94 г.г. - постпред СССР и РФ при ООН), в 1991 г. американские юристы посоветовали нам вставить в послание Ельцина Генсеку ООН формулировку "Российская Федерация является продолжателем Советского Союза". Страна-продолжатель, в такой трактовке норм международного права, дескать, автоматически получает все права и обязанности предшественника, потому что юридически является тем же самым объектом международного права.
21 декабря 1991 года в Алма-Ате государства-участники СНГ документально подтвердили своё согласие признать Российскую Федерацию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. Учитывая эту позицию, Международный суд ООН постановил, что урегулирование вопроса о постоянном членстве РФ в Совбезе ООН является компетенцией Совбеза ООН, и ведущие страны мира решили его в пользу России.

"С правовой точки зрения данное заявление квалифицируется как международный подлог — действие, при котором одно лицо вводит международное сообщество в заблуждение относительно своего правового статуса и полномочий, не имея на то законных оснований."
Так и процедура выхода союзных республик из состава СССР также была нарушена, и де-юре СССР продолжает существовать. И что дальше?

"Структура, именовавшая себя «Российской Федерацией», была создана по правилам и формулярам Единообразного Торгового Кодекса UCC как временная торговая компания сроком на 25 лет."
Я не юрист и потому скажу, что данное утверждение - чушь (или по-русски - херня). Просто квалифицированных юристов здесь нет или они не хотят тратить свое время на опровержение этой псевдоправовой чуши.

Алексей Аксельрод   12.07.2026 11:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каков Балда?! читая Пушкина» (Григорий Рейнгольд)

Как сказал один пушкиновед, "Сказки Пушкина – тайна, особенно для того, кто
берётся их анализировать."

"Пожалуй тогда слово «поп» и приобрело негативный, оскорбительный оттенок"
Нет, уже в русских сказках это слово приобрело такой оттенок (в лучшем случае нейтральный, но чаще фамильярный и презрительный). При старом режиме ходили также скабрезные анекдоты про попов, попадей и поповен. Имелись в виду недобросовестные представители белого духовенства: жадные, глупые и жестокие.

"Эта сказка была написана Пушкиным в Болдино в 1831 году"
По моим данным, 13 сентября 1830 года - сочинена за один день.

"Вроде бы написана она была под впечатлением от одной из народных сказок, рассказанных Ариной Родионовной."
Вот именно, "вроде". Сам Поэт пишет, что в 1824 г. слушал в Михайловском много сказок от Арины Родионовны. Однако пушкиноведы раскопали в его дневнике признание о том, что сюжет о Балде и попе он услышал на ярмарке.

"он и есть дурачок-олигофрен по сказке."
Ну, это слишком жестко сказано. На самом деле перед нами отнюдь небедный человек, трусоватый, скупой, недальновидный, готовый обмануть. Обрисован автором карикатурно.

"Он готов пойти на целый год в рабство к попу (работая лишь за еду), чтобы потом получить право избить своего господина до полусмерти и получить от этого избиения удовольствие! И эту жестокость вряд ли удастся скрыть от ребёнка, дети гораздо умнее, чем принято думать."
Во-первых, все пушкинские сказки предназначались для взрослых, а не для детей. Так же, как, например, повествования о Гулливере и Робинзоне Крузо, которые у нас в СССР предназначались для детского чтения. Я хорошо помню свои детские впечатления от этих книг: мне было интересно следить за тем, как развивались события, но совершенно не понятен сатирический или назидательный смысл многих сцен, вполне понятный взрослым англичанам 18-го века. У Пушкина в сказке читаем: "вышибло ум у старика" - не знаю, как ребенок, а взрослый понимает, что автор вовсе не восхищается жестокой расправой Балды над пожилым человеком. Во-вторых, в этой кажущейся несоразмерной жестокости Балды и проявляется, по моему, скрытый смысл сказки: не надо надеяться на русский "авось"; алчность и жульничество губят человека; милосердие - качество, отсутствующие у Балды (т.е. жестокость делает героя антигероем, орудием расплаты с попом за грехи его).

"Может быть, он бы ещё подумал, писать ли сказку именно в таком виде?"
Вряд ли. Поэт сознавал, что в таком виде ее не напечатают. Он много чего сочинял, что печатать при его жизни было невозможно. За кощунственное сочинение о деве Марии он вполне мог пострадать очень сильно, если бы не открестился от него перед властью.

"Но это единственное детское произведение с попом."
Повторяю, не писал Пушкин для детей. Известно, между прочим, что эту сказку Поэт читал друзьям.

"В определённом смысле профессия героя случайна. Не даром, Жуковский легко заменил попа на купца, и ничего не изменилось!"
Ничего случайным не бывает. Редакция Жуковского - это по сути сочинение Жуковского. Как заметил филолог Е.М. Неёлов, известный своим анализом сказки о Балде, "в поэтике сказки нет случайностей". Этот специалист рассматривает сказку в "христианском" контексте: задумка попа собрать оброк с бесов являет собой договор с дьяволом, за что поп расплачивается своей жизнью, а Балда выступает орудием наказания.

Алексей Аксельрод   10.07.2026 14:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Империя Александра Македонского» (Александр Декабрьский)

"К тому времени она включало в себя ряд следующих территорий: современной Греции, Северной Македонии, а также и Болгарии."
Фракия не входила в состав Македонского царства при Филиппе Втором. Она находилась в зависимости от Филиппа примерно так же, как большая часть материковой Греции.

"завоевал Древний Египет"
Египет, а до этого ближневосточные территории, были "освобождены" армией Александра от персов до полного разгрома империи Ахеменидов и гибели Дария.

"устроил массовую свадьбу македонских полководцев с девушками из знатных персидских семей"
Он организовал свадьбу 10 тысяч македонян и греков (а не только македонских полководцев) с девушками из завоеванных областей. Большинство македонских полководцев развелись с навязанными им невестами после смерти Александра.

"некогда словное и могущественное существование."
Оно было не славным и могущественным, а кратковременным, поскольку после смерти Александра его сподвижники передрались между собой, пытаясь поделить его империю, а некоторые ее части были утеряны в результате восстаний, поднятых местными династами (Индия, Парфия).

"в Александрии при Птолемеях были основаны Музей и знаменитая библиотека"
Не Музей, а Мусейон, т.е. Святилище муз, не имеющее ничего общего с современными музеями. Это был обширный архитектурный комплекс, в который входила не только "знаменитая библиотека", но и обсерватория, анатомический театр, ботанический сад, нечто вроде зоопарка и ряд служебных помещений.

Алексей Аксельрод   09.07.2026 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Библиотека как адвокат Российской Империи» (Александр Туранский)

"Библиотека, как адвокат Российской Империи"
Запятая перед "как" не нужна.

"Вообще-то существует всего два вида демократии."
Всё зависит от принципа классификации. Буржуазная и пролетарская - это деление с точки зрения марксистской теории. А с других точек зрения различают прямую, представительную, либеральную-нелиберальную и еще кое-какие.

"я добрался до слова «Бюджет». И там был опубликован собственно бюджет России."
У меня нет энциклопедии Брокгауза и Эфрона. На сайтах рунета, например, Академик.ру, приводится текст статьи "Бюджет" - в ней статьи российского бюджета не приводятся. Что касается статьи расходов на выкуп русских невольников, попавших в рабство, то такого рода выкуп практиковался еще в княжествах Северо-Восточной Руси домонгольского периода. Тем же занимались великие московские князья, а затем и русские цари до Петра. Иван Грозный учредил Полоняничный приказ, занимавшийся выкупом русских пленных из казны. Для выкупа царь ввел новый налог - "полоняничные деньги". В период Российской империи выкуп пленных продолжался, поскольку империя вела многочисленные войны. Со времен Екатерины II из бюджета выделялись огромные деньги для выкупа своих подданных из азиатского плена. К тому же после устранения крымско-татарской угрозы возникла угроза с юго-востока: похищение русских калмыками, киргиз-кайсаками (казахами), кавказцами, туркменами. Если статья "выкуп русских невольников, попавших в рабство" действительно существовала в тогдашнем бюджете 1890-х гг., значит под попавшими в рабство имелись в виду военнопленные. Если же речь шла о действительно "порабощенных", то сумма таких расходов должна была быть мизерной - в то время русских людей уже не похищали - некому было. Наши пленные, оказавшиеся в японском плену во время Русско-японской войны, были выкуплены из госбюджета после подписания мирного договора.

"Значит, не такой уж бесчеловечной была эта царская власть. Не такой ужасно страшной, как хотят нам внушить все демократы."
Не такой. Политзаключенные содержались в терпимых условиях. Но нельзя забывать и таких инцидентов, как "Кровавое воскресенье" (тысяча убитых) и Ленский расстрел (120 убитых). В императорской армии продолжала существовать сословная рознь между офицерами и рядовыми, приводившая к кровавым разборкам. Царские власти проявляли преступную халатность и нераспорядительность, что в условиях Первой мировой войны привело к резкому падению престижа царя и его окружения.
О царской власти вполне объективно писали русские писатели. Л.Н. Толстой критиковал эту власть достаточно резко. Его романы, публицистические статьи никак нельзя отнести к адвокатам Российской империи.

"каждый пятый редактор этой энциклопедии был, впоследствии, расстрелян."
А сколько их было всего? 25? Надо как-то точнее формулировать суждения и называть пофамильно, кого расстреляли. Я, например, сведений, подтверждающих расстрел редакторов БСЭ в интернете не нашел. Нашел данные о расстреле пяти редакторов (из первых шести) Комсомольской правды (Слепаков, Бобрышев, Троицкий, Бубекин, Никитин). А что, при царской власти не вешали и не расстреливали? Или вы хотите сказать, что царская власть не прибегала к массовым репрессиям, как при Сталине? Но ведь царская власть - это не только правление Николая Второго.

"Царскую Россию можно любить хотя бы за то, что там жили замечательные творческие личности, которые писали замечательные интереснейшие статьи в энциклопедии. Им, определенно, нет равных!"
Голословно. Да и что вы зациклились на энциклопедиях! Читал я у знакомых на даче статью в Брокгаузе и Эфроне о Петре Первом - очень слабо написано. В Детской энциклопедии, издававшейся в советское время, читал статью И.А. Ефремова по вопросам палеонтологии - интереснейшая статья!

"О качестве имперского генералитета говорит тот факт, что во всех войнах царской России погибло меньше людей, чем в одной Великой Отечественной Войне."
Не говорит. Нельзя, некорректно, сравнивать несопоставимые масштабы и времена. Можно лишь сравнивать наши потери, понесенные в Первой и Второй мировых войнах, но надо понимать, что мощь средств поражения во Второй войне серьезно возросла. Можно, конечно, воспевать таких царских полководцев, как Суворов, Румянцев, Паскевич, Скобелев, и адмирала Ушакова, но вся наша военная слава при царях завершилась русско-турецкой войной 1877-78 гг. А царская дипломатия бездарнейшим образом свела на нет все наши достижения на поле боя. Даже знаменитый "Брусиловский прорыв" 1916 г. был успешным лишь в начальной части сражения, а затем Брусилов погубил все резервы в бессмысленных фронтальных атаках на реке Стоход в Галиции (мы потеряли до 1 млн. человек убитыми, ранеными и пленными), что привело к росту пораженческих настроений в наших войсках.

"цари - были глупыми, мерзкими, несправедливыми, кровавыми тиранами, обладали всеми отрицательными качествами какими может обладать человек."
Не надо преувеличивать. Вспомните, как Л.Н. Толстой костерил Петра Великого, которого советская историография в целом хвалила. В нынешние времена российские историки дают достаточно объективные оценки нашим монархам и государственным лидерам. И не бросаются из одной крайности в другую.

Алексей Аксельрод   09.07.2026 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Во глубине алтайских гор...» (Татьяна Шушкевич)

"Кто рождён быть повешенным, тот ни за что не утонет"
Не столько пиратский тост или девиз, сколько старинная пословица, впервые, около середины 14 века, зафиксированная в письменной форме во Франции в редакции Noyer ne peut, cil qui doit pendre - Не может утонуть тот, кому суждено висеть. У англичан пословица впервые фиксируется в самом начале 16-го века как перевод с французского. Шекспир обыгрывает часть пословицы в своей "Буре" (If he be not born to be hanged - если он не рожден быть повешенным...).
В остальном повествование выглядит списанным с натуры. Так кажется мне, лицу далекому от этой самой натуры.

Алексей Аксельрод   06.07.2026 19:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Испания. Девять дней из моей жизни. Мадрид» (Ада Цодикова Горфинкель)

"Клолд. В какой-то момент надоел насиженный Толедо, и он перевёл двор в не вполне ещё приспособленный для этого Мадрид."
Интересно, что такое "Клолд"? Толедо надоел Филиппу потому, что королю хотелось освободиться от влияния архиепископа Толедо и потому, что Мадрид занимал выгодное географическое положение и располагал лучшими природными ресурсами, чем Толедо. Еще в 15-м веке Мадрид был излюбленной резиденцией кастильских королей, там находился монетный двор и сокровищница королей Хуана Второго и Энрике Четвертого.

"Пласа-де-Сибелис (plaza de Cibeles)"
де Сибелес

"бутылки с Хайнеке"
Это голландское пиво. Читается "Хейнекен" (народ читает по немецким правилам - Хайнекен, т.к. не знает правил произношения в нидерландском языке).

"не нашла почти ни одной картины на сюжеты из Писаний. Всё исключительно было из Нового Завета. Мне это показалось странным."
Если под Писаниями имеется в виду Пятикнижие Моисеево, то в Прадо есть картины на ветхозаветные сюжеты, например, "Ревекка и Элиезер" кисти Мурильо.

Алексей Аксельрод   03.07.2026 14:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «III. Императрица Екатерина I. Психологический порт» (Сергей Сергеев-Лопухин)

"Марта Скавронская"
Ее звали Катажина - на польский лад, или Катарина - на немецкий. Имя Марта придумали датчане, разработавшие и внедрившие в жизнь легенду о "портомойке" и "подстилке" Марте Скавронской. Зачем? Затем, что Екатерина поддерживала права своего зятя герцога Гольштейнского на оттяпанную датчанами часть герцогства. По шведской версии, по задокументированному сообщению взятого в плен под Полтавой пастора Нордберга, приближенного шведского короля Карла 12-го, Елизавета (Елизавета Мориц, мать Екатерины), вернувшись на родину (в Лифляндию) и имея на руках новорожденного сына, сдала дочку КАТЕРИНУ в сиротский дом в Риге, откуда девочку перевели на Ревельское подворье, где ее и присмотрел пастор Глюк.

"другие даты рождения: 1683, 1685, 1686 г.г."
Для меня истинной датой рождения является 1686 г. По свидетельству А.С. Пушкина (дата приводится в его малоизвестном труде «Исторические записки», впервые опубликованном только в 1938 г.), Екатерина родилась 16 апреля 1688 г., а не 5 апреля 1684 г., как указывается в сфальсифицированной биографии Марты Скавронской. «Пушкинскую» дату косвенно подтверждает найденная в архиве графов Воронцовых запись: «Христина-Доротея (средняя сестра Екатерины) родилась в 1686 г.». Следовательно, Катерина, как младшая сестра, не могла родиться раньше средней). Да и в письмах к царю Катерина указывает именно эту, «пушкинскую» дату.

"фамилия Skowronski/Skawronski весьма распространена в современной Польше"
Это шляхетская фамилия. Скорее всего, кто-то из шляхтичей Сковроньских владел имением в польских Лифляндах, где на него батрачил Самойло Скаврощук/Скаврощенко/Скаврощенок, польский, украинский, либо белорусский крепостной. Если судить по тому, что Христина писала по-польски, родным языком Катерина тоже был польский. Петр звал ее "матка" - мать по-польски.

"В числе других полоняников оказалась и Марта."
Так и пастор Глюк тоже стал полонянником. Воззвание "Приглашение к российским юношам" он подписал как "Ернст Глик, лифляндский препозит, ныне полонянник".

"коренастая, широкая в кости, полная, круглолицая, сильная физически – это все антропологические признаки латгальской крестьянки"
Только смуглая кожа и черные вьющиеся волосы нетипичны для латгальцев, у которых преобладает светлопигментированный тип.

"в девичестве Ма;рта Самуи;ловна Скавро;нская, в браке Крузе; после принятия православия Екатери;на Алексе;евна Миха;йлова. Дата рождения – 05.04.1684 г., территория Швеции."
Ее письма, адресованные Петру Алексеевичу и датированные 1704 и 1705 гг., подписаны скромно – «Катерина». Повторяю: не была она в девичестве Мартой, а при крещении в марте 1708 г. личного имени, естественно, не меняла. Алексеевной стала потому, что крестным отцом ее был царевич Алексей. Еще до брака с Катериной Петр, отправляясь в армию (январь 1708 г.), пишет: "Ежели что мне случится... 3000 рублев... отдать Катерине Василевской с девочкою..."

"да и пела она колыбельные песни своим детям на латгальском языке."
Надежных документальных подтверждений и свидетельств современников, которые бы однозначно подтверждали это утверждение, нет.

Ничего не сказано (может, невнимательно прочел) почему-то о том, что Екатерина любила заложить за воротник, особенно в период самостоятельного царствования. Кроме того, чувственная любовь занимала в ее жизни заметное место (длительная связь с Меньшиковым, супружеская измена Петру с Вилемом Монсом), и только чудо спасло ее от опалы или казни за прелюбодеяние. Царь умер через два месяца после казни любовника Екатерины.

Алексей Аксельрод   30.06.2026 18:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иван Грозный, этимология имени» (Тамара Жужгина)

"об этом свидетельствуют во множестве дошедшие до нас исторические песни, в которых запечатлелась эпоха правления Грозного царя-самодержца, вошедшего в историю, фольклор и литературу прежде всего как собиратель земель вокруг Москвы и Московского царства."
На мой взгляд, в народном фольклоре произошло слияние образов двух государей: Ивана Третьего и Ивана Четвертого, при том что Иван Третий также приобрел в народной памяти эпитет "Грозный" (дополнение к "Латухинскому летописцу"). Государь, в представлении русских идеологов 16-го века, должен быть "грозным" («Достоин царю грозну быти», — написано в «Валаамской беседе»). Собирателем русских земель в значительно большей степени был как раз Иван Третий.

Перевод эпитета "грозный" на иностранные языки формально точный, поскольку за рубежом не понимали, что "грозный" в русском языке той эпохи означало не только "внушающий страх, ужас", - отсюда немецкое Schreckliche (внушающий ужас) и англо-франко-итальянское "террибл/ь/е" - но и "строгий, суровый (но справедливый), могущественный, величественный". Поэтому иностранные переводчики пошли по линии наименьшего сопротивления при толковании эпитета. Было бы странным, если бы они назвали его Ivan le/the Formidable, или еще как. Румынский литератор 19-го века Б. Хашдэу писал, что Ивана Четвертого следовало бы назвать не Грозным, а Безумным - по-видимому, он имел в виду реформу опричнины/земщины, о смысле которой до сих пор спорят историки.

"Постепенно определительное слово «грозный» приобретает в фольклоре значение дополнительного имени собственного (Грозный), привычно употребляемого при самодержавном имени Иоанн"
А мне кажется, что эпитет "Грозный" приобретает статус дополнительного имени царя Ивана Васильевича благодаря отечественным историкам, начиная с Татищева. В фольклоре царя зовут также Православным и Белым. У Лермонтова в "Песне про купца Калашникова" царь только один раз назван "грозным" и несколько раз - "Православным".

"Начиная с XVIII в. в русской литературе царя Иоанна Васильевича ставят в один ряд с великими правителями русского государства – князем Владимиром (Владимиром Великим), императором Петром Первым и императрицей Екатериной Великой."
При этом в литературе того времени старались не замечать, что царь, помимо внутриполитических ошибок, вверг страну в Ливонскую войну, не просчитав всех последствий этого шага, в результате чего страна вышла из нее ослабленной, обескровленной, что готовило почву для Смутного времени.

Алексей Аксельрод   27.06.2026 19:23   •   Заявить о нарушении