Диссидент Чацкий
Герой «Горя от ума» Александр Чацкий с точки зрения клинической психиатрии «безумцем», разумеется, не был. Но почему в тексте он неоднократно заслуживал именно такого определения?
Комедию Александра Грибоедова можно было бы назвать, как минимум, драмой. Личность главного героя – основное тому подтверждение. Посмотрев несколько лет на заграничную жизнь и вернувшись в Россию, Чацкий уже не может приспособиться к существующим порядкам и законам. Будучи выходцем из той же среды дворян, он «восстаёт» против них, но не как революционер, а как интеллигентный диссидент. Не выдержав всеобщего непонимания и насмешек, Чацкий в буквальном смысле сбегает – как это актуально звучит в наше время! – «искать по свету, где оскорблённому есть чувству уголок!» Предварительно, уже потеряв чувство такта, обзывает всех «в любви предателями», «нескладными умниками», «старухами зловещими и стариками».
Но соглашается с окружающими в том, что:
«Безумным вы меня прославили всем хором.
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нём рассудок уцелеет».
Чем же так резко отличается Чацкий, заслуживший репутацию «безумца», от других персонажей, которые вполне адаптированы к своей среде, и уже поэтому априори могут считаться в психическом отношении вполне здоровыми?
Чацкий не может понять смысла тех событий, которые происходят в «мире Фамусова», а все его попытки наладить контакт с окружающими воспринимаются последними или как «нервное безумие», или как «нетрезвость речи». Чацкий, по выражению писателя Ивана Гончарова, «как пятьдесят третья загадочная карта в колоде». Вдобавок ко всему главный герой заявляет: «Нет! недоволен я Москвой».
А это уже «перебор» даже в наше время.
Следует учесть, что всё поведение Чацкого, его «мильон терзаний» пронизано несдерживаемой любовью к Софье. Но такая страстная любовь имеет свой шифр в Международной классификации психических расстройств и звучит как «Расстройство привычек и влечений». Сам автор этой грустной комедии «приписал горе Чацкому его уму, а Пушкин отказал ему вовсе в уме». Последний был частично прав: если человек не может адаптироваться в обществе, значит он не очень «умный».
Кстати, слух о том, что Чацкий сумасшедший, распускает в свете не кто-нибудь, а его любимая Софья, которая заявляет, что «Он не в своём уме».
Это мнение быстро распространяется в обществе и княгиня Тугоуховская приходит к заключению, что с Чацким
«говорить опасно,
Давно бы запереть пора,
Послушать, так его мизинец
Умнее всех, и даже князь-Петра!»
На балу Чацкий действительно «сам не свой» и не может сдержать себя, впадая в преувеличения и придирчивость. Ему изменяет не только здравый смысл, но и элементарное чувство требуемого в данных условиях приличий.
Можно сколько угодно сочувствовать главному герою комедии. Можно вспомнить советских диссидентов, которые не будучи «безумными» проходили «курсы лечения» в психиатрических больницах. Но психиатрия – не арифметика. В этой науке больше, чем в других областях медицины, «граница между психической нормой и патологией весьма условна и подвержена значительным колебаниям, …которые изменяются как во времени, так и в географическом пространстве». Вспомним хотя бы отношение общества (и закона!) к проблеме гомосексуализма. Поэтому, когда мы говорим о наличии психического нарушения, то исходим из того факта, «что с общепринятой в данное время и в данной стране точки зрения соответствует определённым стандартам и требованиям». Может быть такой подход и не совсем верен, но... что есть, то мы и имеем.
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: Акцентуация личности по возбудимому типу.
ИСТОЧНИКИ:
Гончаров И.С. «Мильон терзаний». Критический этюд. // Собр. соч. в 6 тт. Т. 6. – М.: Изд-во «Правда», 1972, с. 382-416.
Грибоедов А.С. Горе от ума. // Сочинения в 2-х тт. Т. 1. М.: Изд-во «Правда», 1971, с. 57-163.
Шувалов А.В. Справочник практического врача по психиатрии, наркологии и сексопатологии. – М.: Советский спорт, 2001.
***
Опубликовано на сайте журнала "Наша психология".
Свидетельство о публикации №220020600857