Тридцать лет - толку нет

        К юбилею работы Александра Исаевича Солженицина «Как нам обустроить Россию» (1990г)

В начале статьи А. И. Солженицин подводил неутешительные итоги 70-летнего правления Советской власти.
С тех пор минуло 30 лет и что же? Воз и поныне там.
Сравните и убедитесь сами.


***********************************************************
*
*       МЫ -- НА ПОСЛЕДНЕМ ДОКАТЕ
*       <…>
*       Мы лишились своего былого изобилия, уничтожили класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый
*       смысл выращивать хлеб, а землю отучили давать урожаи, да еще заливали ее морями и болотами. Отходами
*       первобытной промышленности мы испакостили окружности городов, отравили реки, озера, рыбу, сегодня
*       уже доконечно губим последнюю воду, воздух и землю, еще и с добавкой атомной смерти, еще и
*       прикупая на хранение радиоактивные отходы с Запада.
*       Разоряя себя для будущих великих захватов под обезумелым руководством, мы вырубили свои богатые леса,
*       выграбили свои несравненные недра, невосполнимое достояние наших правнуков, безжалостно
*       распродали их за границу.
*       Изнурили наших женщин на ломовых неподымных работах, оторвали их от детей, самих детей пустили
*       в болезни, в дикость и в подделку образования.
*       В полной запущи у нас здоровье, и нет лекарств, да даже еду здоровую мы уже забыли, и миллионы
*       без жилья, и беспомощное личное бесправие разлито по всем глубинам страны, -- а мы за одно
*       только держимся: чтоб не лишили нас безуемного пьянства.
*
*       Но так устроен человек, что всю эту бессмыслицу и губление нам посильно сносить хоть и всю нашу жизнь
*       насквозь -- а только бы кто не посягнул обидеть, затронуть нашу н_а_ц_и_ю! Тут -- уже нас
*       ничто неудержит в извечном смирении, тут мы с гневной смелостью хватаем камни, палки, пики, ружья
*       и кидаемся на соседей поджигать их дома и убивать. Таков человек: ничто нас не убедит, что наш
*       голод, нищета, ранние смерти, вырождение детей -- что какая-то из этих бед первей нашей
*       национальной гордости!
*
***********************************************************


В своём обширном труде писатель не только констатирует проблемы, но и выявляет их причины, а потом предлагает меры для их преодоления. Но об этом я расскажу в следующей статье.


Рецензии
Всё зависит от КОЧКИ с которой человек смотрит на окружающий его мир .
Приезжая в деревню в средине шестидесятых , что я видел - соломенные крыши , детвору бегающую босиком осенью , скудную еду на столе. В средине семидесятых-
крыши домов покрыты шифером или железом , в домах холодильники и телевизоры , дети одеты почти как городские .
Шло развитие . Конечно хочется чтобы всё и всем было хорошо , но это идеализм и такого нигде и никогда не будет.
С уважением .

Дмитрий Житков   14.02.2020 14:30     Заявить о нарушении
Если персонажи, которые предпочитают быть слепыми , чем зрящими.
Солжениын из их числа.

Сомнительная в правдивости своей жизни личность, а уж писатель.... ?
Были бы закрыты архивы и не было бы тогда такого писателя.

Владим Филипп   14.02.2020 19:36   Заявить о нарушении
Конечно, Дмитрий, от кочки многое зависит. Я вот вспоминаю, как М. Галкин ещё недавно как бы недоумевал: какой такой кризис? - в м_е_с_т_е с_в_о_е_г_о
о_б_и_т_а_н_и_я он, дескать, никакого кризиса не ощущает. Потом дошло и до него...
Будучи столичным жителем, я не могу судить о деревенском житье, но с 1960 по 1990 г российская деревня сократилась на 17 млн. чел! Читал "Людочку" В. Астафьева, "Прощание с Матёрой" В. Распутина - там тоже деревня умирает.
Дефицит продуктов в деревне и городе наблюдал сам многие годы. Дефицит товаров даже в Москве в 60-е, 70-е, 80-е.
Вы делаете акцент на динамику - мол, становилось лучше. Но посмотрите: после 1917 стало резко хуже, в 20-е лучше, в 30-е голод, карточки, в 40-е - ужасно, в 50-е получше, в 60-е - проблемы с мясом, в 70-е лучше, в 80-е - снова хуже, "колбасные" электрички по выходным...
Сами же говорите, что в 60-е в Вашей деревне крыши из соломы. И это через 50 лет после ВОСР и через 20 лет после войны!
Да, можно привычно списывать все наши проблемы на последствия войны, но мне кажется, что А. Солженицын прав - причины всё-таки в системе.
С уважением,

Томас Твин   14.02.2020 20:38   Заявить о нарушении
Ответить коротко не получится . Как доморощенный художник скажу , что любую картину легче всего закрасить чёрной краской . В начале девяностых возил отца и его приятеля на рыбалку и они , приняв на грудь , затевали спор об Ельцине . Один
говорил как он хорош , второй , что Ельцин сволочь. Спорили , как говорится , до хрипоты и каждый на своём стоял (как у Некрасова). Есть у меня одноклассник и одноклассница - очень политизированные . Он ярый сторонник Путина , она такая же противница .Её позиция - во всём виноват Путин , у него - всё зло от американцев . И в первом случае и во втором однобокость . В отрывке который Вы напечатали всё в чёрных тонах . Я могу его понять , человек был обиженный и сев на свою КОЧКУ уже не мог или не хотел с неё слезать .
С уважением .

Дмитрий Житков   15.02.2020 08:42   Заявить о нарушении
Ну, "обиженный" - это очень мягко сказано, если вспомнить, что его и в лагере 8 лет держали, и ссылали, и печататься запрещали, и из страны изгоняли...Есть на что обижаться...
Тем не менее, А. Солженицын не погрузился в свои обиды, а попытался помочь стране (так, как он это видел)
Надеюсь, что в следующей статье о его работе мне удастся это показать.
С уважением,

Томас Твин   15.02.2020 09:02   Заявить о нарушении
Никогда не интересовался за что сидел Солженицын . Задал такой вопрос интернету ,прочитал самую верхнюю статью . Из неё следует , что сидел за свои письма , в которых возводил хулу на Сталина и призывал друзей создать какую то организацию .
Был агентом под кличкой -Ветров- , из-за его доноса даже пострадали солагерники.
Короче , был хитрым и изворотливым .

Верить или не верить -дело личное . Я вообще воспринимаю историю как сказку .
Где там правда , где там ложь - никогда не разберёшь.
С уважением .

Дмитрий Житков   15.02.2020 10:12   Заявить о нарушении
Открытое письмо своему другу Солжениын написал накануне большого и ожидаемого кровопролитного наступления, в котором открыто ругал и обзывал Сталина.

Причём , зная при этом , что письма фронтовиков, треугольнички, проходят военную цензуру.
У самого сохранились отца с фронта с чёрными пятнами тушью военной цензуры контрразведки.
Был сразу же арестован.
Наступление прошло без его участия.
Впереди был лагерь.
Зато остался жив.

Очень странное совпадение...по времени.

Владим Филипп   15.02.2020 13:08   Заявить о нарушении
Честно говоря, хотелось бы обсуждать с_т_а_т_ь_ю, а не личность А. И. Солженицына. Но раз уж так пошло, выскажу своё мнение о "странном совпадении".

Никакого совпадения и не было.
Солженицын писал свои антисталинские письма по крайней мере полгода, а то и год. Арестовали его не сразу, а спустя 3 недели после начала наступления. К этому моменту он уже воевал 2 года года и получил несколько наград.
Специально подставить себя, чтобы не участвовать в наступлении? Это сейчас, задним числом, можно говорить: "Зато выжил", а тогда, после репрессий 37-го года, кто мог знать, не расстреляют ли, не запытают до смерти, не изувечат. Тем более, что здоровье у Солженицына было неважное.
После лагерей и ссылки Солженицын также вёл себя оппозиционно и мужественно.
Всё это заставляет усомниться в версии сознательного уклонения.

Но вопрос, согласен, остаётся.
Я полагаю, что в условиях войны, когда жизнь могла оборваться в любой момент, Виткевичу и Солженицыну остро хотелось высказаться, невзирая на риск.
Звучит это странно, но посмотрите, сколько на Прозе материалов, за которые авторы вполне могут пострадать. И знают, и, тем не менее, пишут...

Томас Твин   18.02.2020 08:12   Заявить о нарушении

Я уже писал , что не люблю когда всю картину пишут только чёрной краской . Какое крестьянство было уничтожено к 1987 году . Мой тесть в 1985 году вышел на пенсию ,а так как он родился в крестьянской семье на Украине , то хотел купить дом в деревне , там жить разводя пчёл и другую живность . Он с трудом нашел дом у чёрта на куличках .
Вот сейчас можно найти целые деревни где никто уже не живёт . Но и это закономерный процесс . Техника уже другая . Там где нужны были 10 тракторов сейчас справляется один то же с комбайнами .
То , что загадили окружающую среду согласен на 100 процентов .

На счёт того , что вырубили леса не согласен . В 1987 году ещё были леспромхозы , вырубка шла по плану , сколько вырубалось столько и сажали . Я это видел своими глазами .
То что грабили недра - опять соглашусь .
Миллионы без жилья . Это вообще не про нас . Это про Америку и Европу , там миллионы живут на съёмных квартирах. То что жильё возможно не того качества ,но это другой вопрос .
У Вас есть хоть один знакомый бездомный?

Этот отрывок статьи , мне напоминает вопли молодой девушки на передаче -Ступени-. Не помню какой это был год . Скорее всего время Горбачёва . Она визжала
- У нас наркомания , у нас проституция . С этим надо что то делать !-

Какая на...н наркомания и проституция в средине 80ых . После 91 года расцвело.

С уважением .

Дмитрий Житков   18.02.2020 14:07   Заявить о нарушении
Ну что ж, посмотрите на это, как на предсказание, картину недалёкого будущего, то есть нашего времени.
Наверное, тогда Вы согласитесь с большинством утверждений.

Кстати, бездомных (бомжей) я постоянно вижу на Киевском и Павелецком вокзалах, а в стране их несколько миллионов.
С уважением,

Томас Твин   20.02.2020 07:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.