Плебисцит Правовая помощь

Опрос: За расширение социальных гарантий при изменении Конституции

https://local.yandex.ru/events/2635865

Проведено 5 опросов по "безусловному доходу в плебисците". Более менее репрезентативных три: здесь, в Новосибирске и Москве. Результат 60 % в среднем "за". И это на "протестной" интернет площадке. Если спрашивать реал - будет 90 - нисколько в этом не сомневаюсь. Да и любой не будет спорить. Кто бы сомневался, если денег предлагают, кто же откажется?
И сейчас что с этим делать?
По моему, тем кто желает от этого плебисцита улучшения своего материального положения, надо ждать от властей появления в опросном листе именно этого пункта: "О закреплении в конституции нормы о безусловном базовом доходе гражданина России". Как ждать? Молча, или за это агитировать? Тут я не помощник. Человек я беспартийный и могу оказать только юридическую помощь в отношении определения правовой позиции в голосовании по конституции. И вот я её вам оказал, поскольку "Возможность действовать", - это и есть право. Одно из его определений, данное под пунктом 3, на странице 294 в Толковом Словаре Русского Языка под редакцией Ожегова, Шведовой, изданного в Москве издательством "АЗЪ" Ltd, в 1992 году. http://www.lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_p_r.txt

     Нашлась для меня и критика. И я сначала изобразил некую гордость по отношению ...Но потом понял, что зря, и будет правильно, просто более развёрнуто ответить на возникший у человека вопрос.                denisyaykas3 часа назад

Эдуард Островский, "безусловному доходу в плебисците", "репрезентативных три", "Если спрашивать реал - будет 90"- на каком это языке это написано? О чем вообще речь? Это внутрипартийный шифр какой-то?;

Эдуард Островский

denisyaykas, А вы "это", для чего написали?

Эдуард Островский

denisyaykas, А речь собственно про то, что не в том дело, что деньги гражданам нужны и граждане "тупо" могут просить у президента "дать сколько не жалко" под то, что у него намечаются большие перемены во власти И перемены к лучшему. Не надо будет больше заботится об избрании на 4 года. Президент предлагает наделить Госсовет такими полномочиями, что его руководитель,этого Госсовета,при определённых условиях - и становится должностным лицом, кто принимает основные решения в стране. И, естественно, президент видит в этой роли себя.
     А вот нас, в роли собственников денег, которые принадлежат государству и его чиновникам, а народу вовсе и не принадлежат - он пока не видит. Ничего про это в проекте поправок не предлагается. Тогда как деньги в достаточном, для если не полного, то "основного счастья", в казне есть уже сегодня. И я, будучи по профессии оперуполномоченным уголовного розыска, пусть и давно это было, как и положено оперу - эти деньги в достаточном количестве нашел. И поэтому вовсе не предлагаю выдирать из бюджета каждому гражданину то, чего в принципе нет в экономике и финансах России.
    И я подробно на этом останавливался в комментариях к опросам во всех случаях, когда я эти опросы проводил. И при необходимости любой, кому это интересно, легко всё это найдёт на моих страницах здесь в Яндекс Районе. Если это кому то делать лень - то может воспользоваться ссылкой на эту мою работу Хищения при госзакупках методика расследования http://proza.ru/2018/03/22/1896