Один из самых больших провокации в том что детей нельзя учит религию. Их аргумент такой, может он не хочет быть религиозный? Или они говорят ребёнка навязывают религии родителей, может он хочет другую религии? Поэтому надо подождать он сам вырастить, выбирать будет для себя религии, или атеизм. Так вот первых очень много людей в мире которые меняли религии. Или отказались от веры стали атеистами. Это показатель того что человеку не мешает детские учение по религии. Он когда станет взрослым может отказаться от религии, во вторых религия это часть воспитание. Тогда если судить по этой логики скажем что не надо воспитать детей, зачем навязывать им свою воспитание, может он хочет другую воспитание, может он не хочет быть воспитанным.
А рецензент, хотелось бы знать, под чем находится, что не может даже изложить свои сентенции вразумительно, в соответствии с правилами языка?
Ещё один яркий пример авторской безграмотности...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.