Конституционно. Антиклерикозно. С ответом от Прези

---   ВСЁ!!!  Тема, конституционно, закрывается ---

Решение Конституционного Суда РФ

http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision459904.pdf

(Если кратко :  "ВСЕ МОЖНО!" Но не каждому, вестимо!)

Поем песни!

Эх, шарабан мой, американка!
Я конститутка, я шарлатанка!

Ухожу в монастырь
Конституционно!
______________________________________________



Картинка из Интернета, Яндекс.Дзен.
Надписи... Цензурные, но выбрал без надписей
Самая мягкая была "Надо валить из этой страны!!
Глас народа - глас Божий, как известно

Стихи и Проза

(редактируется, дополняется)
(прошу не путать "антиклерикозное и антирелириозное" - есть разница)

--- НОВОЕ ---

На Эхе Москвы появилось Открытое письмо,ученых, юристов, писателей, журналистов  открытое и для подписания каждого в "расширенном подписании"

Отчасти цитирую:
 
-- Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот. --Обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России

АВТОР  EchoMSK
"ПОДПИСАТЬ"  (там)

Мы, граждане России, профессиональные юристы, ученые, журналисты и писатели, обращаемся к нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно – к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции.

Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом....
...
 ...
...
(третье)Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок принятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в законную силу.

Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернуться новой трагедией национального раздора. Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку.







_______________
*)Внесённая в Госдуму на втрое чтение  Поправка в Конституцию о "Боге":
   «Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство».
Как красиво! Если не читать внимательно и тщательно, как и следует читать конституционную поправку

___ ВРЕМЕННАЯ ВСТАВКА, "На злобу дня" СТРАСТИ ПО ПОПРАВКАМ

Было сказано, что поправки примутся или не примутся не только по сильно ускоренной почему-то процедуре принятия поправок, но и "С УЧЕТОМ МНЕНИЯ ГРАЖДАН"

По Конституции, к тому же , граждане свободны высказывать  свое мннение и даже на митингах, шествиях, пикетах.
На практике это не так. Свободы такой НЕт. Говорится, что , мол, "все должно быть по Закону" , но разве Конституция не ЗАКОН?? Не НАИВЫСШИЙ Закон? Причем - прямого действия

И сегодняшняя практика. С "Эха Москвы" Депутат Санкт-Петербургскоя Яблока Вишневский
 (Нет, я не "яблочник" Я беспартийный и был им всегда. И голосую за другую конституционную парламентскую партию)
Не нравятся «путинские поправки»? В кутузку!

АВТОР
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

В субботу в Петербурге у площади Восстания активисты выступали против изменения Конституции и «путинских» поправок к ней.
И были задержаны (в районе 15-16 часов) даже за одиночные пикеты.

Но не только они — под раздачу попали и обычные граждане, которые фотографировали происходящее.

Несколько вечерних часов провел в отделах полиции, — 78-м и 1-м, стараясь помочь задержанным, делюсь впечатлениями.

В 78-м отделе полиции на Чехова, 15 сперва было четверо задержанных (Малышева, Умурзаков, Бабушкин и еще один, не помню его фамилию), потом привезли еще Александра Тонконогова.

Первых троих обвинили по статье 19.3 КоАП о неповиновении полиции, но, когда я говорил с дежурным начальником смены капитаном Пахомовым, он сказал, что ему ещё не передали рапорты о доставлении. А тут пришло сообщение том, что в 1 отделе полиции на Якубовича задержанных больше трех часов не выпускают из автозака, и я метнулся туда (спасибо моему помощнику Дмитрию Анисимову — подвез). В отделе полиции остались дежурить и наблюдать Сергей Трощин и Людмила Прейман.

В 1 отделе полиции задержанных не выпускали в туалет, не давали воды. Марине Чупраковой стало плохо — вызвали скорую, и то не сразу, но ее увезли.

К тому моменту, когда я приехал в 1 отдел полиции, задержанных начали отпускать. Сперва — Павла Чупрунова и Владислава-Клинтона Баранова, потом уже при мне отпустили Павла Иванкина из АгитРоссии. У всех одинаковые протоколы по статье 20.2 КоАП, часть 5 — мол, имел при себе плакат «содержащий провокационный и экстремистский характер, призывающий к незаконным акциям». На самом деле, на плакате — геометрические фигуры, которые не могут быть ни «провокационными», ни «экстремистскими», и тем более не могут ни к чему «призывать». Если полиции там что-то померещилось, это ее проблемы.

Потом в отдел перевели из автозака Марину Кен, и долго оформляли — в результате они тоже получила протокол по статье 20.2, часть 5, с той же формулировкой про «экстремистские» геометрические фигуры, призывающие к «незаконным акциям». Все протоколы — как под копирку.
В автозаке остался только муниципальный депутат Сергей Лазарев, которого упорно не переводили в отдел для оформления. Когда он провел там уже почти пять часов, я спросил у дежурной — майора полиции: почему его не переводят в отдел? Сколько он ещё будет в автозаке сидеть? Ответ был таков: «сколько нужно, столько и будет сидеть». Интересно, они специально набирают таких, нравственно глухих, или эти навыки вырабатываются уже во время службы?

Позвонил дежурному прокурору, пожаловался на ситуацию с Лазаревым. Буквально через 15 минут Лазарева увезли в другой отдел полиции — как выяснилось, в тот же 78-й. И мы с ребятами (Дмитрий Гусев, Сергей Думцев, Денис Луговский и другие) рванули туда.

В 78 отделе выяснилось, что по всем троим, которых обвиняют по статье 19.3 КоАП, дежурный по отделу ждет решения начальства. Мол, как оно решит. То ли отпустить до суда под обязательство о явке, то ли держать до понедельника и везти в суд.

В итоге задержанных отпустили — но последний из них вышел на свободу только около шести утра (!).

Пока мы ждали в 78 отделе — узнали от дежурного сенсационную новость. Оказывается, хорошо известный многим активистам, лично командовавший десятками задержаний, старший лейтенант Руслан Сентемов стал начальником отдела исполнения административного законодательства в УМВД по Центральному району вместо Евгения Федоренко. Выслужил повышение усердием и рвением.

Отдельно замечу: это очень здорово, что вместе со мной в полиции сегодня были муниципальные депутаты от «Яблока» — Сергей Трошин в 78 оп (это не только территория МО Литейный округ, где он депутат, но и его избирательный округ) и Денис Луговский в 1 оп, а потом в 78 оп (он депутат МО Владимирский округ). Очень важно, когда ты не единственный представитель народа — придает силы в отделе полиции. И спасибо активистам — Сергею Думцеву, Людмиле Прейман, Дмитрию Гусеву (моему общественному помощнику) и другим, приехавшим на помощь задержанным.

Последнее. Абсолютно все задержания у «Галереи» были доставлены в полицию совершенно незаконно — без каких-либо законных оснований. Одиночные пикеты не требуют согласований, а необходимость «проверки по КУСПам» — вымышлена: полиции ничто не мешает на месте убедиться, что эти доносы — ложные, и не доставлять активистов в отдел для «получения объяснений». И тем не менее — полтора десятка задержаний.

Да, это называется полицейское государство — когда почти невозможно выйти на улицу с пикетом, направленным против действий власти, не рискуя быть задержанным.

И да, пока большинство граждан будет к этому равнодушно — они должны быть готовы к тому, что сами в любой момент могут оказаться жертвами репрессивной машины.
___________________________________________________




--- О ПОПРАВКЕ "Бог" В КОНСТИТУЦИЮ ___

Напоминаю, что по действующей Конституции, её основополагающих неизменяемых Глав 1,2 у нас  должно быть -- светское государство и свобода веры и атеизма --
Предложенная поправка, считаю, противоречит и подрывает данные важные принципы.

Считаю также эту поправку, о некоем "Боге", кощунственной по отношению к нашим предкам 20 века, преимущественно неверующим, даже и атеистам, и в том числе  коммунистам, создавшим могучую страну СССР, защитивших , сохранивших нашу страну победивший практически всю Европу, пошедшую на нас беспрецедентной военной силой  и освободивших её от фашизма, защитившую даже весь МИР от фашизма, руководствуемого фюрером - Гитлером.
Роль Церкви, "Бога" - религии , в этом была , у самое трудное время обратились ко всей стране, но, прямо скажем, мизерна , как бы, переписывая историю, не пытались нынешние священники её преувеличить

Особенно кощунственно, потому введение такой поправки по отношению у покойным участникам Великой Отечественной войны, Победителям, тоже в большинстве своем, "безбожникам", как ни  крути.

"Безбожным" , светским было примерно четыре поколения  граждан нашей страны, СССР,  в 20 веке, и еще поколение - светским, нерелигиозным  в постсоветской России

Сейчас, данной поправкой, как и другими , действующими  мерами, считаю, как и многие граждане России эту конституционную и совершенно здравую светскость, доказавшую свою эффективность для целостности страны, в частности, различными способами, пытаются подорвать, поставить страну на путь КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ

Это КОЩУНСТВЕННО, считаю, как и написал выше, но и мало того!

 Считаю недопустимым для России, для сохранения её целостности, для успешного социального-экономического, научно-технического, интеллектуального развития  так волюнтаристски, возмутительно небрежно, скоропалительно, лукаво,  и антиконституционно обращаться с действующей , вполне работоспособной  Конституцией, как сейчас это происходит. Без особо уважительных причин, тем более.

   ЗАЧЕМ ТАКОЕ НАДО? Причем срочно? И КОМУ?
   Завершающему свои сроки Президенту? ЗАЧЕМ?
   Президент не объяснил, не счел нужным.
   Его пресс-секретарь заявил "Вам потом объяснят" (???)
   Для сохранения своей власти при помощи Церкви?
   Не будет ли слишком большая цена для России?

--- О ПОПРАВКАХ ВЫДВИНУТЫХ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ---

   Наиболее потрясающи ВСЕ те поправки , что в выдвинуты в последний момент уходящего поезда. Что случилось? Пожар?  Мамонты вымрут?  Дети России слишком родителей полюбят?  Государствообразующей нации выпить невтерпеж  за себя? Или есть опасность, что "негосударствообразующие" овечки с государствообразующими козлищами гражданским браком спутаются?
И, наспех, очевидно, будут поправки прокатывать БЕЗ УМА, без надлежащего предварительного обсуждения , необходимого и по регламенту и по здравому смыслу. без осознания неизбежных последствий, не тех, что "Творцы Конституции" хотели бы, наверно, а ГОРАЗДО ХУЖЕ, - как по маслу!

   В связи с этим мне, "старпёру" за 70,  очень тревожно за судьбу России. Этот нездоровый "конституционно-творческий" процесс , по моему мнению, ведет к разъединению , расколу общества, его застою и даже дегенерации.

    ПРОСИЛ БЫ ЕГО ОСТАНОВИТЬ ИЛИ ОТЛОЖИТЬ
    Обращаюсь с этим к действующему Президенту России

   Просил бы это обращение поддержать читателям
Если поправки   , представленные в последний момент, вызывающие критику и сомнение, очевидный раскол общества, останутся, то я, например, как , вижу, многие,  точно не буду голосовать, тем или иным способом за весь пакет поправок.
Тем более, что и ПАКЕТ, Пакетное голосование поправок- это какая-то изощренная дикость, извращение , профанация  , по-моему!

   Нельзя объять необъятное, потому сосредоточусь на одной поправке , вызывающей мое наибольшее неприятие, включающей в текст Конституции крайне неопределенное и тем, не юридическое слово "Бог", и являющейся шагом к КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ общества, вопреки 1,2 главам Конституции , утверждающей "светское государство"


--- ДОПОЛНЕНИЕ. О КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ РОССИИ. ПОСЛЕДСТВИЯ  ---

    Совесть вынуждает сказать.
   То, что  лукавая , ползучая, антиконституционная КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ России, порой  "добровольно-принудительная", идет полным ходом, по-моему не заметит только слепой или уже на всю головку оболваненный этим процессом.

    Как ученый, преподаватель , много-многолетний считаю, что это принесет БЕДУ России.
    Как самой клерикализацией так и беспрецедентным лукавством, с которым это делается.
   Писания , особенно Ветхого Завета, писались людьми тогда, когда науки или не вовсе не было, или она была в начальном , зачаточном состоянии. Знания носили как правило несистемный характер и крайне бедны по современным меркам.
   В древних Иудее и Израиле, тех времен, до окончательного их краха и распада как государств, из истории науки я что-то совершенно не припомню . Вряд ли она была в каком-то виде у левитов, необходимые научные данные древние евреи получали либо у египтян, ли бо у древних греков, многобожников, язычников, идеологических врагов древнееврейской церкви.

   -- Соответственно, по современным меркам, содержание Писаний находится в колоссальном противоречии с наукой, с общечеловеческим Знанием --

   Церковь же  не предпринимает никаких шагов про приведения своих Писаний и Преданий в вид  , сколь-нибудь не противоречащий современным общечеловеческим Знаниям - плодами Науки и Практики.   

   В результате Знания человечества, выводы Науки - выводы, доказанные ПРАКТИКОЙ человечества, "ПЛОДАМИ", как сказал Христос,  жизнью , начиная с Джордано Бруно, которого сожгли за это, опровергают коренные  религиозные воззрения, древние дремучие мифы, о сотворении мира в частности.

   Их много таких мифов и несуразностей, а Церковь не хочет, не может  отмежеваться от них. И можно понять - вся, веками созданная конструкция рассыплется.
   Но конструкция-то, по сегодняшним меркам, не только ненаучна, но даже АНТИНАУЧНА, выступает против ЗНАНИЙ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

   Вот в чем беда!

   Эта антинаучность, при клерикализации общества, конституализации антинаучности неизбежно  приведет Россию  к застою , научно-технической отсталости и отбросит Россию  , в лучшем случае в  19 век...когда из-за такой отсталости началась катастрофа России - и позорная Крымская война ,и позорная Русско-Японская война, и Первая мировая война ,закончившаяся  распадом Российской Империи.
 
   В советские светские "безбожные" времена  наука и образование вышли на высочайший, мировой научно-технический уровень, что показывает например открытие нашей страной Космоса для Мира, Человечества, , создание ракетно-ядерного-щита, ядерной энергетики и многое, многое другое.

-- Если бы Советская власть в начале 20 века  не свело общественное влияние церкви до нуля, не отделила церковь от государства, то, можно не сомневаться , что это привело бы уже к гибели Страны! В силу  грандиозной научно-технической, экономической, интеллектуальной отсталости.--

   Я никоим образом не одобряю экстремистские большевистские кровавые репрессии против священников, разрушение церквей - памятников тысячелетней культуры!!!  , но...
Власть влияние Церкви, которую она имела в обществе, считаю, должны были быть разрушены.

   Иначе погибла бы вся страна. Из-за колоссального интеллектуального разрыва , между вненаучным, антинаучным состоянием церкви и пропитанного научными знаниями человечества.

   Сейчас, к сожалению должен признаться , что Наука, Образование в России находятся в состоянии далеком от высшего мирового уровня, мягко говоря, даже в загоне, особенно после  уничтожения , во многом, Академии Наук,  что хорошо знают ученые и преподаватели, и говорят между собой об этом.

   Годы с 90-х и до сих пор, считаю, были фактически потеряны для развития, соответствующего новому тысячелетию, и при Ельцине и при Путине, скажу откровенно.
   Мы фактически, в фундаменте  пользуемся тем , что нажила "безбожная " наука СССР, включая знаменитые гиперзвуковые ракеты, которыми зачем-то хвастаемся. Нас живо опередят, к гадалке не ходи, и очень скоро, выделив для этого соответствующие деньги. Как далеко обогнали нас уже в Космосе, например. И уже скоро не только США.  А санкции - помогут нашему отставанию. Уже помогает. "Импортозамещение" без резкого подъема отечественной науки не возможно!

Церковь, же упорно сохраняет состояние вненаучности , расчет на "Бога", а не на знания, и , увы, и заметной антинаучности  тоже.

   Никакой  мифический "Бог", неизвестно какой и очень-очень старенький НЕ ПОМОЖЕТ, в импорто-замещении, возрождении сильной Науки,  сколько не молись!  Разве что умереть в относительном спокойствии, как бы очистившись от грехов.

   России , вижу, грозит научно-технический застой, отставание и отставание  и , увы, это приведет к гибели, распаду, или хуже, нашу Страну.

   Клерикализация, власть попов  над обществом, легализованная в Конституции  этому поможет!  Ситуация крайне опасная, считаю!  Попы, поповщина , публичные моления Президента  по религиозным праздникам этому помогут .

--- Клерикализация — смерть России, считаю ---

--- ЛИЧНОЕ ---

    Для себя лично , я не могу этому потакать. Я не был чересчур религиозным , научная природа не позволяла мне этого, но ходил, душевной терапии ради в Церковь, причащался Христу, исповедовался. Сейчас , в связи с категорическим неприятием лукавой антиконституционной клерикализации России, я принял решение полностью прекратить  свои религиозные   отношения с РПЦ, инициатором этого процесса.
   Когда я крестился в начале 90--х, такого не было.  Признаюсь , что решение к тому шло, начиная с поползновений РПЦ присвоить себе Исаакиевский Собор - святыню Города, в котором, напротив Исаакиевского собора , как раз, я родился.
   Никогда, как правильно сказал Путин этот собор не принадлежал Церкви. А В Первом Послании Святого Петра сказано :
   "Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми Он хулится, а вами прославляется.
Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей,
-- или как посягающий на чужое -- " 1 Пет 4.15

   Христа сейчас, по моим личным многолетним наблюдениям, ничтожно мало в Церкви,
а вот жажды и стремлений "посягнуть на чужое", на светскую - советскую и нынешнюю Россию , присвоив  и  ПЛОДЫ научного развития и даже "безбожно-атеистический" День Победы - чрезвычайно много.
Электричеством , интернетом - светскими штучками плодами "кичащегося разума"  , по брани "святого" с 1988 года , популярного у православных за свое мракобесие, Игнатия Брянчанинова - пользуются безбожно и за грех не считают.

Помолюсь: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, прости, помилуй и спаси нас!
От поповской безбожной клерикализации и гибели России


- ОТВЕТ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ---

То есть от имени Президента, поскольку обращения (два)  направлялись ему лично.
Должен предоставить вам, поскольку писал, что обращался к Президенту
Сегодня , 7 марта, прочел около полудня
-------
1.

« 5 » марта 2020 г.
№ А26-01-А19721191

Информируем Вас, что проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подготовлен на основании предложений, представленных рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 15 января 2020 года № 5-рп, (далее – законопроект) и внесен в Государственную Думу Российской Федерации.

Законопроектом предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование, по результатам которого будет принято окончательное решение.

Учитывая изложенное, Вы сможете реализовать свое право на участие в управлении делами государства, выразив свое мнение относительно поправок в Конституцию Российской Федерации в ходе общероссийского голосования.
Советник департамента письменных обращений граждан и организаций

А.Черняк
______

2.
« 5 » марта 20 20 г.
№ А26-01-А19721291

Информируем Вас, что проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подготовлен на основании предложений, представленных рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 15 января 2020 года № 5-рп, (далее – законопроект) и внесен в Государственную Думу Российской Федерации.

Законопроектом предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование, по результатам которого будет принято окончательное решение.

Учитывая изложенное, Вы сможете реализовать свое право на участие
в управлении делами государства, выразив свое мнение относительно поправок в Конституцию Российской Федерации в ходе общероссийского голосования.
Советник департамента письменных обращений граждан и организаций

А.Черняк
_______________________________________________

---  ПОЯСНЕНИЕ И МОЙ ОТВЕТ НА ОТВЕТ ---
   Из деликатности вероятно не стоит  текст своих двух обращений публиковать
Перескажу их суть с пояснениями, которые Президенту вряд ли были бы нужны:

   В первом, довольно эмоциональная, но "в рамках", во-первых, краткая критика "Поправки" , содержащей слово "Бог". Не по всем пунктам, они даже и здесь еще не изложены, но главные. Например , ЯВНЫЕ противоречия со статьями 1, 2 Глав Конституции, кощунственность в отношении неверующих, атеистов, коммунистов, особенно советского периода.
(Сейчас замечу, что и предкам и живущим дореволюционного периода, читайте "Отцы и дети"  Тургенева, и постперестроечного, сегодняшнего для тоже).
Отмечалось, что  это особенно аморально в преддверии 75-летия со Дня Победы, поскольку основную часть воинов, погибших и выживших в Великой Отечественной войне, как хорошо известно или понятно, для тех, кто не без головы, составляли именно неверующие, атеисты, коммунисты и другие "безбожники".

   И именно они, как было отмечено в обращении, - включая моих родителей, коммунистов, прошедших с боями всю войну, прежде всего, были Победителями пан-европейского фашизма - Вечная и Светлая Память и Слава им, за сохранение жизни нашей Отчизны, её единства и целостности. Никто их них не должен быть забыт, и ничто из их заслуг и славы не должно быть забыто, как сказано!

   Было также сказано в моем обращении , что если Президента заинтересует более полная критика Предложения , то она есть и может быть представлена по запросу.

   Далее  "нижайше просил" Президента РФ отменить представленное Предложения с связи с очень серьёзными , по моему мнению, критическими замечаниями и большой опасностью для нашей страны.
   Этот тезис я особенно не развивал, имея в виду, что Президент должен эту опасность осознавать, но я имел в виду возможность серьезного раскола и даже гражданской войны (тем более, вкупе с другими рискованными поправками) , а также  из-за религиозной дебилизации страны, в виду вненаучности и даже антинаучности, для 21 века религиозных основ, содержащихся в Писании и Предании. Также считаю, что клерикализация общества приведет к катастрофическому научно-техническому, экономическому, интеллектуальному отставанию нашей страны от других стран, охочих до наших природных богатств и территорий.

   Я так думаю. Я не забывал подчеркивать, что это МОЕ МНЕНИЕ, многолетнего ученого из передовых, в мире,  научных сфер СССР и преподавателя ряда дисциплин
Это суть , того, что я написал Президенту, расширенная несколько для разъяснения читателей здесь.

Во втором Обращении я писал, что у меня есть, как я считаю, альтернативные важные предложения для включения в Конституцию, если поправка о Боге будет отметена
Поскольку она не отменена я и умолчу о чем речь.

Это было ПОЯСНЕНИЕ по моим обращениям Президенту

___________________________

Мой ответ  Президенту РФ  в лице господина Черняку будет следующим:

Огромное спасибо , что , согласно Закону, не оставили без внимания мое обращение, ..наверно среди многих.

Спасибо! Я всё понял! Полагаю!

Что именно я понял, я оставлю для себя лично
Еще хотел бы заметить, что
1. ЕСЛИ БОГ ДАСТ, Иншалла, также, то я возможно воспользуюсь реализацией своих конституционны прав (если они еще останутся) при "всенародном голосовании", когда поправки будут приняты Госдумой и т.д.
2. Если сочту , что в этом еще есть смысл, что "поезд еще не ушел" и т.п
3. Если буду жив!

   Поскольку "все под Богом ходим!", как говорится , в смысле никто не знает, и я думаю даже Господь Бог.
(Если Он есть, к тому же, в чём я очень сильно стал сомневаться  с началом всей этой безбожной, по моему мнению, катавасии в ускоренном темпе по внесению странных и не нужных, по моему мнению, поправок в Конституции)

Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что мне "будет разъяснено"  будет разрешено обсуждать , и, может, даже критиковать жизненно важные для моей Отчизны вещи... ПОТОМ
Когда если я не умру и поезд может быть не уйдет

И я всё понял...возможно ... наверно!

Я же голосовал в 2018 году , году атаки НАТО на Россию, за Президента Путина!
С сомнением, изрядным, из-за Науки и Образования, но голосовал. О чем писал в интернетах тогда и о чем написал Президенту  России. Чтобы он не подумал, что я, например,"оппозиционер за всё"!

Прощеное Воскресение недавно было! Простите!