Мировая война с коронавирусом

Опубликовано в "Военном обозрении"

США готовятся выставить Китаю счёт примерно в 20 трлн. долларов в американском суде за якобы имевшее место сокрытие первичной информации о коронавирусной инфекции нового типа. Очевидно, присудят: это обычная практика западных демократий по отношению к недодемократическим странам.

Разборки на высшем уровне
Пекин всё отрицает и говорит, в свою очередь, что «нулевым пациентом» с коронавирусом в Ухане была продавщица креветок, которая подцепила его от американского солдата, купившего у неё креветок. И намекает на внештатную ситуацию в американской военной биологической лаборатории «Форт Детрик» в штате Северная Каролина, после которой в близлежащей округе люди стали болеть пневмонией.

Госсекретарь Майк Помпео назвал подобные заявления «бредом сумасшедшего» и, естественно, попыткой дискредитации американской демократии.

Известный американо-британский эксперт и демократ Фиона Хилл пошла дальше и объявила, что не только Китай, но и Россия хотят возложить ответственность за коронавирус на США и поэтому ищут «американский след». Москва никаких заявлений по этому поводу вообще не делала, Фиона делает их сама за Москву.

Дело о 20 триллионах
Как в таком контексте назвать готовящийся триллионный иск США к Китаю? США просто поднимают ставки в игре, переворачивают как уже решённое дело о вине Китая в сокрытии информации об эпидемии, чтобы перейти к дискурсу о репарациях за ущерб с Китая. Опираясь на своё превосходство в мировых СМИ и долларовою гегемонию.

Вообще, это накатанный западный сценарий, по нему прокатилось первое дело «хайли-лайкли» об «отравлении Скрипалей», потом дело о крушении малайзийского «Боинга», потом «сговора Путина и Трампа», «вмешательства России в американские выборы». Назначают виновного и идут дальше. Готовится очередное дело «хайли-лайкли», потому что расследовать эту эпидемию в ограниченные сроки невозможно, и только американский суд может совершить такой подвиг с помощью «хайли-лайкли».

Однако рискнут ли США на деле начать грабить китайскую собственность в мире? Если начнут, это вызовет ответные меры со стороны Китая, их так или иначе поддержит Россия: Фиона Хилл здесь не оставляет выбора Москве. И на выходе можно вполне получить мировой конфликт.

Получится ли разорить Китай?
Пока же Вашингтон решает тактическую задачу: уйти от вопроса о происхождении вируса, возложив ответственность за «естественное происхождение коронавируса» на Китай, и попробовать начать торг за «возмещение убытков» от пандемии. Цель очевидная — разорить, насколько это получится, Китай, и убрать этого конкурента с мировой дороги.

Обама, помнится, «разрывал в клочья» российскую экономику, Трамп пытается проделать то ж самое с китайской, засудив Китай в американском суде. Это так по-американски. Вопрос: чем ответит на это Китай?

Китаю остаётся только развивать тему происхождения коронавируса нового типа в американской лаборатории «Форт Детрик». Требовать прозрачности и открытости в отношении аварии в этой лаборатории, как это требуют всегда американцы. Неплохо также узнать, зачем по всему миру «натыкано» столько американских биолабораторий? Так выразил свою озабоченность по этому поводу наш МИД.

Вмешательство коронавируса в американские выборы
Гуманитарные поставки в США медицинских принадлежностей и оборудования из России и Китая, правда, за деньги, несколько смягчают возникшую напряжённость между ведущими мировыми державами. Важно, что президент Дональд Трамп согласился принять эту помощь.

Однако, как это ему аукнется, ещё непонятно. Не Трамп единый определяет политику США: Конгресс и спецслужбы действуют независимо от американского президента. Президентская гонка с коронавирусными осложнениями чревата непредсказуемым итогом.


Рецензии
Штаты это не спасет...

Олег Михайлишин   04.04.2020 22:31     Заявить о нарушении
Они самодостаточные...

Роман Огнев   04.04.2020 22:48   Заявить о нарушении
Чувствую, что они будут бомбить Китай как Японию...

Олег Михайлишин   04.04.2020 22:51   Заявить о нарушении
Им сейчас не до этого...

Роман Огнев   04.04.2020 23:06   Заявить о нарушении
Сначала хотят избавиться от своих
нелегалов, а потом займутся Китаем...

Олег Михайлишин   04.04.2020 23:10   Заявить о нарушении
Если успеют...

Роман Огнев   04.04.2020 23:11   Заявить о нарушении
В сражениях, обычно, побеждают те, кого меньше,
вынуждены захватить инициативу, а те, кого
больше - действуют от обороны и это
заканчивается дезорганизацией...

Олег Михайлишин   04.04.2020 23:24   Заявить о нарушении
Хотя были и исключения, например:
Куликовская и Полтавская битвы...

Олег Михайлишин   04.04.2020 23:31   Заявить о нарушении
Круто. Но на самом деле, чтобы атака была успешной, надо иметь тройной перевес в силах. Это классика войны...

Роман Огнев   05.04.2020 00:06   Заявить о нарушении
Македонский победил персов в меньшинстве, первая битва с монголо-татарами у реки Калка - татары победили русских князей в меньшинстве, шведы под командованием Карла 12, до Полтавы, побеждали в меньшинстве, русская эскадра разгромила турецкую в меньшинстве, Наполеон побеждал в меньшинстве, поляки разбили Красную Армию под Вислой в меньшинстве, Гитлер дошел до Москвы в меньшинстве...

Олег Михайлишин   05.04.2020 00:22   Заявить о нарушении
В военном деле сила - это не только количество солдат, но также их вооружение и выучка...

Роман Огнев   05.04.2020 00:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.