Парадоксы познания истины

   Процесс познания имеет свои парадоксы. Сложность мира порождает и сложность получаемой информации, которую может воспринять лишь специалист и чем сложнее информация — тем она для него интереснее. Иное дело — неподготовленный человек или  обыватель — он не способен переварить сложную информацию и тут вступает в действие пресловутый субъективный фактор, в результате чего возникают забавные коллизии.
   Их весьма красочно описал известный писатель А. Гельман в своих заметках «Осенние мысли» (МН, № 43 1992 г.). Ниже приводятся дословные высказывания писателя:
 «Человек не может жить, не понимая того хорошего и особенно того плохого, что происходит с ним и вокруг него. Эта потребность в ясности совершенно нестерпимая, нестерпимее голода и жажды, она не может сколько-нибудь долго оставаться неудовлетворенной. Ответы должны быть получены быстро, и они должны быть предельно простыми и ясными.
Сложные ответы упрощаются, а если не подоспел ответ правдивый, точный,  берется первый попавшийся любой. Вот почему мы встречаем столько поверхностных, а нередко просто нелепых объяснений общественных неблагополучий. Сложная правда о причинах и виновниках никому не нужна. Восприятие сложного требует труда, напряжения, а человек желает, чтобы пояснение сути доставляло облегчение, даже удовольствие.
Я хотел бы это особенно подчеркнуть: существует не просто потребность в проясняющей информации — существует потребность в такой информации, которая бы полностью успокаивала, снимала всякую тревогу, в идеале — радовала, восхищала своей простотой и краткостью. Вот почему в мире царствует не правда, а правдоподобие».

  Из инета: "Люди склонны воспринимать информацию, соответствующую их убеждениям, и игнорировать противоположную. Это предвзятость подтверждения: она приводит к поляризации, искаженному восприятию реальности и ошибочным решениям".
   При совпадении информации понятиям и убеждениям личности возникает своего рода психологический резонанс - укрепление своих понятий. Поэтому человек выбирает из массы информации только ту, которая ему нравится и создает психологический комфорт. А соответствие ее истине уже не интересует. Так обстоит дело с обывателем, но не с ученым-исследователем.

МОЕ  МНЕНИЕ:
* Самый большой водораздел в познании истины возник в понимании мироустройства. Самая ранняя модель - первобытная, суеверная, основанная на страхе перед природой. Именно тогда появились божества и духи - добрые и злые, коих всегда больше.  Затем появились десятки религиозных моделей - основанные на чувственно-созерцательном восприятия мира. Позже появилось рациональное мышление и материалистическое мировоззрение, теперь обхаянное и низвергнутое почти до плинтуса, ибо считается советской, коммунистической, хотя это совсем не так.
 
* В нашу эпоху калейдоскопической смены жизненных парадигм, доктрин, житейских ценностей и ориентиров появляются (как мыльные пузыри в ванной) сотни различных эзотерических и "научно"-религиозных окрошек, порой весьма забавных.
У психологов существует даже понятие "иллюзия правды". Она держится на массовом внушении, на стадном чувстве - "если все говорят об этом, значит это правда". Все суеверия и даже религия есть иллюзия правды. Коли она существует, значит востребована и  полезна в психологическом плане - дает "душевное спокойствие", упорядочивает мысли. Плацебо для души.
Существует и забавное "изобретение" разума - СИМУЛЯКР. Это - копия, у которой нет оригинала -  копии несуществующих истин. Сайт scorcher.ru эти иллюзии и псевдо-теории, идеи-фикс активно разоблачает на своем форуме.

 ПОПУТНЫЕ  МЫСЛИ:
   Большинство ложных обывательских "теорий", и наукоподобных  "идей-фикс" возникает из-за незнания объективной истины, нехватки информации - "информационного голода" при кажущемся изобилии ее. Море истины проходит мимо нас из-за ее недоступности, скрытности ее под маской сложности, несовершенства средств сбора и обработки. Это касается как природных (физических) так и социальных процессов.
   Микромир просто смеется над нами и изгаляется своей недоступностью. В нашем организме ежесекундно происходят умопомрачительные по сложности и "разумности" процессы между молекулами - обмен, перенос питательного материала, вынос и нейтрализация токсичных. Идет мощный окислительный процесс - "горение" за счет кислорода, вдыхаемого лёгкими. Но нам до всего этого  "до фени", лишь бы не болело, не сосало, не зудило и не чесалось. Полная внутренняя автономия органов и все они  "сами с усами" и нам не подчиняются и даже наоборот - повелевают. Попробуй отказать - тут же начинается шантаж и "вооруженный мятеж" как у ЧВК Пригожина. Всё станет на дыбы, лучше не ссориться и давать что просят и во-время!

  Но микромир не только в нас, он простирается аж до звезд и галактик - там царствуют уже частицы помельче и совершенно недоступным нашим наблюдениям образом. Приходится гадать что делается. Ученый мир строит гипотезы и иногда они почти на уровне теории. И самое странное: эти галактики состоят из тех же элементов что и наши телеса.
   Возникает вопрос: какую часть информации мы успеваем уловить и какую долю от НЕВЕДОМОГО человечество познало за свою историю? Это естественно всего то чуть-чуть, неопределенная малость - 0.0...1% от всей возможной информации о Мироустройстве. Мы даже не подозреваем в каком огромном мире (Вселенной) мы живем, составляя лишь "пылинку" от от ее многомиллиардных размеров.  Нам некогда об этом думать, быт засасывает, "быть бы живу, не до жиру" - особенно в наступившем горячем 21-ом веке сплошных неопределенностей.
   Дефицит информации породил мифы, былины, сказки, фантастическую литературу, искусство и к великому сожалению - целую армию шарлатанов, ясновидцев и нашего Чумака в придачу.

  Можно и пофантазировать: если бы гипотетически существовал  миллиард видео-камер, разбросанных по Вселенной и телеоператоров-роботов к ним и они снимали бы все основные события с начала его возникновения, то сколько интереснейших событий мы смогли бы теперь увидеть!  Ан нет, всё безвозвратно утеряно и остался простор для фантастов и этих ученых мужей - астрофизиков, космологов, создающих новые гипотезы.  Палеонтологи говорят что все млекопитающие произошли от зверо-ящеров синапсидов-терапсидов, живших 250-150 млн лет назад. Значит есть наше родство с динозаврами, они тоже из ящеров. Откладывали яйца и детишки сами вылуплялись, ибо было тепло в те времена. А ящеры из амфибий, вышедших из воды на сушу - погреться на солнышке, видать им надоело жить в воде. А амфибии из рыб, рыбы из червей и пошло-поехало, получается Пирамида жизни и мы на вершине оказались. Нас выбрали? Кто и зачем?

Мы весьма отрывочно и явно не точно знаем события прошлой истории Земли-матушки, не знаем кто был первопредком человека 5-8 млн лет назад?  Плохо знаем историю (эволюцию) превращения этих предков-зверей в человека за миллионы лет Каменного века. Именно в этом веке рука обезьяны превратилась в руку человека, умеющего выбирать острые камни как инструмент и дале их обрабатывать. Ученые говорят о "пятипалом шедевре эволюции".
В этом же "веке" продолжительностью более 2-х миллионов лет человек научился добывать огонь, есть жареное мясо, что способствовало увеличению мозга и продолжительности жизни. Каменный век привел человека к веку металла - меди, бронзы, железа и веку искусственных вещей - бетона, фарфора, пластиков. Но камень до сих пор не потерял свое значения - это гранитные, мраморные, базальтовые плиты наших сооружений в цивильном мире.

  В наши дни рождается вполне обоснованная новая гипотеза возникновения Вселенной - "Хаотическая инфляция", авторы которой Андрей Линде, Алексей Стробинский, Алан Гут. Они даже успели за это получить специальную премию за научные достижения из рук норвежского короля - премия учреждена в Норвегии. Существенный вклад в новую гипотезу внесли еще И.Титов, В. Муханов и Г. Чибисов. Отрадно заметить в этом ряду многих наших соотечественников, чего раньше не было - оживает наука.

   Мы же летим на весьма комфортном в вселенских масштабах космическом корабле по имени Земля, надо это осознать. И возможно это единственное благоприятное обиталище Разума во всей Вселенной. Так думал астрофизик Шкловский. И приютило эту благодатную планету наше батюшко-Солнце, тоже видать Богом избранная золотистая звезда. Она выполняет роль печки и свечки - посылая нам триллионы гигаватт энергии совершенно бесплатно в отличие от нашего ненасытного ЖЭКа. Давно пора Солнцу поставить Золотой памятник высотой 1 км. И лучше бы нам изучать Природу и Космос чем строить авианосцы и гиперзвуковые ракеты для взаимного уничтожения, на войны и тратить на них миллиарды денег и творческий потенциал человечества. Ан нет, далеки мы еще до этого, ибо пещера не вся еще вышла из человека. Дубинка ещё правит миром и наше махровое ящерное сознание.