Паникеры продолжают свой парад

                Отечественные паникеры-алармисты, похоже, расширяют своё поле деятельности. Кроме известных изданий, теле- и радиопрограмм, в последнее время они нашли теплый прием и приют на страницах «Московского комсомольца». О некоторых из них я уже писал.  И вот в еженедельнике от 8 апреля с.г. там опубликована статья писательницы Лидии Сычевой под весьма красноречивым заголовком:  «Почем кризис для народа»  с не менее впечатляющим подзаголовком «Выводя деньги из экономики за рубеж, власть не дает людям в России работать».
 
                Основной мыслью статьи Л.Сычевой, как я понял, является та, что "...финансовый и конституционный кризис (!?) в стране – результат во многом внутренней политики".  Не больше и не меньше.  У нас, не иначе, как враждебная народу и России власть. Просто жуть! Россия погибает, народ вымирает от голода и коронавируса.  Хотя нет, о голоде и коронавирусе в статье Л.Сычевой нет ничего. Как, собственно, и о внутренней политике. Заявив о том категорически, никаких фактов она не привела. Всю свою писательскую мощь и ненависть к власти она вложила в другое. В то, что, по её мнению,  неправильно (можно понять так, что преступно) используются  международные  резервы страны:
                «Международные резервы (МР) России составляют 560 млрд долларов и на 82% состоят из вложений в зарубежные ценные бумаги.  Деньги, заработанные тяжким трудом пресловутого среднего класса, изъяты из отечественной экономики и активированы в процветание западных партнёров.Что это? Взнос наших рулевых, чтобы их допустили в прихожую сильных мира сего?  Хитрый план, не постигаемый логикой или макроэкономический эксперимент?».

                Для начала давайте разберемся, о каких резервах идет речь.  Из Интернета:
                «Золотовалютные резервы» - это золотые запасы и запасы иностранной валюты государства, которые хранятся в центробанке и в финансовых органах, а также те запасы, которые находятся в международных валютно-кредитных организациях. Такие запасы, главным образом, являются финансовым резервом, оставленным на случай, если в государстве наступит кризис и не будет хватать уже существующих мощностей при погашении государственных долговых выплат и осуществлении бюджетных затрат. 
                Кроме того, основной общепризнанной ролью золотовалютных резервов (ЗВР) принято считать обеспечение стабильности курса собственной национальной валюты, а также стабильности всего финансового положения государства. ЗВР являются индикатором и гарантом того, что страна будет исполнять свои обязательства.
                Золотовалютные запасы  России на сегодняшний день составляют около 559 млрд долларов, (их величина постоянно меняется). Две трети золотовалютных резервов (ЗВР) Российской Федерации (в том числе всё наше золото)  хранятся в Центральном хранилище Центробанка.  (https://qps.ru/WDXPq) 
                «Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству.  Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках. (https://qps.ru/EgXdD)».

                Отсюда следует,  что  2/3 золотовалютных резервов (ЗВР)  хранятся в России. «Международные резервы» –  это всего лишь, сравнительно, небольшая их часть часть в виде ВНЕШНИХ АКТИВОВ в иностранной валюте и бумагах хранится в банках и активах за рубежом. (Зачем они нужны государству  именно в таком виде выше в справке сказано). 
                Сычева в своей статье ошибочно называет "Международными резервами" всю сумму ЗВР и считает, что они все находятся за рубежом, "активированы в процветание западных партнёров". Видимо, автору не до конца понятно назначение и величина названных ею  Международных резервов (МР), если она путает их с ЗВР. Если она так начинает, то что же последует дальше?

                Возможно, ей не совсем понятно и то, что, если изъять МР из-за рубежа и вернуть в страну, то, будучи разделенными на всех поровну, проблем  благополучия граждан, (не говоря уж о росте экономики) или они не решат, а об изложенной выше их роли и значения для государства можно будет забыть.
 
                Госпожа Сычева, возможно, об их роли даже и не знает. И потому ей невдомёк, какой урон для России и её экономики  был бы в случае, если бы такое решение было принято. Рейтинг доверия к государству, как известно, имеет огромное значение и для него, и для его экономики, а, значит, и для уровня жизни граждан.

                Ни разу не задумалась госпожа Сычева, а может и об этом просто не знает (как и многие другие радетели за народ, включая редакцию «МК»)  о том, что  по ЗВР Россия находится на 4 месте в мире. Что впереди нас только  Китай, Япония и Швейцария. Причем, в Китае ЗВР в 5,6 раза больше, чем у нас. В Швейцарии (!) почти в 1,5 раза.  Еще в 100 странах, том числе в США, (они на пятом) тоже есть такие (https://qps.ru/8u5WY). И у всех у них часть ЗВР  в виде Международных резервов, содержится в зарубежной валюте в банках, на счетах предприятий  и в ценных бумагах других стран.  Так что – все они тупые? Да нет, это совершенно нормальная практика для любой развитой страны. Повторим еще раз:
                «Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству.  Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках. (https://qps.ru/EgXdD)». К тому же,  помещенные за рубежом под определенный процент роста, они приносят дополнительно еще и неплохой доход.
                И говорить о том, будто правительства стран, имеющих МР, таким образом вредят своим странам, там никому и в голову не приходит. А вот кое-кому у нас (не только г.Сычевой) такие резервы - лишний повод поглумиться над властью. И при этом сесть самим в лужу.
 
                Дальше в статье говорится о сессии Московского экономического форума, там уже другие цифры, но всё о том же. (Оставим их на рассмотрение  специалистам в области экономики и финансов). Потом в статье Лидии Сычевой  идут  обвинения власти в том, что она:  1. ...хочет, но не может (не способна!) создать условия для развития  (какие именно и как – разумеется ни слова),  и  2. ...не хочет ничего менять – ей и так хорошо.
 
                Пусть её слова останутся на её совести. Давайте посмотрим, какие из всего сказанного Л. Сычевой она сама делает выводы:
               "Право на достойный труд – это право на самоуважение, на будущее, на жизнь.  И это, думаю, народ понял особенно ясно, находясь в «затворе»".
               Хорошо сказано, но непонятно - к чему? И почему - "в затворе"?  Могу только предположить, что "в затворе" - это состояние за "Железным занавесом". Но ведь его давно уже нет! В заключении? Или ему каким-то образом заткнули рот? Ну, по статьям в "МК", включая статьи самой Сычквой, при всем желании так не скажешь...

                А вот что автор статьи  предлагает:
                "Пора, пора возвращать деньги в Россию, не прятать их по укромным «норкам».
                Вот и все её выводы и предложения!  Обычная схема для паникеров-либералов - всё, что ни делает власть, всё не так. Но сами не знают как. Во всяком случае возвращение в Россию не таких уж значительных «Международных резервов» (напомним, здесь Л.Сычева путает все ЗВР России с МР), ничего ни для экономики, ни для народа нам не даст, кроме потери престижа государства в мире, о чем было сказано выше. Со всеми вытекающими последствиями. Надежды на то, что изъятие МР из-за рубежа даст большой эффект в развитии своей промышленности наивны. Таких денег для того мало. Не такие уж они там большие.
                Ну и напомним ей слова Президента, обращенные к частным предпринимателям: "Пока не поздно, возвращайте свои денежки в Россию. Скоро пыль устанете глотать, таскаясь за рубежом по судам в надежде их вернуть себе".

                Было бы неправильным, на мой взгляд, обойти еще одну тему статьи  Лидии Сычевой. Как бы в подтверждение сказанному ею о возвращении денег из-за рубежа в Россию, она приводит слова главы  Чкаловского сельского поселения Приморского края Всеволода Ию.  Краткие выдержки:
                «Я вот слушал: 70 трлн рублей находятся за рубежом. А в (нашем) поселении 7 тысяч человек , бюджет 14 млн. Мне постоянно говорят – денег нет!  Ни на воду, ни на дороги, ни на медицину. … Уезжают люди, в крае некому работать на земле».
                Я не стану отрицать того, что есть сегодня такое в наших селах. Но повторю вопрос: а помогли бы им те, разделенные на всех не такие уж большие деньги? (Насчет 70 трлн это, конечно, кто-то загнул).
                А главное - так уж и некому работать на земле? Интересно, что у нас в стране голод? Сам Всеволод что, голодает, не видит, или  автор статьи не видит, что в магазинах и супермаркетах даже в условиях санкций, эпидемии коронавируса, когда часть людей расхватывает продукты впрок, полки продовольственной продукции в магазинах и супермаркетах полные?
                Они не знают, какие сейчас коллективные сельские хозяйства есть в стране  с благоустроенными поселками, дорогами, налаженным бытом, образование и лечением? У того же Павла Грудинина в Подмосковье и многих других местах. Не ведают какое место в мире у России по производству и экспорту зерна? И не знают, что всё это не с неба упало. Видимо есть кому не ныть и стенать, что государство, Путин им чего-то не дает, а работать в полную силу, на совесть на земле и добиваться поразительных, не виданных никогда раньше, результатов.
                (Тем, кто заявляет: "Да, супермаркеты ломятся от продовольствия и товаров так, как при социализме мы и мечтать не могли. Но у народа нет денег, чтобы всё это покупать!",- отвечу: оглянитесь вокруг, зайдите в любой супермаркет, посмотрите сколько там покупателей и подумайте, а кто они, кто всё это покупает?! Там одни миллионеры?!
                На всякий случай, скажу, для тех, кто от ненависти к России и Путину сам уже соображать не в состоянии: именно те, кто много и хорошо работает, то есть народ!).

                Повторяю:  есть у нас  еще много недостатков, над которыми надо работать. И люди работают. И добиваются значительных успехов. Желающим убедиться в том можно посмотреть: http://proza.ru/2019/07/16/1204.  Приведу только небольшую выдержку оттуда.
 
                В алтайской деревне «Бочкари» современные просторные коттеджи со всеми удобствами, окрашены в разные цвета, всюду зелень, невероятная чистота и опрятность во всем.  Спортивный  дворец с ледовой ареной и бассейном.  Асфальтированные дороги  и так далее.  Что уж говорить об автоматизированных животноводческих фермах, предприятиях по переработке с\х продукции.  Ключевая фраза:
                "На вопрос, как им удалось всё это сделать, местный житель  Вадим Смагин, отвечает, что таких деревень, как «Бочкари» уже много и в Алтайском крае и по всей России. Он уверен, что так можно сделать в любой другой деревне, в любом другом крае, области.   «Нет  у нас героев, - говорит он, -  надо действовать каждый день, работать каждый день, не спать. Чудес не бывает!».


 P.S.    Следует заметить, что с 2013  по 2019 г.г. вложение  РФ в гособлигации США сократилось почти в 10 раз….(https://qps.ru/BGoKA).  Некоторые обозреватели даже сетуют на то, что наши финансисты напрасно это сделали, с повышением курса доллара мы на том потеряли значительную сумму денег. (Это к сведению Сычевой, призывающей вернуть все деньги в Россию).
         Но вот вопрос к этим сомневающимся в квалификации наших финансистов:  А что было бы  если бы мыльный долларовый пузырь лопнул сегодня?  И мы потеряли бы там ВСЕ валютные долларовые вложения?   Как взвыли бы все наши «аналитики» в истерике:  «А куда смотрели наши банкиры, правительство, президент?!! Почему не вывели своевременно полностью ВСЕ валютные вклады в  ценные бумаги США?!».
        Впрочем, противоречить самим себе - для них не ново... И так плохо, и так не так. Слушать их жалобы и сетования, тем более следовать их советам, себе дороже.

                14.04. 2020 г.
 


Рецензии
Альберт Иванович! Я не специалист по экономике и получаю знания только из того, что нахожу Интернете, стараясь перепроверять из разных источников. Согласно им, золотовалютные резервы — высоколиквидные, находящиеся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования. Состоят из монетарного золота и средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ.
В статье http://zen.yandex.ru/media/brobank/zolotovaliutnye-zapasy-rossii говорится:
За 10 месяцев 2019 года золотовалютный запас вырос еще на 62 млрд. долларов, и достиг на сегодняшний день размера в 530,9 млрд. долл.

В Википедии золотовалютные резервы именуют ещё международными резервами:

Уровень международных резервов РФ 563,9млрд.долл. (Материал из Википедии )
Об этом же говориться в статье http://ru.investing.com/economic-calendar/russian-central-bank-reserves-(usd)-969: Где международные резервы ЦБ РФ определены в 563,9 млрд.долл.
Ссылка http://qps.ru/EgXdD , на которую Вы ссылаетесь, утверждая разницу между международными и золотовалютными резервами не работает. Буду благодарен, если разъясните разницу.

Я полагаю, что Вы напрасно критикуете Сычёву за её фразу: «Международные резервы (МР) России составляют 560 млрд долларов и на 82% состоят из вложений в зарубежные ценные бумаги»
На 1 мая 2020 года международные резезервы на 78% состояли из вложений в зарубежные ценные бумаги. А на 1 июня 2019 - 82% , так, что Лидия Сычева права.

По поводу того, где хранятся золотовалютные резервы:
Говорит первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов.
«Золото здесь, в России! Знаете, почему я верю в этом вопросе Центробанку? Потому что по валюте картина совершено иная, и её никто не скрывает. Здесь Россия, в лице правительства и ЦБ, активно поддерживает иностранные государства и частные компании».

Если проанализировать распределение российских активов по валютам, здесь в лидерах евро.
Доля активов в евро увеличилась до 30,3%. Существенно снизилась за год доля прежнего лидера - доллара США. Доля золота, выросла до 18 с лишним процентов, а в китайских юанях - до 14,2%.

На этих операциях Россия с начала года лишилась $7 млрд 700 млн прибыли только из-за сокращения доли доллара в валютных резервах. ЦБ инвестировал в слабые валюты и "упустил" укрепление "американца" на 6,5%. В общей же сумме, с учётом других операций, за 12 месяцев потери Банка России составили 23 млрд 300 млн долларов, что составляет 5% от резервов.

Процентный доход от ценных бумаг покрыл лишь 18% этой суммы. Рост ЗВР произошёл лишь благодаря массированной скупке валюты на Московской бирже и выкупу практически всего золота, которое добывается в России.

На покупку долларов, евро, фунтов и других иностранных активов в проект госбюджета на 2020-2022 годы Минфин заложил 6 трлн 600 млрд рублей. В 2020 году на приобретение валюты будет направлено 11,5% бюджета страны, или 2 трлн 333 млрд рублей.
Вложения в валюту превысят расходы на все нацпроекты вместе взятые, которые оцениваются примерно в 2 трлн рублей. В 2021-м объём интервенций составит 2 трлн 235 млрд рублей, или 33,8 млрд долларов . http://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/articles/gde-realno-hranjatsja-zoloto-i-valjuta-rossii_
С уважением к Вашей последовательности, Ю.Бахарев

Юрий Бахарев   06.06.2020 22:18     Заявить о нарушении
Юрий Иванович, дорогой, я проверил ссылку ту, которая у меня в статье и которая у Вас в рецензии "не работает". И был крайне удивлен. Открылась она, и оказалось, что там совсем другое содержание. Оно моим утверждениям не противоречит, за исключением одного. Там сказано: "Международные резервы Российской Федерации (часто ошибочно их называют золотовалютными резервами Центрального банка РФ". То-есть я был прав, что их часто путают.
В остальном всё правильно, и я особых разногласий не нашел.
А вот Вы странным образом согласны с Сычевой. Она все ЗВР России, 2/3 которых хранятся в Банке России назвала Международными, и что почти все они там, за рубежом. И Вы с ней согласились, в то время, как они коренным образом отличаются. Просите объяснить разницу, если я правильно Вас понял. Но об этом совершенно ясно написано в моей статье в её начале. Да, к сожалению длинные ссылки на Прозе не проходят, приходится применять сокращатель ссылок и в результате некоторые из них не открываются. Увы. Позвольте в этот раз не искать всё повторно.
В том числе кстати, в постскриптуме к статье, сказано о том, что мы потеряли много, когда вывели почти все вложения в ценные бумаги США. А я ответил, что мы могли бы потерять и больше, если бы не вывели, а доллар рухнул бы. Что в недалеком будущем не исключено...

Юрий Иванович, я давно уже заметил и кое-кому говорил, что в Интернете множество статей, по любому вопросу и часто они противоречат друг другу. Всё раскопать нет возможности, потому люди берут то, что подходит им и на то ссылаются.
Я такой специалист в финансах, как ... В общем мог увидеть одно, а Вы другое.
Только Сычева, мне кажется, в финансах точно такой же "специалист", как и я. Мне так показалось с самого начала, я, как обычно, возмутился поклепом на правительство и Центробанк, покопался в Интернете и получил подтверждение своим догадкам.
Спорить с Вами не берусь. Но пока, кроме Вас, меня во вранье никто не уличил.
Посмотрим, может найдется специалист, нас рассудит.


Альберт Иванович Храптович   06.06.2020 18:28   Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Возможно, что автор, комментируемой Вами статьи, такой же специалист в финансах, как и мы с Вами. Но я, после её слов, привел фразу Силуанова, утверждающего, что у нас в стране находится только золотой запас (примерно 18-20%)от золотовалютных резервов, а остальное -за кордоном. Возможно и он не в курсе дел, но тогда это совсем беда.

Юрий Бахарев   06.06.2020 22:16   Заявить о нарушении
льберт Иванович! Вы оказались правы, что Ваша ссылка открывается. Видимо, в первый раз я что-то не так сделал. Открыв Вашу ссылку и прочитал то, что Вы и написали: «Понятия ЗВР и МР часто путают и другие журналисты, и даже эксперты, А.Х.). Но я пошел дальше и набрал в словаре банковских терминов термин «золотовалютные резервы», и прочитал «'Международные резервы Российской Федерации''' (часто ошибочно их называют золотовалютными резервами Центрального банка РФ)». То есть золотовалютные резервы бытовой термин — эквивалент научного термина.
С уважением к Вашей убеждённости в квалификации наших финансовых властей
Ю. Бахарев

Юрий Бахарев   06.06.2020 22:43   Заявить о нарушении
Так ведь логика простая, Юрий Иванович.
Я не лезу в дебри финансовых дел. Но если с чем-то не согласен то пользуюсь тем, что есть в Интернете и статьях политиков, финансистов и т.д.
Не буду искать ту статью, где сказано, что 2/3 ЗВР России находится в хранилище Банка России. Мне этого достаточно. И я говорю паникерам: хватит трепаться, что почти все наши резервы за рубежом поддерживают их экономику.

Я исхожу из того, что, как и любой из нас, тем более государство резервы на черный день иметь обязано. И Россия имеет.
Где их хранить - решает руководство страны, а не просто какой-то/какая-то
глава ЦБ. И если что-то находится за рубежом, то это, по-видимому, не для того, чтобы целенаправленно поддерживать экономику США или Франции. А в том есть свой смысл, целесообразность.
Вот Силуанов, которого Вы цитируете, сначала признает, что золото всё у нас дома. А что касается валюты: "Россия, в лице правительства и ЦБ, активно поддерживает иностранные государства и частные компании". Я удивляюсь такому его заявлению.
А если подумать? Посмотрите, что у Вас в рецензии чуть ниже: "Существенно снизилась за год доля прежнего лидера - доллара США. ...На этих операциях Россия с начала года лишилась $7 млрд 700 млн прибыли только из-за сокращения доли доллара в валютных резервах".
Ну как? Если бы эта часть валютных резервов лежала в своем хранилище (под подушкой) то никакой прибыли от неё не было бы совсем. А вот будучи в зарубежных банках и ценных бумагах она, оказывается, приносит немалую прибыль!
(Изъятие из США сбережений в долларах, как Вы читали, я приветствую, несмотря на потери. Потому как, если бы доллар сегодня рухнул, а это ожидается, мы бы потеряли не только прибыль, а гораздо больше, всю валюту в долларах США).

Вы и многие другие, включая Сычеву и вот, как оказывается, даже Силуанова, страдаете от того, что наши средства работают за рубежом на чужую экономику (о том, что частично и на свою, см. прибыль, предпочитает не думать), и задаетесь сакраментальным вопросом: "А почему не на свою?!!". Почему не вложить всю валюту в свою промышленность?
Вопрос правомерен и понятен.
А подумали ли такие болеющие за свою экономику о том, что есть такое понятие: "Освоение полученных средств". Вот принесут руководителю области, района мешок валюты, а он по разным причинам (нет материалов, рабочих, транспорта и т.д) освоить всё не может и что? Раздать всем понемногу?
А тем временем с другой стороны - чем рассчитываться государствуза закупки необходимого оборудования, того же продовольствия, комплектующих, которые у себя не производятся? (Посмотрите в том же Интернете, зачем государству необходимы Международные, а не только Золотовалютные резервы). Да кто после этого будет инвестировать в экономику такого государства?

В общем, Юрий Иванович, Вы меня простите, это рассуждения простого человека, не профессионала. Но и профессионалы бывают всякие, мы с Вами это знаем.
Мне кажется, о финансах достаточно.
Заглянув еще раз в Интернет, я еще раз убедился, что там много всякого, одно другому противоречит. Так что, похоже, придти к согласию, пользуясь данными оттуда, невозможно.
Давайте будем руководствоваться просто здравым смыслом. И не побежим в Сбербанк забирать свои жалкие крохи, чтобы спрятать их под подушку.
Но - у себя!
С почтением и благодарностью, АИХ.

Альберт Иванович Храптович   07.06.2020 06:09   Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Согласен с Вами, что в Интернете попадаются порой разноречивые сведения, как правило, при отстаивания разных точек зрения. Согласен так же, что золотовалютные запасы нужны любой стране. Споры возникают не об этом, а о том, насколько они велики.
Для примера данные, для великих стран, об отношении величины ЗВР к ВВП в долларовом эквиваленте:

США 0,006; Китай 0,24; Япония 0,26; РФ 0,30; Индия 0,145; Бразилия 0,18. По этой величине мы впереди всех. Поэтому постановка вопроса о направлении части ЗВР на развитие экономики, на мой взгляд, вполне правомерен. И это вопрос теории, а не «происк врагов- паникёров».

Юрий Бахарев   07.06.2020 16:50   Заявить о нарушении
Ну развеселили Вы меня Юрий Иванович! А почему бы не посмотреть соотношение ЗВР и, например, надоев молока на одну корову? Или на всё поголовье?
Ладно, а как насчет соотношения размеров государственного долга по отношению к ВВП?
Не обижайтесь, я понимаю о чем речь. Но и Вы поймите - ЗВР не прихоть, а необходимость. Кстати, в Интернете есть сведения, что в США на хранении лежит золота в несколько раз больше, чем в любой другой стране. И что это, если не часть ЗВР? Так что если у них соотношение ЗВР к ВВП О,006 то они на грани серьёзных проблем и здесь.
Неужели Вы так уверены в правоте паникеров? А попробуйте еще раз пройтись по статье, зачем нужны ЗВР, какую часть из них составляют Международные резервы и зачем они нужны. На каком месте в мире Россия по ЗВР и т.д. Имейте в виду, я ничего не придумал. Все сведения и цифры из Интернета. Не заставляйте старика искать их по-новой.
И Вам не хворать, и без обид. До скорой встречи на "Прозе"!

Альберт Иванович Храптович   07.06.2020 17:45   Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Без обид. Я утверждаю, что ЗВР Росиии это тоже самое, что МР РФ. Разные слова. а суть одна. Если Вы не согласны, то определите, что такое ЗВР. По поводу МР у нас расхождений нет, в том числе, по их необходимости.И как Вы считаете, может ли быть, одним из назначений МР, развитие собственной экономики РФ?
Извините за занудство. Ю.Бахарев

Юрий Бахарев   08.06.2020 13:00   Заявить о нарушении
Юрий Иванович, никакое это не занудство. Вы ученый и пока не разрешите сомнение в понимании того или иного явления, события, процесса - не упокоитесь. Вот и здесь не можете успокоиться потому как я стою на своем. А у меня такое представление сложилось по разным источникам, основные из них Интернет и статьи таких "знатоков", как Сычева.
Я не против согласиться с Вами. Но пока мне доказательств недостаточно А Вам моих.

Ну что же, просто процитирую еще раз начало своей статьи. Подчеркиваю оно из Интернета. Именно там, кстати, сказано, что понятия ЗВР и МР люди часто путают. Буду сопровождать своими краткими ремарками:

«Золотовалютные резервы» - это золотые запасы и запасы иностранной валюты государства, которые хранятся в центробанке и в финансовых органах государства, а также те запасы, которые находятся в международных валютно-кредитных организациях».
Обратите внимание: это ВСЕ запасы страны. И те, что хранятся дома, и те, что вложены в иностранные банки и в ценные бумаги.

Зачем они нужны:
"Такие запасы, главным образом, являются финансовым резервом, оставленным на случай, если в государстве наступит кризис и не будет хвать уже существующих мощностей при погашении государственных долговых выплат и осуществлении бюджетных затрат.
Кроме того, основной общепризнанной ролью золотовалютных резервов (ЗВР) принято считать обеспечение стабильности курса собственной национальной валюты, а также стабильности всего финансового положения государства. ЗВР являются индикатором и гарантом того, что страна будет исполнять свои обязательства".
Надеюсь это понятно.

"Золотовалютные запасы России на сегодняшний день составляют около 559 млрд долларов, (их величина постоянно меняется). Две трети золотовалютных резервов (ЗВР) Российской Федерации (в том числе всё наше золото и часть иностранной валюты) хранятся в Центральном хранилище Центробанка.
Надеюсь, и здесь всё понятно.
А теперь, как говорится, Achtung! - что такое Международные резервы:

«Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству».
Чувствуете? Внешние активы! 2/3 ЗВР, как было сказано, дома. А эти 1/3 внешние! И зачем они нужны отдельно:
«Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках».

Из сказанного выше следует, что Международные резервы – это только часть золотовалютных резервов (ЗВР) России.

Юрий Иванович, поверьте мне на слово (сокращенная ссылка именно на эту тему не работает), увы. Но, если будете настаивать, найду настоящую.

Будьте здоровы и не парьтесь по такому поводу. Неужели Вы думаете, я буду врать? Лучше еще раз посмотрите саму статью: http://proza.ru/2020/04/14/1094

Альберт Иванович Храптович   08.06.2020 18:24   Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Предлагаю закрыть тему, зафиксировав разногласия.
Я считаю, опираясь на словарь банковских терминов, что МР и ЗВР — разные термины одного и того же. Как я понял, Вы считаете, то МР есть часть ЗВР, находящаяся на хранении за границей. Если найдете авторитетную ссылку (текст Закона РФ, текст положения международных договоров, словарь терминов и т.д.) соответствующую Вашему толкованию, буду Вам признателен.
Просмотрев термины в словарях нашёл:
В «Экономическом словаре» Международные резервы определены, как «Резервы в иностранной валюте». Понятие ЗВР отсутствует.

В «Экономическом словаре терминов» понятие международные резервы отсутствует. Понятие ЗВР определяется как Государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях.

В «Словаре экономических терминов» и в «Словаре банковских терминов» определяется: Международные резервы Российской Федерации (часто ошибочно их называют Золотовалютными резервами) - Государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях. И определяется, что:
«Международные резервы» состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и монетарного золота. В этих словарях понятие «золотовалютные резервы», отличного от МР - отсутствует, а при поиске понятия «золотовалютные резервы» дается ссылка на определение МР.
С уважением, Ю.Бахарев.

Юрий Бахарев   08.06.2020 21:08   Заявить о нарушении
Юрий Иванович, понятие ЗВР во многих местах отутствует. А я Вам приведу пример из газеты "МК". Там была опубликована обширная статья об экономике России после коронавируса. Для меня особо интересными были слова завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Якова Миркина. Трудно поверить, но по его словам:
«В такой жестокий кризис размеры главного резерва – Фонда национального благосостояния – ВЫРОСЛИ с 8,2 трлн рублей в начале марта до 12,4 трлн к маю. …Золотовалютные резервы у Банка России практически не уменьшились и составляют 560-570 млрд в долларах».

Вы поняли? Золотовалютные резервы! Говорит экономист, доктор наук, профессор Яков Миркин. У меня его слова вставлены в крайнюю статью http://proza.ru/2020/06/09/926
Извините за многословие. Разумеется мы остаемся со своими точками зрения, но я надеюсь, без обид.

Альберт Иванович Храптович   10.06.2020 14:03   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.