Рецензии на произведение «Паникеры продолжают свой парад»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт Иванович! Я не специалист по экономике и получаю знания только из того, что нахожу Интернете, стараясь перепроверять из разных источников. Согласно им, золотовалютные резервы — высоколиквидные, находящиеся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования. Состоят из монетарного золота и средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ.
В статье http://zen.yandex.ru/media/brobank/zolotovaliutnye-zapasy-rossii говорится:
За 10 месяцев 2019 года золотовалютный запас вырос еще на 62 млрд. долларов, и достиг на сегодняшний день размера в 530,9 млрд. долл.
В Википедии золотовалютные резервы именуют ещё международными резервами:
Уровень международных резервов РФ 563,9млрд.долл. (Материал из Википедии )
Об этом же говориться в статье http://ru.investing.com/economic-calendar/russian-central-bank-reserves-(usd)-969: Где международные резервы ЦБ РФ определены в 563,9 млрд.долл.
Ссылка http://qps.ru/EgXdD , на которую Вы ссылаетесь, утверждая разницу между международными и золотовалютными резервами не работает. Буду благодарен, если разъясните разницу.
Я полагаю, что Вы напрасно критикуете Сычёву за её фразу: «Международные резервы (МР) России составляют 560 млрд долларов и на 82% состоят из вложений в зарубежные ценные бумаги»
На 1 мая 2020 года международные резезервы на 78% состояли из вложений в зарубежные ценные бумаги. А на 1 июня 2019 - 82% , так, что Лидия Сычева права.
По поводу того, где хранятся золотовалютные резервы:
Говорит первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов.
«Золото здесь, в России! Знаете, почему я верю в этом вопросе Центробанку? Потому что по валюте картина совершено иная, и её никто не скрывает. Здесь Россия, в лице правительства и ЦБ, активно поддерживает иностранные государства и частные компании».
Если проанализировать распределение российских активов по валютам, здесь в лидерах евро.
Доля активов в евро увеличилась до 30,3%. Существенно снизилась за год доля прежнего лидера - доллара США. Доля золота, выросла до 18 с лишним процентов, а в китайских юанях - до 14,2%.
На этих операциях Россия с начала года лишилась $7 млрд 700 млн прибыли только из-за сокращения доли доллара в валютных резервах. ЦБ инвестировал в слабые валюты и "упустил" укрепление "американца" на 6,5%. В общей же сумме, с учётом других операций, за 12 месяцев потери Банка России составили 23 млрд 300 млн долларов, что составляет 5% от резервов.
Процентный доход от ценных бумаг покрыл лишь 18% этой суммы. Рост ЗВР произошёл лишь благодаря массированной скупке валюты на Московской бирже и выкупу практически всего золота, которое добывается в России.
На покупку долларов, евро, фунтов и других иностранных активов в проект госбюджета на 2020-2022 годы Минфин заложил 6 трлн 600 млрд рублей. В 2020 году на приобретение валюты будет направлено 11,5% бюджета страны, или 2 трлн 333 млрд рублей.
Вложения в валюту превысят расходы на все нацпроекты вместе взятые, которые оцениваются примерно в 2 трлн рублей. В 2021-м объём интервенций составит 2 трлн 235 млрд рублей, или 33,8 млрд долларов . http://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/articles/gde-realno-hranjatsja-zoloto-i-valjuta-rossii_
С уважением к Вашей последовательности, Ю.Бахарев
Юрий Бахарев 06.06.2020 22:18 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Я не специалист по экономике и получаю знания только из того, что нахожу Интернете, стараясь перепроверять из разных источников. Согласно им, золотовалютные резервы — высоколиквидные, находящиеся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования. Состоят из монетарного золота и средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ.
В статье http://zen.yandex.ru/media/brobank/zolotovaliutnye-zapasy-rossii говорится:
За 10 месяцев 2019 года золотовалютный запас вырос еще на 62 млрд. долларов, и достиг на сегодняшний день размера в 530,9 млрд. долл.
В Википедии золотовалютные резервы именуют ещё международными резервами:
Уровень международных резервов РФ 563,9млрд.долл. (Материал из Википедии )
Об этом же говориться в статье http://ru.investing.com/economic-calendar/russian-central-bank-reserves-(usd)-969: Где международные резервы ЦБ РФ определены в 563,9 млрд.долл.
Ссылка http://qps.ru/EgXdD , на которую Вы ссылаетесь, утверждая разницу между международными и золотовалютными резервами не работает. Буду благодарен, если разъясните разницу.
Я полагаю, что Вы напрасно критикуете Сычёву за её фразу: «Международные резервы (МР) России составляют 560 млрд долларов и на 82% состоят из вложений в зарубежные ценные бумаги»
На 1 мая 2020 года международные резезервы на 78% состояли из вложений в зарубежные ценные бумаги. А на 1 июня 2019 - 82% , так, что Лидия Сычева права.
По поводу того, где хранятся золотовалютные резервы:
Говорит первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов.
«Золото здесь, в России! Знаете, почему я верю в этом вопросе Центробанку? Потому что по валюте картина совершено иная, и её никто не скрывает. Здесь Россия, в лице правительства и ЦБ, активно поддерживает иностранные государства и частные компании».
Если проанализировать распределение российских активов по валютам, здесь в лидерах евро.
Доля активов в евро увеличилась до 30,3%. Существенно снизилась за год доля прежнего лидера - доллара США. Доля золота, выросла до 18 с лишним процентов, а в китайских юанях - до 14,2%.
На этих операциях Россия с начала года лишилась $7 млрд 700 млн прибыли только из-за сокращения доли доллара в валютных резервах. ЦБ инвестировал в слабые валюты и "упустил" укрепление "американца" на 6,5%. В общей же сумме, с учётом других операций, за 12 месяцев потери Банка России составили 23 млрд 300 млн долларов, что составляет 5% от резервов.
Процентный доход от ценных бумаг покрыл лишь 18% этой суммы. Рост ЗВР произошёл лишь благодаря массированной скупке валюты на Московской бирже и выкупу практически всего золота, которое добывается в России.
На покупку долларов, евро, фунтов и других иностранных активов в проект госбюджета на 2020-2022 годы Минфин заложил 6 трлн 600 млрд рублей. В 2020 году на приобретение валюты будет направлено 11,5% бюджета страны, или 2 трлн 333 млрд рублей.
Вложения в валюту превысят расходы на все нацпроекты вместе взятые, которые оцениваются примерно в 2 трлн рублей. В 2021-м объём интервенций составит 2 трлн 235 млрд рублей, или 33,8 млрд долларов . http://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/articles/gde-realno-hranjatsja-zoloto-i-valjuta-rossii_
С уважением к Вашей последовательности, Ю.Бахарев
Юрий Бахарев 06.06.2020 22:18 • Заявить о нарушении
Юрий Иванович, дорогой, я проверил ссылку ту, которая у меня в статье и которая у Вас в рецензии "не работает". И был крайне удивлен. Открылась она, и оказалось, что там совсем другое содержание. Оно моим утверждениям не противоречит, за исключением одного. Там сказано: "Международные резервы Российской Федерации (часто ошибочно их называют золотовалютными резервами Центрального банка РФ". То-есть я был прав, что их часто путают.
В остальном всё правильно, и я особых разногласий не нашел.
А вот Вы странным образом согласны с Сычевой. Она все ЗВР России, 2/3 которых хранятся в Банке России назвала Международными, и что почти все они там, за рубежом. И Вы с ней согласились, в то время, как они коренным образом отличаются. Просите объяснить разницу, если я правильно Вас понял. Но об этом совершенно ясно написано в моей статье в её начале. Да, к сожалению длинные ссылки на Прозе не проходят, приходится применять сокращатель ссылок и в результате некоторые из них не открываются. Увы. Позвольте в этот раз не искать всё повторно.
В том числе кстати, в постскриптуме к статье, сказано о том, что мы потеряли много, когда вывели почти все вложения в ценные бумаги США. А я ответил, что мы могли бы потерять и больше, если бы не вывели, а доллар рухнул бы. Что в недалеком будущем не исключено...
Юрий Иванович, я давно уже заметил и кое-кому говорил, что в Интернете множество статей, по любому вопросу и часто они противоречат друг другу. Всё раскопать нет возможности, потому люди берут то, что подходит им и на то ссылаются.
Я такой специалист в финансах, как ... В общем мог увидеть одно, а Вы другое.
Только Сычева, мне кажется, в финансах точно такой же "специалист", как и я. Мне так показалось с самого начала, я, как обычно, возмутился поклепом на правительство и Центробанк, покопался в Интернете и получил подтверждение своим догадкам.
Спорить с Вами не берусь. Но пока, кроме Вас, меня во вранье никто не уличил.
Посмотрим, может найдется специалист, нас рассудит.
Альберт Иванович Храптович 06.06.2020 18:28 Заявить о нарушении
В остальном всё правильно, и я особых разногласий не нашел.
А вот Вы странным образом согласны с Сычевой. Она все ЗВР России, 2/3 которых хранятся в Банке России назвала Международными, и что почти все они там, за рубежом. И Вы с ней согласились, в то время, как они коренным образом отличаются. Просите объяснить разницу, если я правильно Вас понял. Но об этом совершенно ясно написано в моей статье в её начале. Да, к сожалению длинные ссылки на Прозе не проходят, приходится применять сокращатель ссылок и в результате некоторые из них не открываются. Увы. Позвольте в этот раз не искать всё повторно.
В том числе кстати, в постскриптуме к статье, сказано о том, что мы потеряли много, когда вывели почти все вложения в ценные бумаги США. А я ответил, что мы могли бы потерять и больше, если бы не вывели, а доллар рухнул бы. Что в недалеком будущем не исключено...
Юрий Иванович, я давно уже заметил и кое-кому говорил, что в Интернете множество статей, по любому вопросу и часто они противоречат друг другу. Всё раскопать нет возможности, потому люди берут то, что подходит им и на то ссылаются.
Я такой специалист в финансах, как ... В общем мог увидеть одно, а Вы другое.
Только Сычева, мне кажется, в финансах точно такой же "специалист", как и я. Мне так показалось с самого начала, я, как обычно, возмутился поклепом на правительство и Центробанк, покопался в Интернете и получил подтверждение своим догадкам.
Спорить с Вами не берусь. Но пока, кроме Вас, меня во вранье никто не уличил.
Посмотрим, может найдется специалист, нас рассудит.
Альберт Иванович Храптович 06.06.2020 18:28 Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Возможно, что автор, комментируемой Вами статьи, такой же специалист в финансах, как и мы с Вами. Но я, после её слов, привел фразу Силуанова, утверждающего, что у нас в стране находится только золотой запас (примерно 18-20%)от золотовалютных резервов, а остальное -за кордоном. Возможно и он не в курсе дел, но тогда это совсем беда.
Юрий Бахарев 06.06.2020 22:16 Заявить о нарушении
Юрий Бахарев 06.06.2020 22:16 Заявить о нарушении
льберт Иванович! Вы оказались правы, что Ваша ссылка открывается. Видимо, в первый раз я что-то не так сделал. Открыв Вашу ссылку и прочитал то, что Вы и написали: «Понятия ЗВР и МР часто путают и другие журналисты, и даже эксперты, А.Х.). Но я пошел дальше и набрал в словаре банковских терминов термин «золотовалютные резервы», и прочитал «'Международные резервы Российской Федерации''' (часто ошибочно их называют золотовалютными резервами Центрального банка РФ)». То есть золотовалютные резервы бытовой термин — эквивалент научного термина.
С уважением к Вашей убеждённости в квалификации наших финансовых властей
Ю. Бахарев
Юрий Бахарев 06.06.2020 22:43 Заявить о нарушении
С уважением к Вашей убеждённости в квалификации наших финансовых властей
Ю. Бахарев
Юрий Бахарев 06.06.2020 22:43 Заявить о нарушении
Так ведь логика простая, Юрий Иванович.
Я не лезу в дебри финансовых дел. Но если с чем-то не согласен то пользуюсь тем, что есть в Интернете и статьях политиков, финансистов и т.д.
Не буду искать ту статью, где сказано, что 2/3 ЗВР России находится в хранилище Банка России. Мне этого достаточно. И я говорю паникерам: хватит трепаться, что почти все наши резервы за рубежом поддерживают их экономику.
Я исхожу из того, что, как и любой из нас, тем более государство резервы на черный день иметь обязано. И Россия имеет.
Где их хранить - решает руководство страны, а не просто какой-то/какая-то
глава ЦБ. И если что-то находится за рубежом, то это, по-видимому, не для того, чтобы целенаправленно поддерживать экономику США или Франции. А в том есть свой смысл, целесообразность.
Вот Силуанов, которого Вы цитируете, сначала признает, что золото всё у нас дома. А что касается валюты: "Россия, в лице правительства и ЦБ, активно поддерживает иностранные государства и частные компании". Я удивляюсь такому его заявлению.
А если подумать? Посмотрите, что у Вас в рецензии чуть ниже: "Существенно снизилась за год доля прежнего лидера - доллара США. ...На этих операциях Россия с начала года лишилась $7 млрд 700 млн прибыли только из-за сокращения доли доллара в валютных резервах".
Ну как? Если бы эта часть валютных резервов лежала в своем хранилище (под подушкой) то никакой прибыли от неё не было бы совсем. А вот будучи в зарубежных банках и ценных бумагах она, оказывается, приносит немалую прибыль!
(Изъятие из США сбережений в долларах, как Вы читали, я приветствую, несмотря на потери. Потому как, если бы доллар сегодня рухнул, а это ожидается, мы бы потеряли не только прибыль, а гораздо больше, всю валюту в долларах США).
Вы и многие другие, включая Сычеву и вот, как оказывается, даже Силуанова, страдаете от того, что наши средства работают за рубежом на чужую экономику (о том, что частично и на свою, см. прибыль, предпочитает не думать), и задаетесь сакраментальным вопросом: "А почему не на свою?!!". Почему не вложить всю валюту в свою промышленность?
Вопрос правомерен и понятен.
А подумали ли такие болеющие за свою экономику о том, что есть такое понятие: "Освоение полученных средств". Вот принесут руководителю области, района мешок валюты, а он по разным причинам (нет материалов, рабочих, транспорта и т.д) освоить всё не может и что? Раздать всем понемногу?
А тем временем с другой стороны - чем рассчитываться государствуза закупки необходимого оборудования, того же продовольствия, комплектующих, которые у себя не производятся? (Посмотрите в том же Интернете, зачем государству необходимы Международные, а не только Золотовалютные резервы). Да кто после этого будет инвестировать в экономику такого государства?
В общем, Юрий Иванович, Вы меня простите, это рассуждения простого человека, не профессионала. Но и профессионалы бывают всякие, мы с Вами это знаем.
Мне кажется, о финансах достаточно.
Заглянув еще раз в Интернет, я еще раз убедился, что там много всякого, одно другому противоречит. Так что, похоже, придти к согласию, пользуясь данными оттуда, невозможно.
Давайте будем руководствоваться просто здравым смыслом. И не побежим в Сбербанк забирать свои жалкие крохи, чтобы спрятать их под подушку.
Но - у себя!
С почтением и благодарностью, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 07.06.2020 06:09 Заявить о нарушении
Я не лезу в дебри финансовых дел. Но если с чем-то не согласен то пользуюсь тем, что есть в Интернете и статьях политиков, финансистов и т.д.
Не буду искать ту статью, где сказано, что 2/3 ЗВР России находится в хранилище Банка России. Мне этого достаточно. И я говорю паникерам: хватит трепаться, что почти все наши резервы за рубежом поддерживают их экономику.
Я исхожу из того, что, как и любой из нас, тем более государство резервы на черный день иметь обязано. И Россия имеет.
Где их хранить - решает руководство страны, а не просто какой-то/какая-то
глава ЦБ. И если что-то находится за рубежом, то это, по-видимому, не для того, чтобы целенаправленно поддерживать экономику США или Франции. А в том есть свой смысл, целесообразность.
Вот Силуанов, которого Вы цитируете, сначала признает, что золото всё у нас дома. А что касается валюты: "Россия, в лице правительства и ЦБ, активно поддерживает иностранные государства и частные компании". Я удивляюсь такому его заявлению.
А если подумать? Посмотрите, что у Вас в рецензии чуть ниже: "Существенно снизилась за год доля прежнего лидера - доллара США. ...На этих операциях Россия с начала года лишилась $7 млрд 700 млн прибыли только из-за сокращения доли доллара в валютных резервах".
Ну как? Если бы эта часть валютных резервов лежала в своем хранилище (под подушкой) то никакой прибыли от неё не было бы совсем. А вот будучи в зарубежных банках и ценных бумагах она, оказывается, приносит немалую прибыль!
(Изъятие из США сбережений в долларах, как Вы читали, я приветствую, несмотря на потери. Потому как, если бы доллар сегодня рухнул, а это ожидается, мы бы потеряли не только прибыль, а гораздо больше, всю валюту в долларах США).
Вы и многие другие, включая Сычеву и вот, как оказывается, даже Силуанова, страдаете от того, что наши средства работают за рубежом на чужую экономику (о том, что частично и на свою, см. прибыль, предпочитает не думать), и задаетесь сакраментальным вопросом: "А почему не на свою?!!". Почему не вложить всю валюту в свою промышленность?
Вопрос правомерен и понятен.
А подумали ли такие болеющие за свою экономику о том, что есть такое понятие: "Освоение полученных средств". Вот принесут руководителю области, района мешок валюты, а он по разным причинам (нет материалов, рабочих, транспорта и т.д) освоить всё не может и что? Раздать всем понемногу?
А тем временем с другой стороны - чем рассчитываться государствуза закупки необходимого оборудования, того же продовольствия, комплектующих, которые у себя не производятся? (Посмотрите в том же Интернете, зачем государству необходимы Международные, а не только Золотовалютные резервы). Да кто после этого будет инвестировать в экономику такого государства?
В общем, Юрий Иванович, Вы меня простите, это рассуждения простого человека, не профессионала. Но и профессионалы бывают всякие, мы с Вами это знаем.
Мне кажется, о финансах достаточно.
Заглянув еще раз в Интернет, я еще раз убедился, что там много всякого, одно другому противоречит. Так что, похоже, придти к согласию, пользуясь данными оттуда, невозможно.
Давайте будем руководствоваться просто здравым смыслом. И не побежим в Сбербанк забирать свои жалкие крохи, чтобы спрятать их под подушку.
Но - у себя!
С почтением и благодарностью, АИХ.
Альберт Иванович Храптович 07.06.2020 06:09 Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Согласен с Вами, что в Интернете попадаются порой разноречивые сведения, как правило, при отстаивания разных точек зрения. Согласен так же, что золотовалютные запасы нужны любой стране. Споры возникают не об этом, а о том, насколько они велики.
Для примера данные, для великих стран, об отношении величины ЗВР к ВВП в долларовом эквиваленте:
США 0,006; Китай 0,24; Япония 0,26; РФ 0,30; Индия 0,145; Бразилия 0,18. По этой величине мы впереди всех. Поэтому постановка вопроса о направлении части ЗВР на развитие экономики, на мой взгляд, вполне правомерен. И это вопрос теории, а не «происк врагов- паникёров».
Юрий Бахарев 07.06.2020 16:50 Заявить о нарушении
Для примера данные, для великих стран, об отношении величины ЗВР к ВВП в долларовом эквиваленте:
США 0,006; Китай 0,24; Япония 0,26; РФ 0,30; Индия 0,145; Бразилия 0,18. По этой величине мы впереди всех. Поэтому постановка вопроса о направлении части ЗВР на развитие экономики, на мой взгляд, вполне правомерен. И это вопрос теории, а не «происк врагов- паникёров».
Юрий Бахарев 07.06.2020 16:50 Заявить о нарушении
Ну развеселили Вы меня Юрий Иванович! А почему бы не посмотреть соотношение ЗВР и, например, надоев молока на одну корову? Или на всё поголовье?
Ладно, а как насчет соотношения размеров государственного долга по отношению к ВВП?
Не обижайтесь, я понимаю о чем речь. Но и Вы поймите - ЗВР не прихоть, а необходимость. Кстати, в Интернете есть сведения, что в США на хранении лежит золота в несколько раз больше, чем в любой другой стране. И что это, если не часть ЗВР? Так что если у них соотношение ЗВР к ВВП О,006 то они на грани серьёзных проблем и здесь.
Неужели Вы так уверены в правоте паникеров? А попробуйте еще раз пройтись по статье, зачем нужны ЗВР, какую часть из них составляют Международные резервы и зачем они нужны. На каком месте в мире Россия по ЗВР и т.д. Имейте в виду, я ничего не придумал. Все сведения и цифры из Интернета. Не заставляйте старика искать их по-новой.
И Вам не хворать, и без обид. До скорой встречи на "Прозе"!
Альберт Иванович Храптович 07.06.2020 17:45 Заявить о нарушении
Ладно, а как насчет соотношения размеров государственного долга по отношению к ВВП?
Не обижайтесь, я понимаю о чем речь. Но и Вы поймите - ЗВР не прихоть, а необходимость. Кстати, в Интернете есть сведения, что в США на хранении лежит золота в несколько раз больше, чем в любой другой стране. И что это, если не часть ЗВР? Так что если у них соотношение ЗВР к ВВП О,006 то они на грани серьёзных проблем и здесь.
Неужели Вы так уверены в правоте паникеров? А попробуйте еще раз пройтись по статье, зачем нужны ЗВР, какую часть из них составляют Международные резервы и зачем они нужны. На каком месте в мире Россия по ЗВР и т.д. Имейте в виду, я ничего не придумал. Все сведения и цифры из Интернета. Не заставляйте старика искать их по-новой.
И Вам не хворать, и без обид. До скорой встречи на "Прозе"!
Альберт Иванович Храптович 07.06.2020 17:45 Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Без обид. Я утверждаю, что ЗВР Росиии это тоже самое, что МР РФ. Разные слова. а суть одна. Если Вы не согласны, то определите, что такое ЗВР. По поводу МР у нас расхождений нет, в том числе, по их необходимости.И как Вы считаете, может ли быть, одним из назначений МР, развитие собственной экономики РФ?
Извините за занудство. Ю.Бахарев
Юрий Бахарев 08.06.2020 13:00 Заявить о нарушении
Извините за занудство. Ю.Бахарев
Юрий Бахарев 08.06.2020 13:00 Заявить о нарушении
Юрий Иванович, никакое это не занудство. Вы ученый и пока не разрешите сомнение в понимании того или иного явления, события, процесса - не упокоитесь. Вот и здесь не можете успокоиться потому как я стою на своем. А у меня такое представление сложилось по разным источникам, основные из них Интернет и статьи таких "знатоков", как Сычева.
Я не против согласиться с Вами. Но пока мне доказательств недостаточно А Вам моих.
Ну что же, просто процитирую еще раз начало своей статьи. Подчеркиваю оно из Интернета. Именно там, кстати, сказано, что понятия ЗВР и МР люди часто путают. Буду сопровождать своими краткими ремарками:
«Золотовалютные резервы» - это золотые запасы и запасы иностранной валюты государства, которые хранятся в центробанке и в финансовых органах государства, а также те запасы, которые находятся в международных валютно-кредитных организациях».
Обратите внимание: это ВСЕ запасы страны. И те, что хранятся дома, и те, что вложены в иностранные банки и в ценные бумаги.
Зачем они нужны:
"Такие запасы, главным образом, являются финансовым резервом, оставленным на случай, если в государстве наступит кризис и не будет хвать уже существующих мощностей при погашении государственных долговых выплат и осуществлении бюджетных затрат.
Кроме того, основной общепризнанной ролью золотовалютных резервов (ЗВР) принято считать обеспечение стабильности курса собственной национальной валюты, а также стабильности всего финансового положения государства. ЗВР являются индикатором и гарантом того, что страна будет исполнять свои обязательства".
Надеюсь это понятно.
"Золотовалютные запасы России на сегодняшний день составляют около 559 млрд долларов, (их величина постоянно меняется). Две трети золотовалютных резервов (ЗВР) Российской Федерации (в том числе всё наше золото и часть иностранной валюты) хранятся в Центральном хранилище Центробанка.
Надеюсь, и здесь всё понятно.
А теперь, как говорится, Achtung! - что такое Международные резервы:
«Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству».
Чувствуете? Внешние активы! 2/3 ЗВР, как было сказано, дома. А эти 1/3 внешние! И зачем они нужны отдельно:
«Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках».
Из сказанного выше следует, что Международные резервы – это только часть золотовалютных резервов (ЗВР) России.
Юрий Иванович, поверьте мне на слово (сокращенная ссылка именно на эту тему не работает), увы. Но, если будете настаивать, найду настоящую.
Будьте здоровы и не парьтесь по такому поводу. Неужели Вы думаете, я буду врать? Лучше еще раз посмотрите саму статью: http://proza.ru/2020/04/14/1094
Альберт Иванович Храптович 08.06.2020 18:24 Заявить о нарушении
Я не против согласиться с Вами. Но пока мне доказательств недостаточно А Вам моих.
Ну что же, просто процитирую еще раз начало своей статьи. Подчеркиваю оно из Интернета. Именно там, кстати, сказано, что понятия ЗВР и МР люди часто путают. Буду сопровождать своими краткими ремарками:
«Золотовалютные резервы» - это золотые запасы и запасы иностранной валюты государства, которые хранятся в центробанке и в финансовых органах государства, а также те запасы, которые находятся в международных валютно-кредитных организациях».
Обратите внимание: это ВСЕ запасы страны. И те, что хранятся дома, и те, что вложены в иностранные банки и в ценные бумаги.
Зачем они нужны:
"Такие запасы, главным образом, являются финансовым резервом, оставленным на случай, если в государстве наступит кризис и не будет хвать уже существующих мощностей при погашении государственных долговых выплат и осуществлении бюджетных затрат.
Кроме того, основной общепризнанной ролью золотовалютных резервов (ЗВР) принято считать обеспечение стабильности курса собственной национальной валюты, а также стабильности всего финансового положения государства. ЗВР являются индикатором и гарантом того, что страна будет исполнять свои обязательства".
Надеюсь это понятно.
"Золотовалютные запасы России на сегодняшний день составляют около 559 млрд долларов, (их величина постоянно меняется). Две трети золотовалютных резервов (ЗВР) Российской Федерации (в том числе всё наше золото и часть иностранной валюты) хранятся в Центральном хранилище Центробанка.
Надеюсь, и здесь всё понятно.
А теперь, как говорится, Achtung! - что такое Международные резервы:
«Международные резервы» – высококачественные внешние активы в иностранной валюте, доступные и подконтрольные Банку России и правительству».
Чувствуете? Внешние активы! 2/3 ЗВР, как было сказано, дома. А эти 1/3 внешние! И зачем они нужны отдельно:
«Они могут использоваться для финансирования дефицита платежного баланса и проведения интервенций на валютных рынках».
Из сказанного выше следует, что Международные резервы – это только часть золотовалютных резервов (ЗВР) России.
Юрий Иванович, поверьте мне на слово (сокращенная ссылка именно на эту тему не работает), увы. Но, если будете настаивать, найду настоящую.
Будьте здоровы и не парьтесь по такому поводу. Неужели Вы думаете, я буду врать? Лучше еще раз посмотрите саму статью: http://proza.ru/2020/04/14/1094
Альберт Иванович Храптович 08.06.2020 18:24 Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт Иванович! Предлагаю закрыть тему, зафиксировав разногласия.
Я считаю, опираясь на словарь банковских терминов, что МР и ЗВР — разные термины одного и того же. Как я понял, Вы считаете, то МР есть часть ЗВР, находящаяся на хранении за границей. Если найдете авторитетную ссылку (текст Закона РФ, текст положения международных договоров, словарь терминов и т.д.) соответствующую Вашему толкованию, буду Вам признателен.
Просмотрев термины в словарях нашёл:
В «Экономическом словаре» Международные резервы определены, как «Резервы в иностранной валюте». Понятие ЗВР отсутствует.
В «Экономическом словаре терминов» понятие международные резервы отсутствует. Понятие ЗВР определяется как Государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях.
В «Словаре экономических терминов» и в «Словаре банковских терминов» определяется: Международные резервы Российской Федерации (часто ошибочно их называют Золотовалютными резервами) - Государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях. И определяется, что:
«Международные резервы» состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и монетарного золота. В этих словарях понятие «золотовалютные резервы», отличного от МР - отсутствует, а при поиске понятия «золотовалютные резервы» дается ссылка на определение МР.
С уважением, Ю.Бахарев.
Юрий Бахарев 08.06.2020 21:08 Заявить о нарушении
Я считаю, опираясь на словарь банковских терминов, что МР и ЗВР — разные термины одного и того же. Как я понял, Вы считаете, то МР есть часть ЗВР, находящаяся на хранении за границей. Если найдете авторитетную ссылку (текст Закона РФ, текст положения международных договоров, словарь терминов и т.д.) соответствующую Вашему толкованию, буду Вам признателен.
Просмотрев термины в словарях нашёл:
В «Экономическом словаре» Международные резервы определены, как «Резервы в иностранной валюте». Понятие ЗВР отсутствует.
В «Экономическом словаре терминов» понятие международные резервы отсутствует. Понятие ЗВР определяется как Государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях.
В «Словаре экономических терминов» и в «Словаре банковских терминов» определяется: Международные резервы Российской Федерации (часто ошибочно их называют Золотовалютными резервами) - Государственные запасы золота и иностранной валюты, хранящиеся в центральном банке или в финансовых органах, а также принадлежащие государству золото и иностранная валюта в международных валютно-кредитных организациях. И определяется, что:
«Международные резервы» состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования, резервной позиции в МВФ и монетарного золота. В этих словарях понятие «золотовалютные резервы», отличного от МР - отсутствует, а при поиске понятия «золотовалютные резервы» дается ссылка на определение МР.
С уважением, Ю.Бахарев.
Юрий Бахарев 08.06.2020 21:08 Заявить о нарушении
Юрий Иванович, понятие ЗВР во многих местах отутствует. А я Вам приведу пример из газеты "МК". Там была опубликована обширная статья об экономике России после коронавируса. Для меня особо интересными были слова завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Якова Миркина. Трудно поверить, но по его словам:
«В такой жестокий кризис размеры главного резерва – Фонда национального благосостояния – ВЫРОСЛИ с 8,2 трлн рублей в начале марта до 12,4 трлн к маю. …Золотовалютные резервы у Банка России практически не уменьшились и составляют 560-570 млрд в долларах».
Вы поняли? Золотовалютные резервы! Говорит экономист, доктор наук, профессор Яков Миркин. У меня его слова вставлены в крайнюю статью http://proza.ru/2020/06/09/926
Извините за многословие. Разумеется мы остаемся со своими точками зрения, но я надеюсь, без обид.
Альберт Иванович Храптович 10.06.2020 14:03 Заявить о нарушении
«В такой жестокий кризис размеры главного резерва – Фонда национального благосостояния – ВЫРОСЛИ с 8,2 трлн рублей в начале марта до 12,4 трлн к маю. …Золотовалютные резервы у Банка России практически не уменьшились и составляют 560-570 млрд в долларах».
Вы поняли? Золотовалютные резервы! Говорит экономист, доктор наук, профессор Яков Миркин. У меня его слова вставлены в крайнюю статью http://proza.ru/2020/06/09/926
Извините за многословие. Разумеется мы остаемся со своими точками зрения, но я надеюсь, без обид.
Альберт Иванович Храптович 10.06.2020 14:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
Всех паникеров - к стенке.
Я так думаю.
Реймен 26.04.2020 18:09 • Заявить о нарушении
Всех паникеров - к стенке.
Я так думаю.
Реймен 26.04.2020 18:09 • Заявить о нарушении
И ты прав,Валерий Николаевич. Хотя бы пока к стенке позора...
Альберт Иванович Храптович 26.04.2020 19:44 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 26.04.2020 19:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
Здравствуйте Альберт!
Прочитал ваши две статьи, и рецензии на них.
Вы, как всегда на самом острие тех проблем, которые затронули мир и в том числе нашу страну.
Полностью солидарен с вашими мыслями и выводами.
Удивительно, как много тех, кто с такой неприязнью говорят о нашей стране, о президенте, правительстве. Чтобы не делалось с их стороны, всё неправильно, всё не так.
Господи, конечно же есть недостатки и не малые. Но вы тысячи раз правы - разве мы стали жить хуже чем при Горбачёве или Ельцине.
Поражаюсь, как все быстро забыли те жуткие времена. Трудно ли сейчас? Да трудно!
Но трудно это по всему миру, а не только у нас.
Короновирус пройдёт - это неизбежно, станет ли лучше?
Нет!
Борьба за нефтяной рынок обнажило противостояние многих сторон. Короновирус как бы отодвинул эту проблему на второй план, но это как бы.
Помню сколько "экспертов" талдычило о провале нашего противостояния с Саудитами и США, и что мы видим. Где хвалёная сланцевая нефть, рушится огромный сегмент в США.
И вся та похвальба об устойчивости экономики США, на грани коллапса. А Саудиты в своём хвастовстве, вдруг обнаружили на каком краю пропасти они стоят.
Затронет ли нас, затронет. Но та обстановка, та вакханалия санкций неожиданно показала свою эффективность этих санкций не тех кто ими пытался загнать нас в угол, а наоборот являлся невероятным противодействием в развитии внутренних резервов, поднимая сельское хозяйство на невиданную высоту, развитие промышленности во всех областях.
Да, рост на несколько процентов, над которыми внутренние злопыхатели насмехаются.
Негодовали - деньги в кубышку, и что сейчас?
Кубышка оказалась эффективным спасательным жилетом.
Короновирус оказал удивительную особенность. Он очистил от той словесной шелухи в которую рядились США и Евросоюз. Где та медицина которой они кичились? Где то единение о которой они талдычили? Каждый сам за себя. И такая пощёчина их самолюбию - наша помощь Италии. Не они, а мы "враги" рядом в трудную минуту.
Мир изменится в своих переоценках.
Но я о нас.
Есть замечательная программа, показывают наши города - нет не Москву и Петербург, а Воронеж и Челябинск и многие города России, какие они были десять лет назад и какие они стали сейчас. Это просто фантастика - улица за улицей до и после.
Это надо показывать по центральным каналам, а не идиотку Бузову и ей подобных.
И что говорит так называемая оппозиция? Всё пропало идём ко дну. Вот пусть они туда и провалятся.
Одно у меня вызывает недоумение, почему наше Государство с этим отребьем не борется. Против ли я оппозиции, нет и нет! Но где она та оппозиция без утят и школьников, а та, которая вносит поправки реальные, конструктивные?
Увы одна деструкция и нигилизм.
Пишу сумбурно, наболело.
Рад вам Альберт, радуюсь вашему спокойному противодействию всей этой шушеры.
Ваш Батумец.
Сергей Одзелашвили 22.04.2020 16:08 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Альберт!
Прочитал ваши две статьи, и рецензии на них.
Вы, как всегда на самом острие тех проблем, которые затронули мир и в том числе нашу страну.
Полностью солидарен с вашими мыслями и выводами.
Удивительно, как много тех, кто с такой неприязнью говорят о нашей стране, о президенте, правительстве. Чтобы не делалось с их стороны, всё неправильно, всё не так.
Господи, конечно же есть недостатки и не малые. Но вы тысячи раз правы - разве мы стали жить хуже чем при Горбачёве или Ельцине.
Поражаюсь, как все быстро забыли те жуткие времена. Трудно ли сейчас? Да трудно!
Но трудно это по всему миру, а не только у нас.
Короновирус пройдёт - это неизбежно, станет ли лучше?
Нет!
Борьба за нефтяной рынок обнажило противостояние многих сторон. Короновирус как бы отодвинул эту проблему на второй план, но это как бы.
Помню сколько "экспертов" талдычило о провале нашего противостояния с Саудитами и США, и что мы видим. Где хвалёная сланцевая нефть, рушится огромный сегмент в США.
И вся та похвальба об устойчивости экономики США, на грани коллапса. А Саудиты в своём хвастовстве, вдруг обнаружили на каком краю пропасти они стоят.
Затронет ли нас, затронет. Но та обстановка, та вакханалия санкций неожиданно показала свою эффективность этих санкций не тех кто ими пытался загнать нас в угол, а наоборот являлся невероятным противодействием в развитии внутренних резервов, поднимая сельское хозяйство на невиданную высоту, развитие промышленности во всех областях.
Да, рост на несколько процентов, над которыми внутренние злопыхатели насмехаются.
Негодовали - деньги в кубышку, и что сейчас?
Кубышка оказалась эффективным спасательным жилетом.
Короновирус оказал удивительную особенность. Он очистил от той словесной шелухи в которую рядились США и Евросоюз. Где та медицина которой они кичились? Где то единение о которой они талдычили? Каждый сам за себя. И такая пощёчина их самолюбию - наша помощь Италии. Не они, а мы "враги" рядом в трудную минуту.
Мир изменится в своих переоценках.
Но я о нас.
Есть замечательная программа, показывают наши города - нет не Москву и Петербург, а Воронеж и Челябинск и многие города России, какие они были десять лет назад и какие они стали сейчас. Это просто фантастика - улица за улицей до и после.
Это надо показывать по центральным каналам, а не идиотку Бузову и ей подобных.
И что говорит так называемая оппозиция? Всё пропало идём ко дну. Вот пусть они туда и провалятся.
Одно у меня вызывает недоумение, почему наше Государство с этим отребьем не борется. Против ли я оппозиции, нет и нет! Но где она та оппозиция без утят и школьников, а та, которая вносит поправки реальные, конструктивные?
Увы одна деструкция и нигилизм.
Пишу сумбурно, наболело.
Рад вам Альберт, радуюсь вашему спокойному противодействию всей этой шушеры.
Ваш Батумец.
Сергей Одзелашвили 22.04.2020 16:08 • Заявить о нарушении
А уж как я рад, Сергей, Вашему возвращению! Честно говорю - уже дня два, как собираюсь зайти к Вам и написать о том, что просто соскучился по Вашим светлым, искренним рассказам-миниатюрам и таким четким и точным политическим оценкам. И вот Вы сами у меня на странице! Значит выздоровел, молодец, Сергей!
Желаю и дальше здравствовать и радовать нас своим творчеством,
С уважением и благодарностью,
Альберт Иванович Храптович 22.04.2020 16:52 Заявить о нарушении
Желаю и дальше здравствовать и радовать нас своим творчеством,
С уважением и благодарностью,
Альберт Иванович Храптович 22.04.2020 16:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
..."" Уже понятно, что у нас, не иначе, как враждебная народу и России власть"" А вы считаете что "народ и партия едины"?
Юрий Маков 15.04.2020 09:27 • Заявить о нарушении
..."" Уже понятно, что у нас, не иначе, как враждебная народу и России власть"" А вы считаете что "народ и партия едины"?
Юрий Маков 15.04.2020 09:27 • Заявить о нарушении
Скорее народ и власть едины, Юрий. И только потому, что мы её сами выбираем. (Могу уточнить: выбираем президента и Думу. Я уверен, Вы знаете кто сколько голосов набрал на выборах), а они уже назначают на соответствующие посты других.
С почтением,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:07 Заявить о нарушении
С почтением,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:07 Заявить о нарушении
А Вы что - Фома неверующий или у Вас есть неопровержимые факты полной фальсификации таковых? Наши горе-либералы объясняют иначе: "Народ - быдло. Голосует, как ему скажут". А Вы?
Ответ не требуется, вопрос риторический.
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:24 Заявить о нарушении
Ответ не требуется, вопрос риторический.
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
Поддерживаю, Альберт!
У людей, считающих что "стакан наполовину полон", он станет наполняться дальше. У других - продолжать пустеть.
Жанна Марова 15.04.2020 08:41 • Заявить о нарушении
Поддерживаю, Альберт!
У людей, считающих что "стакан наполовину полон", он станет наполняться дальше. У других - продолжать пустеть.
Жанна Марова 15.04.2020 08:41 • Заявить о нарушении
Оригинальное дополнение к известному выражению о стакане.
Спасибо, Жанна!
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Жанна!
С уважением,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:09 Заявить о нарушении
Так это естественное дополнение, тем более исходя из вашей работы.
"А что я могу сделать, чтобы выправить ситуацию?" - порыв наполняющий стакан.
А кто только ворчит и всюду ищет обман и подвох - не собой занимается. Он проседает в собственной энергии и вокруг него станет пустеть.
Жанна Марова 15.04.2020 11:17 Заявить о нарушении
"А что я могу сделать, чтобы выправить ситуацию?" - порыв наполняющий стакан.
А кто только ворчит и всюду ищет обман и подвох - не собой занимается. Он проседает в собственной энергии и вокруг него станет пустеть.
Жанна Марова 15.04.2020 11:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
Здравствуйте, Альберт Иванович!
Меня закидоны т.н. оппозиции давно не удивляют. А такие тексты, приведённые в пример, всё больше напоминают апокалиптические речи и статьи Геббельса в последние месяцы войны, да и свёрстаны по его заветам: Ложь должна быть чудовищной чтобы в неё поверили.
И как Вам хватает сил таких одиозных авторов читать?))
И, да, в постскриптуме ошибочка с указанием дат. В ссылке фигурирует двадцать первый век))
Рябцев Валерий 14.04.2020 20:31 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Альберт Иванович!
Меня закидоны т.н. оппозиции давно не удивляют. А такие тексты, приведённые в пример, всё больше напоминают апокалиптические речи и статьи Геббельса в последние месяцы войны, да и свёрстаны по его заветам: Ложь должна быть чудовищной чтобы в неё поверили.
И как Вам хватает сил таких одиозных авторов читать?))
И, да, в постскриптуме ошибочка с указанием дат. В ссылке фигурирует двадцать первый век))
Рябцев Валерий 14.04.2020 20:31 • Заявить о нарушении
Валерий Викторович, очень рад видеть Вас здесь. Вы совершенно правы, времени и сил читать самых лучших авторов на "Прозе" уже не хватает. Приходится больше по ссылкам и рекомендациям.
С уважением и благодарностью,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 06:01 Заявить о нарушении
С уважением и благодарностью,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 06:01 Заявить о нарушении
Особая благодарность за "ошибочку" размером в тысячу лет! Исправляю.
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 06:11 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 06:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
будет реально плохо.
А куда смотрели наши банкиры, правительство, президент?!!
==============================
Moй добрый привет!
Юрий Атман 3 14.04.2020 18:16 • Заявить о нарушении
будет реально плохо.
А куда смотрели наши банкиры, правительство, президент?!!
==============================
Moй добрый привет!
Юрий Атман 3 14.04.2020 18:16 • Заявить о нарушении
продуть систерны, панику долой
покажем всем, какие мы герой!
==================
Moй добрый привет!
Юрий Атман 3 14.04.2020 18:18 Заявить о нарушении
покажем всем, какие мы герой!
==================
Moй добрый привет!
Юрий Атман 3 14.04.2020 18:18 Заявить о нарушении
Вот это верно, Юрий! И балласт из наших цистерн уберём. И победим!
Альберт Иванович Храптович 14.04.2020 18:57 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 14.04.2020 18:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паникеры продолжают свой парад» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт Иванович! Вы, конечно, правы: паникёров хватает! Под видом аналитики "впаривают" читателям то, что очень нужно кому-то, чтобы посеять смуту, сомнения, панику, а то и прямую ложь! Спасибо, Альберт Иванович! С уважением и благодарностью,
Элла Лякишева 14.04.2020 16:19 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Вы, конечно, правы: паникёров хватает! Под видом аналитики "впаривают" читателям то, что очень нужно кому-то, чтобы посеять смуту, сомнения, панику, а то и прямую ложь! Спасибо, Альберт Иванович! С уважением и благодарностью,
Элла Лякишева 14.04.2020 16:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Элла Евгеньевна! Вы правы - мы не имеем права отсиживаться в окопах в то время, как на стороне противника в информационной войне против России выступает пятая колонна из собственных либералов.
Не дождутся!
С признательностью,
Альберт Иванович Храптович 14.04.2020 18:00 Заявить о нарушении
Не дождутся!
С признательностью,
Альберт Иванович Храптович 14.04.2020 18:00 Заявить о нарушении
а Вас не смущает, что по своему характеру Ваши суждения не только абстрактно алармические но и явно мобилизационные, нежели в цитируемой Вами статье?
То что есть у нас немало мест с более менее сбалансированной экономикой - это не особенный повод для гордости,поскольку это норма. А вот то что до нормы далеко в других местах - вот настоятельная необходимость призадуматься без патетики, но пристрастно. Соловьёв, поющих о наших достижениях наслушался я в избытке, а вот в реалиях за долгую и насыщенную жизнь что-то не встречал ни одного беспроблемного предприятия от мала до велика.
Это-то чем объяснить? Может поможете?
Виктор Гранин 15.04.2020 04:17 Заявить о нарушении
То что есть у нас немало мест с более менее сбалансированной экономикой - это не особенный повод для гордости,поскольку это норма. А вот то что до нормы далеко в других местах - вот настоятельная необходимость призадуматься без патетики, но пристрастно. Соловьёв, поющих о наших достижениях наслушался я в избытке, а вот в реалиях за долгую и насыщенную жизнь что-то не встречал ни одного беспроблемного предприятия от мала до велика.
Это-то чем объяснить? Может поможете?
Виктор Гранин 15.04.2020 04:17 Заявить о нарушении
С удовольствием, Виктор!
Но боюсь, не поможет. Я ведь не могу устранить все проблемы сразу на всех объектах и предприятиях, а о Ваших лично Вы скромно промолчали. Потому сошлюсь на свой личный опыт и других людей, которых знаю, о делах которых слышал или читал.
1. БЕСПРОБЛЕМНЫХ предприятий не бывает, это Вы знаете.
2. Величайшее удовлетворение в жизни человека - возглавить любое проблемное дело и ЛИЧНО взяться за устранение этих самых проблем! Банальная истина? А Вы попробуйте!
3. Я говорю не голословно. Сам делал именно так. И так делают те, о ком я говорю и пишу.
4. И потому у нас Ваше определение: "То что есть у нас немало мест с более менее сбалансированной экономикой - это не особенный повод для гордости, поскольку это норма. А вот то что до нормы далеко в других местах - вот настоятельная необходимость призадуматься без патетики, но пристрастно", - звучит иначе: "Место, объект со сбалансированной экономикой, успешное (прибыльное) предприятие со сплоченным коллективом, не без проблем, но успешно их преодолевающие - это не только норма, но и объект для гордости. А там, где до нормы далеко, надо взяться за дело, засучив рукава и сделать так, чтобы и там всё стало нормой и было чем гордиться".
Легко на словах? А Вы попробуйте на деле! В моих статьях, которые я предлагаю читателям, и в жизни у людей, которые меня окружают, только факты, где и что люди ДЕЛАЮТ или уже СДЕЛАЛИ. никаких фантазий или выдумок. Ну а сидеть на продавленном диване, пить паленую водку и ныть - это каждый может. Без проблем.
Вот, собственно, и всё. Удачи!
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 05:16 Заявить о нарушении
Но боюсь, не поможет. Я ведь не могу устранить все проблемы сразу на всех объектах и предприятиях, а о Ваших лично Вы скромно промолчали. Потому сошлюсь на свой личный опыт и других людей, которых знаю, о делах которых слышал или читал.
1. БЕСПРОБЛЕМНЫХ предприятий не бывает, это Вы знаете.
2. Величайшее удовлетворение в жизни человека - возглавить любое проблемное дело и ЛИЧНО взяться за устранение этих самых проблем! Банальная истина? А Вы попробуйте!
3. Я говорю не голословно. Сам делал именно так. И так делают те, о ком я говорю и пишу.
4. И потому у нас Ваше определение: "То что есть у нас немало мест с более менее сбалансированной экономикой - это не особенный повод для гордости, поскольку это норма. А вот то что до нормы далеко в других местах - вот настоятельная необходимость призадуматься без патетики, но пристрастно", - звучит иначе: "Место, объект со сбалансированной экономикой, успешное (прибыльное) предприятие со сплоченным коллективом, не без проблем, но успешно их преодолевающие - это не только норма, но и объект для гордости. А там, где до нормы далеко, надо взяться за дело, засучив рукава и сделать так, чтобы и там всё стало нормой и было чем гордиться".
Легко на словах? А Вы попробуйте на деле! В моих статьях, которые я предлагаю читателям, и в жизни у людей, которые меня окружают, только факты, где и что люди ДЕЛАЮТ или уже СДЕЛАЛИ. никаких фантазий или выдумок. Ну а сидеть на продавленном диване, пить паленую водку и ныть - это каждый может. Без проблем.
Вот, собственно, и всё. Удачи!
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 05:16 Заявить о нарушении
Зная, как опрометчиво спрашивать об этом командира атомного подводного ракетоносца, всё же решусь–таки спросить:
-Там в океанских глубинах посещала ли вашу светлую голову мысли о нелепости вообще этих вот высокотехнологических игр в войнушку взрослых людей перед лицом хотя бы одной старушки колхозницы, на старости лет оставленной выживать на пенсию в двенадцать рублей (эквивалентной может быть стоимости одного предохранителя в коммутационной сети упомянутого ракетоносца)? Некоторых, я знаю, посещала весьма трагически. Но много есть служак, напрочь лишённых адекватности осознанием величия сумасбродных по сути задач, которые как по писанному изрекают духоподъёмные благоглупости, в то время как сама страна, не вступая в прямой контакт с неприятелем, падает во прах истории.
Но прежде страны (за два десятка лет до этого) рухнула, например, моя войсковая часть, далеко не последняя в числе ядерной триады нашей страны. На моих глазах это совершилось, но так естественно было это событие в жизни воинского коллектива, столь же и обречённо, что не оставило ничего кроме как «чувства глубокого удовлетворения» - выражаясь словами нашего геройского генсека.
Поэтому я не удивлён стойкости Вашей позиции.
Кстати о водке – так всё-таки ещё раз спрошу: - стакан наполовину пуст или наполовину полон? Каюсь – везде, где бы я не находился, мой взгляд мало тешило великолепие самого совершенного антуража, но замечал, как на противоположной от фасада стороне оторвалась всего-то лишь дощечка, и её никто не поправит. А это значит, что величественное здание уже тронулось к своему обрушению. Дело времени.
Всё-таки печально находить в себе признаки ясновидца.
Виктор Гранин 15.04.2020 07:58 Заявить о нарушении
-Там в океанских глубинах посещала ли вашу светлую голову мысли о нелепости вообще этих вот высокотехнологических игр в войнушку взрослых людей перед лицом хотя бы одной старушки колхозницы, на старости лет оставленной выживать на пенсию в двенадцать рублей (эквивалентной может быть стоимости одного предохранителя в коммутационной сети упомянутого ракетоносца)? Некоторых, я знаю, посещала весьма трагически. Но много есть служак, напрочь лишённых адекватности осознанием величия сумасбродных по сути задач, которые как по писанному изрекают духоподъёмные благоглупости, в то время как сама страна, не вступая в прямой контакт с неприятелем, падает во прах истории.
Но прежде страны (за два десятка лет до этого) рухнула, например, моя войсковая часть, далеко не последняя в числе ядерной триады нашей страны. На моих глазах это совершилось, но так естественно было это событие в жизни воинского коллектива, столь же и обречённо, что не оставило ничего кроме как «чувства глубокого удовлетворения» - выражаясь словами нашего геройского генсека.
Поэтому я не удивлён стойкости Вашей позиции.
Кстати о водке – так всё-таки ещё раз спрошу: - стакан наполовину пуст или наполовину полон? Каюсь – везде, где бы я не находился, мой взгляд мало тешило великолепие самого совершенного антуража, но замечал, как на противоположной от фасада стороне оторвалась всего-то лишь дощечка, и её никто не поправит. А это значит, что величественное здание уже тронулось к своему обрушению. Дело времени.
Всё-таки печально находить в себе признаки ясновидца.
Виктор Гранин 15.04.2020 07:58 Заявить о нарушении
Думаю, Виктор, Вам не стоит грустить. О том, что ждет Россию можете посмотреть: http://proza.ru/2016/07/07/627 Но обязательно с продолжением и комментариями.
Что касается того: "...посещала ли вашу светлую голову мысли о нелепости вообще этих вот высокотехнологических игр в войнушку взрослых людей", - Вы знаете, посещала. А почему - о том можно узнать из моей не такой уж большой повести "На переломе эпох. Записки подводника" http://proza.ru/2016/02/10/1021
Понимаю, писателю-патриоту читать некогда. Но без того разговор бессмыслен и потому не нужен.
Желаю здравствовать,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:18 Заявить о нарушении
Что касается того: "...посещала ли вашу светлую голову мысли о нелепости вообще этих вот высокотехнологических игр в войнушку взрослых людей", - Вы знаете, посещала. А почему - о том можно узнать из моей не такой уж большой повести "На переломе эпох. Записки подводника" http://proza.ru/2016/02/10/1021
Понимаю, писателю-патриоту читать некогда. Но без того разговор бессмыслен и потому не нужен.
Желаю здравствовать,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 11:18 Заявить о нарушении
Думаю, уважаемый Альберт наш разговор бессмысленен уже потому, что нам и дискутировать- то не о чём. Не такие уж мы простаки чтобы не понимать этого. Я же, действительно, мало читаю сейчас из современного. Но, порой, и одной фразы старинной да древней мне бывает достаточно, чтобы оттуда начинать вновь выстраивать в современность заложенные там смыслы. Поэтому нам лучше бы поберечь себя друг от друга. А всё-таки рассчитываю прочесть что-нибудь из предложенного Вами. Обещаю проявить сдержанность
Всего Вам доброго. А прежде –душевной гармонии. Всё остальное - тлен преходящий = Виктор
Виктор Гранин 15.04.2020 11:47 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго. А прежде –душевной гармонии. Всё остальное - тлен преходящий = Виктор
Виктор Гранин 15.04.2020 11:47 Заявить о нарушении
Виктор, даже при минимуме надежд на то, что Вы что-то прочтете, прошу учесть одно: для меня критическое замечание ценнее любого положительного.
И Вам всего самого доброго,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 13:33 Заявить о нарушении
И Вам всего самого доброго,
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 13:33 Заявить о нарушении
Да, забыл уточнить: если соберетесь почитать "Записки", можно начать их с периода службы на ракетоносце http://proza.ru/2017/12/06/345
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 13:45 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 15.04.2020 13:45 Заявить о нарушении
Скачал полностью. Теперь весь в нетерпении, как перед встречей с первой и обязательно несчастной любовью. Ай да Альберт Иванович, ай да «сукин сын»©А.С. Пушкин.
Теперь не ждите скоро.
А пока выставляю себя под выстрел своими фантазиями на тему.
когда всё: ….. не дали результата – остается ещё одно: не предаваться рефлексии, а, сломавшись в тех, верхних, сферах, уйти вместе с братвой туда, где тобой точно определяется вероятность погибели, и сделать там невозможное – эту неизбежную по всем раскладам погибель отвести, и ни в полслова не обмолвиться о том после чудесного спасения – который случай всего лишь подтверждает твою компетентность! - молчать о том, каково было там, где лучше бы нам не бывать никогда. http://proza.ru/2016/02/28/642
А между тем контрольный срок приближается, напряжение сторон усиливается: командование посматривает на часы, потерявшиеся ищут потерянное, службы обеспечения что-то путают, оформленные документы оказываются недействительными, когда они исправляются, исчезают лица их принимающие, когда они находятся, теряется занаряженный транспорт, когда транспорт находится – то оказывается им некому управлять. И лишь один командир обязан и уже готов вступить в свои права, он теперь уже, может быть, и не человек, а существо, которому уготована участь быть Богом – вступить в эту роль одним лишь своим словом - Экипаж! По местам стоять!
http://proza.ru/2016/02/29/495
Виктор Гранин 15.04.2020 15:40 Заявить о нарушении
Теперь не ждите скоро.
А пока выставляю себя под выстрел своими фантазиями на тему.
когда всё: ….. не дали результата – остается ещё одно: не предаваться рефлексии, а, сломавшись в тех, верхних, сферах, уйти вместе с братвой туда, где тобой точно определяется вероятность погибели, и сделать там невозможное – эту неизбежную по всем раскладам погибель отвести, и ни в полслова не обмолвиться о том после чудесного спасения – который случай всего лишь подтверждает твою компетентность! - молчать о том, каково было там, где лучше бы нам не бывать никогда. http://proza.ru/2016/02/28/642
А между тем контрольный срок приближается, напряжение сторон усиливается: командование посматривает на часы, потерявшиеся ищут потерянное, службы обеспечения что-то путают, оформленные документы оказываются недействительными, когда они исправляются, исчезают лица их принимающие, когда они находятся, теряется занаряженный транспорт, когда транспорт находится – то оказывается им некому управлять. И лишь один командир обязан и уже готов вступить в свои права, он теперь уже, может быть, и не человек, а существо, которому уготована участь быть Богом – вступить в эту роль одним лишь своим словом - Экипаж! По местам стоять!
http://proza.ru/2016/02/29/495
Виктор Гранин 15.04.2020 15:40 Заявить о нарушении
Виктор, я прошел по ссылкам, (оставил там пару своих замечаний) прочитал и некоторые другие Ваши работы, плюс Ваши замечания здесь.
Должен признаться, с одной стороны нельзя не восхищаться тем, как Вы владеете богатством русского языка. Но, с другой - для меня ваши полеты мысли весьма затрудняют понимание содержания того, о чем у Вас речь. Отсюда вывод: то, что Вы у меня скачали, скорее всего Вам не понравится, у меня всё просто.
Кто-то в рецензиях к Вашим трудам повторил известное высказывание: "Будьте проще..." и т.д. Думаю, это лишнее. Каждому своё - это более приемлемо.
Желаю Вам здравствовать и творить так, как Вы считаете нужным. Успехов Вам и вдохновения!
Альберт Иванович Храптович 16.04.2020 08:42 Заявить о нарушении
Должен признаться, с одной стороны нельзя не восхищаться тем, как Вы владеете богатством русского языка. Но, с другой - для меня ваши полеты мысли весьма затрудняют понимание содержания того, о чем у Вас речь. Отсюда вывод: то, что Вы у меня скачали, скорее всего Вам не понравится, у меня всё просто.
Кто-то в рецензиях к Вашим трудам повторил известное высказывание: "Будьте проще..." и т.д. Думаю, это лишнее. Каждому своё - это более приемлемо.
Желаю Вам здравствовать и творить так, как Вы считаете нужным. Успехов Вам и вдохновения!
Альберт Иванович Храптович 16.04.2020 08:42 Заявить о нарушении
А) Уважаемый Альберт Иванович, своим интересом к этой моей повести вы поставили меня перед необходимостью определиться. Во-первых, настоящий профессионал легко осудит меня за вольное здесь обращение с фактами и поверхностным знанием глубины эпизодов; а, во- вторых – случайно мотивированному читателю порой непереносимо трудно будет с пользой проходить лабиринт моих рассуждений. Так в чём же состоит моя задача? А она проста – показать каким путём человек обывательского круга может самостоятельно прийти к такому обескураживающему выводу, что в драме нашей отечественной и мировой истории нет правой стороны. И пусть драма эта не вылилась (пока?) во всеобщую трагедию, но уж по полной оттянулась на людях самых высоких достоинств. Замечен мной такой парадокс: хотя каждая отдельно взятая личность, пройдя хитросплетение повседневных обстоятельств с полным основанием может считать себя человеком достойным, но взятые вместе, оказываемся в ситуации мягко сказать нелицеприятной. Впору спросить сакраментальное: кто виноват? и где исток этой неприглядности, такой, что надо вроде бы оправдываться, прежде всего перед самим собой.
Строго формализованное изложение фактов, могло бы создать иллюзию меня как ещё одного авторитета в ряду множеств. Такое должно быть исключено.
Корни взятой мной в рассмотрение проблемы неуловимы во тьме исторических мотиваций. Но всё же есть одна конкретная точка бифуркации от которой и пошло развитие конкретных побегов. Для всех нас – это 28 сентября 1942 года. Я бы её назвал началом перманентно длящейся и по сегодня мировой войны.
К тому времени мировое научное знание единым фронтом приблизилось к расщеплению ядра. А политики тут же перехватили инициативу и обратили учёных, а за ними, технологию, инженерию, да и весь мой разудалый народ в заложники идее достижения мирового господства да ещё под прикрытием борьбы за мир во всём мире. Вот тебе и пожалуйста! Можно было бы обойтись этими несколькими строчками, чтобы понять - кто мы есть, что с нами стало. А про то, что будет – лучше обойтись прогнозом в ближайшей перспективе.
Б) Хотя любовь к морякам лежит во глубине моей души, но команда «Пуск» здесь закодирована фразой, выведенной в эпиграф повести.
«… Что вы делали 8 марта, в пятницу, 1968 года?
Припомните, если сможете… Право, это очень важно».
А вот, пока я обжимался с девахой, в это время в океане умирали мои товарищи. Зачем? Ответ я и пытался найти. Сама сложность избранной формы повествования отражает ещё большую сложность путей понимания мной избранной проблемы
С удовлетворением воспринял Ваше внимание к моей работе. С уважением=Виктор
Виктор Гранин 16.04.2020 11:19 Заявить о нарушении
Строго формализованное изложение фактов, могло бы создать иллюзию меня как ещё одного авторитета в ряду множеств. Такое должно быть исключено.
Корни взятой мной в рассмотрение проблемы неуловимы во тьме исторических мотиваций. Но всё же есть одна конкретная точка бифуркации от которой и пошло развитие конкретных побегов. Для всех нас – это 28 сентября 1942 года. Я бы её назвал началом перманентно длящейся и по сегодня мировой войны.
К тому времени мировое научное знание единым фронтом приблизилось к расщеплению ядра. А политики тут же перехватили инициативу и обратили учёных, а за ними, технологию, инженерию, да и весь мой разудалый народ в заложники идее достижения мирового господства да ещё под прикрытием борьбы за мир во всём мире. Вот тебе и пожалуйста! Можно было бы обойтись этими несколькими строчками, чтобы понять - кто мы есть, что с нами стало. А про то, что будет – лучше обойтись прогнозом в ближайшей перспективе.
Б) Хотя любовь к морякам лежит во глубине моей души, но команда «Пуск» здесь закодирована фразой, выведенной в эпиграф повести.
«… Что вы делали 8 марта, в пятницу, 1968 года?
Припомните, если сможете… Право, это очень важно».
А вот, пока я обжимался с девахой, в это время в океане умирали мои товарищи. Зачем? Ответ я и пытался найти. Сама сложность избранной формы повествования отражает ещё большую сложность путей понимания мной избранной проблемы
С удовлетворением воспринял Ваше внимание к моей работе. С уважением=Виктор
Виктор Гранин 16.04.2020 11:19 Заявить о нарушении