Откуда у курицы крылья

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами.
Теорема Пуанкаре-Перельмана до сих пор не овладела массами, а массы не овладели теоремой.
Вернее,ТЕОРЕМОЙ, овладел только Г.Перельман. Сказал, что овладел...
Поди, проверь - свечку не держали.
***
Защищать идею можно и в узком кругу. Но тогда она не станет материальной силой.
Как быть?
Алексей Савватеев рассказал громко и радостно, что ему свойственно,  что шар и бублик (тор) различаются суммой вершин, ребер и граней лоскутиков, из которых они сшиты или из кусочков, на которые их можно разрезать.
Причем формула проста до чрезвычайности:
Для шара:  В+Г-Р=2, для бублика: В+Г-Р=0, где
В - вершины, Г - грани, Р- ребра частей лоскутной поверхности.
У шара дебет с кредитом не сходится, а у бублика - сходится.

***
На рисунке одномерная праистория:
Если отрезок закольцевать, вместо исчезнувшего конца отрезка В, возникнет двумерность, грань, площадь - Г.

***
Земля - шар.
Хоть на миллион кусочков! Все равно В+Г-Р=2, хоть режь, хоть нет, но по сравнению с бубликом математиков, две ГРАНИ в избытке. Что это, как не два полюса? Они, родимые.
Нужна дырка от бублика! Срочно!
Без дырки шар в тор превратить низя-я! И Перельман доказал это сам себе. А как объяснить это Глобальному Предиктору? Как?!
И поэтому Перельман отказался от премии.

Тор, бублик, сушку-ватрушку разрезать острым ножиком.
Вот и найдутся ДВЕ недостающих грани-заплатки - ТОРцы. Разрезанный бублик  с торцами- гранями уже можно надуть и превратить в шар.
Если Землю раскатать колбаской, слепить из нее тор, то это будет НОЛЬ, бублик с двумя явновыраженными полюсами. ЯВНО для Наблюдателя и незаметно для обитателей.
Мы нашли недостающие грани! Бублик нарисовал два больших кольца - дно и покрышку.
ЧЕМ ЭТО НЕ ГРАНИ? не потерянный полюсы? не утраченные колена?
Шар - яйцо, а тор - курица, у которой вместо лишней двойки появились два крыла.
Из яиц вылупляется не только глазунья.
 

 


Рецензии
Уважаемая Надежда! Неоднократно возвращаюсь к крыльям Вашей симпатичной курочки, но отреагировать на бумаге - не дано...
Замечательная у Вас курочка и яичечко в ней в виде шарика, а я нигде не могу прочитать в геометрии - вписывается ли шар в тор? Топология их крутит, как хочет, а в геометрии строгого доказательства и вообще простого визуального вписывания я не встречала...
Надежда, а Вы не задумывались, что такое эти числовые характеристики "2 и 0" с физической точки зрения? Мое "хобби" - "физика в математике", и я пытаюсь и здесь, в числах Эйлера, увидеть физику.
Известно, ведь, что круг и шар - диссипативные фигуры. Это отмечено еще в моделях Пуанкаре в круге с его "максимальным и статистическим Аттракторами". Я из этих соображений и обратилась к кругу с некоторыми окружностями для визуализации "начала начал" и энергетического обоснования.
Предположительно Тор, имея "0", лишен этого свойства. Если это так, тогда числа Эйлера это энергетические характеристики геометрических форм(это как раз мои любимые углы и эффекты форм). Информация к размышлению...
Шар, конечно, вписывается в тор, просто я не встречала доказательства. Пример, хотя бы мнимый тор(коридор) по которому катится наша Земля, да и любое другое небесное тело. Все планеты "заметают" собственные торы, которые берегут их энергетику.
Сюда же просится и Ваша( Савватеевская формула) формула, вызвавшая бурю эмоций у "знатоков", как Сфера, вписанная в Тор. Но об этом в другом месте и в другое время(подай Боже!)
С восхищением изящной словесностью и богатством содержания, а также наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   27.04.2020 14:05     Заявить о нарушении
Рада вашей весточке. Непременно вникну в числа Эйлера, хотя я - ужасно поверхностный зевака. Прыгаю с камня на камень, внезапно для себя взмываю к небесам.
Я не вписываю шар в тор. Тору шар без надобности. Ему достаточно окружности, которой его можно описать. А шару достаточно поворота окружности на 180 градусов.
Тору не нужны заплатки, в отличие от шара. Их у шара - ДВЕ, а у тора - НОЛЬ.
Мой главный элемент лего - это виток. Плоский. Имеющий магнитный вектор, со всеми качествами плоского кольцевого магнита. Магниты быстрее объясняют законы мироздания. Ведь это - Магия на столе!)

Надежда Бабайлова   27.04.2020 14:42   Заявить о нарушении
Вспоминала, где это я слышала об Эйлере? А-а-а! Вот - http://proza.ru/2018/11/15/1154

Надежда Бабайлова   27.04.2020 16:32   Заявить о нарушении
Надежда, прошу прощения! Я наверное, неправильно выразилась, назвав числовые значения формулы Эйлера для многогранников - числами Эйлера. У Эйлера есть собственно "числа Эйлера" - это комбинаторика, годится для атомов и молекул. И есть "Эйлеровы числа", но это тоже не относится к рассматриваемой нами теме.
Я высказала Вам мысль - как связаны числовые характеристики из формулы Эйлера для шара и тора с диссипативными свойствами этих фигур? "2" и "0", что это может означать кроме топологии? По-моему, все пространственно-временные фигуры(а они только такие и есть) должны обладать некоторыми энергетическими характеристиками.
В топологии "односвязности" и "многосвязности" не достаточно для полноты описания фигур, должны быть формулы для закона сохранения или рассеяния энергии.
Похоже, что формула Бабайловой-Савватеева - это некоторый закон сохранения, где Т - фундаментальный магнит. Тоже люблю магниты, как "магизм основ", "корень древа жизни" и "накопители информации".
Надежда, я вернулась исправить свою ошибку, чтобы избавить Вас от ненужного Вам "чтива", но уже увлеклась своим...
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   28.04.2020 02:12   Заявить о нарушении
Как верно упрекает меня Хасай Алиев, удивительно просто, но настойчиво и многократно, объясняющий свою идею КЛЮЧ своим ученикам: "Мы не живем в головах друг у друга!".
Знания, усвоенные кем-то, бывают совсем не похожи на их первоисточник. Особенно, если это не наблюдения, а теории.
Мне не удается объяснить взаимодействие двух кольцевых токов даже своей подруге с высшим техническим образованием. Она сопротивляется, как девственница насильнику)). Так, в фильмах, некий ученый орет на жену, что бы та не нарушала на ЕГО столе ЕГО порядок. Что уж говорить о трудностях СИНЕРГЕТИКИ...

Надежда Бабайлова   28.04.2020 05:09   Заявить о нарушении