Рецензия на «Откуда у курицы крылья» (Надежда Бабайлова)
Уважаемая Надежда! Неоднократно возвращаюсь к крыльям Вашей симпатичной курочки, но отреагировать на бумаге - не дано... Замечательная у Вас курочка и яичечко в ней в виде шарика, а я нигде не могу прочитать в геометрии - вписывается ли шар в тор? Топология их крутит, как хочет, а в геометрии строгого доказательства и вообще простого визуального вписывания я не встречала... Надежда, а Вы не задумывались, что такое эти числовые характеристики "2 и 0" с физической точки зрения? Мое "хобби" - "физика в математике", и я пытаюсь и здесь, в числах Эйлера, увидеть физику. Известно, ведь, что круг и шар - диссипативные фигуры. Это отмечено еще в моделях Пуанкаре в круге с его "максимальным и статистическим Аттракторами". Я из этих соображений и обратилась к кругу с некоторыми окружностями для визуализации "начала начал" и энергетического обоснования. Предположительно Тор, имея "0", лишен этого свойства. Если это так, тогда числа Эйлера это энергетические характеристики геометрических форм(это как раз мои любимые углы и эффекты форм). Информация к размышлению... Шар, конечно, вписывается в тор, просто я не встречала доказательства. Пример, хотя бы мнимый тор(коридор) по которому катится наша Земля, да и любое другое небесное тело. Все планеты "заметают" собственные торы, которые берегут их энергетику. Сюда же просится и Ваша( Савватеевская формула) формула, вызвавшая бурю эмоций у "знатоков", как Сфера, вписанная в Тор. Но об этом в другом месте и в другое время(подай Боже!) С восхищением изящной словесностью и богатством содержания, а также наилучшими пожеланиями, Мария. Мария Мызникова 27.04.2020 14:05 • Заявить о нарушении
Рада вашей весточке. Непременно вникну в числа Эйлера, хотя я - ужасно поверхностный зевака. Прыгаю с камня на камень, внезапно для себя взмываю к небесам.
Я не вписываю шар в тор. Тору шар без надобности. Ему достаточно окружности, которой его можно описать. А шару достаточно поворота окружности на 180 градусов. Тору не нужны заплатки, в отличие от шара. Их у шара - ДВЕ, а у тора - НОЛЬ. Мой главный элемент лего - это виток. Плоский. Имеющий магнитный вектор, со всеми качествами плоского кольцевого магнита. Магниты быстрее объясняют законы мироздания. Ведь это - Магия на столе!) Надежда Бабайлова 27.04.2020 14:42 Заявить о нарушении
Вспоминала, где это я слышала об Эйлере? А-а-а! Вот - http://proza.ru/2018/11/15/1154
Надежда Бабайлова 27.04.2020 16:32 Заявить о нарушении
Надежда, прошу прощения! Я наверное, неправильно выразилась, назвав числовые значения формулы Эйлера для многогранников - числами Эйлера. У Эйлера есть собственно "числа Эйлера" - это комбинаторика, годится для атомов и молекул. И есть "Эйлеровы числа", но это тоже не относится к рассматриваемой нами теме.
Я высказала Вам мысль - как связаны числовые характеристики из формулы Эйлера для шара и тора с диссипативными свойствами этих фигур? "2" и "0", что это может означать кроме топологии? По-моему, все пространственно-временные фигуры(а они только такие и есть) должны обладать некоторыми энергетическими характеристиками. В топологии "односвязности" и "многосвязности" не достаточно для полноты описания фигур, должны быть формулы для закона сохранения или рассеяния энергии. Похоже, что формула Бабайловой-Савватеева - это некоторый закон сохранения, где Т - фундаментальный магнит. Тоже люблю магниты, как "магизм основ", "корень древа жизни" и "накопители информации". Надежда, я вернулась исправить свою ошибку, чтобы избавить Вас от ненужного Вам "чтива", но уже увлеклась своим... С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария. Мария Мызникова 28.04.2020 02:12 Заявить о нарушении
Как верно упрекает меня Хасай Алиев, удивительно просто, но настойчиво и многократно, объясняющий свою идею КЛЮЧ своим ученикам: "Мы не живем в головах друг у друга!".
Знания, усвоенные кем-то, бывают совсем не похожи на их первоисточник. Особенно, если это не наблюдения, а теории. Мне не удается объяснить взаимодействие двух кольцевых токов даже своей подруге с высшим техническим образованием. Она сопротивляется, как девственница насильнику)). Так, в фильмах, некий ученый орет на жену, что бы та не нарушала на ЕГО столе ЕГО порядок. Что уж говорить о трудностях СИНЕРГЕТИКИ... Надежда Бабайлова 28.04.2020 05:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
