5. Определение астрологии

     Казалось бы, всем известно, что такое астрология, но в действительности её полное определение знают немногие.
     Астрология — это наука о природе Космоса и космических тел, изучающая:
     а) природу космических тел, земных явлений, объектов и процессов;
     б) связи космических тел с Землёй, её отдельными зонами и областями, земными объектами, явлениями и процессами;
     в) характер влияния космических тел на Землю, её отдельные зоны и области, земные объекты, явления и процессы.
     Она включает в себя астрономию (геоцентрическая модель), физику (учение о природе) и прогностику (метеорология, натальная, хорарная, элективная и мунданная астрология).
     Одним из разделов астрологии является иатроматематика, или медицинская астрология, которая включает в себя, помимо астрономии и базовой астрологической теории, гуморальную медицину и фармацию, а также имеет на вооружении специальный прогностический метод — декумбитур-гороскопию.
     Следует особо отметить, что прогностика является лишь одним из направлений астрологии и не самым главным. Важнейшей функцией астрологии является исследование и описание природы земных и космических явлений и процессов, без чего, собственно, невозможно прогнозировать их развитие.
     Однако есть и более глубокое определение астрологии — это наука о природе времени.
     Действительно, астрология исследует качество тех или иных периодов времени, определяя его по так называемым «хронократорам», или управителям времени. Качество времени определяется по доминированию тех или иных небесных тел в гороскопической фигуре. Так, есть время Сатурна и время Юпитера, время Венеры и время Марса и т. д. Исходя из знания природы планет и особенностей их взаимодействия с другими небесными телами и элементами гороскопа, прогнозировались события этого периода. Например, время Марса грозило войной, засухой и гражданскими междоусобицами, а время Юпитера сулило хорошие урожаи, благоденствие и мир и т. п. Характер этих влияний рассматривался в контексте геоцентрической системы, где все элементы неразрывно взаимосвязаны в единое целое. Данные процессы могут рассматриваться как параллельные и как тонкое физическое влияние небесных тел на земные явления. Но это отдельная и сложная тема, трудная для понимания неподготовленному читателю, поэтому углубляться в неё я не буду.
     Особо следует отметить,  что древние понимали время не векторно, а циклично. Иными словами, время мыслилось ими не прямолинейно, как некая стрела (вектор), направленная от начала к концу, а как сложная спираль, состоящая из отдельных циклов. Например, можно рассмотреть год как один годовой или один 365-суточный цикл Солнца, или как 12 месячных циклов Луны и т. д. Отсюда же и столь многообразные представления о циклах: экселигмос (54 года), октетерис (8 лет), Метонов цикл (19 лет), сарос (18 лет) и проч. Все они опираются на представление о повторяемости тех или иных астрономических событий.
     Классическая астрология является устаревшей формой научного знания, не плодом воображения несведущих людей, не выкидышем квазиоккультных измышлений, а теоретическим результатом научных исследований выдающихся умов своего времени. Сегодня классическую астрологию можно сравнить с латынью, которую нельзя назвать мёртвым языком, поскольку на ней можно писать и даже общаться, но как живой язык она уже давно не развивается.
     Если же рассуждать, как это делают нынешние умники, говорящие, что классическая астрология — это лженаука, алхимия — шарлатанство и т. д., то неизбежно должно признать, что по этой логике нынешние астрономия и химия через пару столетий будут считаться лженауками и шарлатанством уже с точки зрения эпигонов этих самых умников.
     Учёные предпочитают старым формам научного знания новые, а у нынешних так называемых астрологов зачастую недостаёт способностей изучить достаточно объёмную астрологическую теорию, предполагающую знание математики, астрономии, натурфилософии и проч., и её многосложные методы прогностики.
     Доказывать сегодня, что, например, современная астрономия является наукой, легко и просто потому, что это общепринятое мнение в научной среде. Но попробуй мы это сделать два-три века назад в той же Парижской академии наук, нас подняли бы на смех с нашими Большими взрывами, Чёрными дырами, тёмной материей и проч. и записали бы в шарлатаны, а то и в сумасшедшие.
     Убеждать кого-то в том, что сегодня следует рассматривать Космос исключительно с позиций геоцентризма, нелепо. Но объективно рассматривать отдельные явления в этих координатах бывает очень полезно и продуктивно, прежде всего, потому, что геоцентрия является естественной точкой мировосприятия и отсчёта для жителя Земли.
     И всё же, несмотря на то, что астрология суть устаревшая форма научного знания, желающий изучить её и использовать на практике сможет не только рационально описывать явления, пусть и в архаичных терминах, но и прогнозировать развитие этих явлений. Разумеется, для этого, как и в любой науке, требуется наличие у исследователя глубоких знаний и развитого интеллекта. Только нужно ли это современному человеку? По сути, любопытство, которое влечёт людей к астрологии, коренится в простых вопросах: существует ли судьба и возможно ли её изменить? предопределено ли будущее? если предопределено, то можно ли его предсказать? как может сочетаться судьба и свобода воли? и т. д. Так или иначе, каждый из нас отвечает на них по-своему. И здесь решающую роль играют скорее не научные знания и рациональные объяснения, а жизненный опыт и склад личности.