Как восприняли известие о смерти Сталина

По записям 1953 года в дневнике 20-летнего студента и страницам книги: Виктор Файн. Школьная дорога, опалённая войной. Документальная повесть. М.: издательство Триумф, 2012 – 218 c.


        С самых пелёнок нас воспитывали в духе преданности идеям Ленина-Сталина. «Рассказы о Ленине» мы читали раньше, чем «Курочку Рябу» или «Колобок».

        Наш путь – коммунизм! Это мы знали твёрдо.
        Коммунизм – это рай на земле. Это то, к чему нельзя не стремиться. Для чего не жалко отдать всё, включая жизнь.

        Есть два божества. Одно лежит в Мавзолее. Всё самое лучшее, самое человечное, что только существует на свете, сосредоточено в образе Ленина. Ленин указал нам путь к коммунизму. Это ; то Солнце, которое освещает путь всему человечеству.

        Другое божество живёт в Кремле. Сталин – это Ленин сегодня! Он вождь, он хорошо знает, куда нас вести. За его спиной спокойно. Вера в него была безгранична. О Сталине слагали песни, писали стихи, поэмы, романы. Портреты и скульптуры Сталина были повсюду. Любой большой концерт начинался «Кантатой о Сталине» Алымова, которую потрясающе проникновенно исполнял Краснознамённый ансамбль Советской Армии под управлением Александрова:
                О Сталине, мудром, родном и любимом,
                Прекрасную песню слагает народ!

        Или песня, которую все мы очень любили:
                На просторах Родины чудесной,
                Озаряясь в битвах и в труде,
                Мы сложили радостную песню
                О великом друге и вожде.

                Сталин – наша слава боевая,
                Сталин – нашей юности полёт!
                С песнями, борясь и побеждая,
                Наш народ за Сталиным идёт!

(В скобках замечу: когда мальчишкой я впервые услышал эту песню, недоумевал, зачем, идя за Сталиным, нужно при этом бороться с песнями).

        И конечно же, лозунг: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!».

        В 1-м классе нас принимали в октябрята. Всех, без исключения. В 4-м классе принимали в пионерскую организацию. Приём обставляли самым торжественным образом. Принимали сразу не всех: честь стать пионером нужно было заслужить. Некоторое время спустя всё же оказывалось, что пионерами являются все. Пионерская форма – белая рубашка с красным галстуком, значок в виде красной звезды с портретом юного Ильича. Её надевали во всех торжественных случаях. Звучали пионерские горны, били барабаны. Это было красиво и привлекательно.

        Пионер! К борьбе за дело Ленина-Сталина будь готов!
        Всегда готов!

        В комсомол, потом в партию. Другого пути мы и не видели.
                Коммунизм – это молодость мира,
                И его возводить молодым!
                (В. Маяковский)

        Самым главным предметом в университете считалась марксистско-ленинская теория. Сначала основы марксизма-ленинизма, затем марксистско-ленинская философия и, наконец, политэкономия. Любой из этих курсов предполагал подробное изучение текущих партийных документов – постановлений, докладов, статей. И, конечно, трудов товарища Сталина. От студентов-химиков требовали подробного изучения даже работы «Марксизм и вопросы языкознания».

        Сталин выступал редко, но каждое его слово подлежало тщательному изучению широкими народными массами. Высказывания товарища Сталина сразу становились абсолютной истиной. Ссылка на вождя венчала любой спор. «А товарищ Сталин по этому вопросу сказал то-то». Всё! Спор окончен. Спорить больше не о чем.
        Любой научный доклад или диссертация, даже на техническую тему, обязательно начинались с подходящей цитаты из товарища Сталина.

        О репрессиях, разумеется, знали все, хотя в то время об истинных их масштабах не догадывались. С именем Сталина репрессии не связывали. 37-й год называли ежовщиной по фамилии тогдашнего руководителя НКВД Николая Ежова.

        Я был очень правильным комсомольцем и советским человеком. Никаких сомнений в правильности пути, по которому нас ведёт партия, у меня не возникало.

        Из дневника. 29 ноября 1951 г.  Мне 18 лет, и, по-моему, они прошли недаром: я уже многое сделал. Я на правильном пути, он приведёт меня к счастью, даст мне жить со спокойной совестью. И я смогу считать коммунизм своим. Какая всё-таки прекрасная наша юность! Легко и спокойно жить! Веришь настоящему, веришь в будущее. Знаешь, что сбудется всё, о чём только может мечтать человек. Счастье – жить в такой стране. Счастье – быть современником величайшего из великих – Сталина.

        Это не выписка из газетной передовой. Это строки из дневника.

        Потомкам, что-то слышавшим о культе личности Сталина, наверное, трудно себе представить, каким потрясением была его смерть для тех, кто был заражён этим культом. Об этом потрясении лучше расскажут не воспоминания, а живое свидетельство – записи в моём дневнике. Несомненно, типичные: так видели и так чувствовали тысячи людей вокруг меня. Те, кого сталинские репрессии не коснулись тогда напрямую.

        Из дневника.
        4 марта 1953 г.  Сегодня утром ЦК партии сообщил о тяжёлой болезни товарища Сталина. В ночь на 2 марта у него было кровоизлияние в мозг, в результате паралич правой половины тела, потеря речи и сознания, нарушение важных функций мозга и всего организма.

        Узнали мы об этом около 10 часов утра, на большой перемене после 1-й лекции. Трудно даже передать, как это ошарашило всех нас. Как дубиной по голове! Мысль, что со Сталиным может что-нибудь случиться, никогда не укладывалась в голове. Кто угодно, но не Сталин! У меня аж мороз по коже прошёл, девчонки плакали. Никакие занятия не шли уже в голову. Одна только мысль: как там?

        В 2 часа в главном корпусе я слышал само сообщение ЦК и первый медицинский бюллетень. На перемене собралось около 1200 человек. Стояла гробовая тишина. Когда закончили передавать, все стояли и ещё чего-то ждали. Только бы остался жив!

        6 марта 1953 г.  В это невозможно поверить! Умер Сталин. В голове не вяжутся эти два слова. Сердце не хочет верить!

        Траурные флаги на всех зданиях. Портреты с красно-чёрной каймой. Колонны здания Обкома партии обвёрнуты красными и чёрными полотнищами. Заплаканные лица людей. Передачи по радио через каждый час с промежутками, заполненными траурными маршами.

        В 6.50, когда я включил радио и услышал первые слова: «От Центрального Комитета Коммунистической партии…», в мозгу мелькнуло: «Всё!». И сразу всё поплыло перед глазами.

        В глубоком молчании собирались на химфаке. Приходили за 20-30 минут до начала занятий и молча стояли в вестибюле, избегая смотреть друг другу в глаза. Небывалая, непривычная тишина. Красные от слёз глаза девушек. Серьёзные, сосредоточенные лица ребят. Уставишься в одну точку, и всё окружающее для тебя не существует.

        Семинар по политэкономии.
        – Почтим память Иосифа Виссарионовича Сталина вставанием.
        Голос нашего преподавателя Козельского дрожит. Весь семинар он сидел, опустив глаза, боясь выдать слёзы. Ни говорить, ни слушать никто не мог. На переменах – тишина.

        Возле Большой химической аудитории убирали траурными лентами и хвоей большой портрет Сталина. Вокруг молча стояли студенты. Стояли и плакали. Это невозможно – портрет Сталина и траурные ленты!

        Толпа у репродуктора. Наверное, 10 раз слушают одно и то же сообщение, и каждый раз острой болью взрывается сердце. Никто уже не пытается скрыть слёз.

        12 часов. Большая химическая переполнена. А тишина стоит, как в пустом зале. Ждут открытия митинга. Это пятиминутное ожидание в молчании бьёт больнее самых страшных слов. Сталин умер – я и сейчас не могу понять этого никак!

        Вечером выпускали траурный номер стенгазеты. Никого не звали, но собралась вся редколлегия. Скупо тратили слова. Работали молча.
        Единственная мысль сверлит мозг:
        – Как же без Него? Что теперь будет с нами?

        9 марта 1953 г. Сегодня страна провожала в последний путь товарища Сталина. Все студенты пришли с траурными лентами и повязками. Печать горя на всех лицах.

        11 часов утра. Главный корпус университета. По радио передают траурный митинг на Красной площади. Опять обильные слёзы девушек, комок в горле и жгучая одинокая слеза у мужчин.

        12 часов. Залпы артиллерийского салюта. Страшной болью отдаётся каждый выстрел. Спазм сжимает горло. Ещё немного, и из глаз неудержимым потоком хлынут слёзы. Рядом, сжимая мою руку, стоит Талик Страдомский. Сбоку – преподавательница английского языка; она уже перестала вытирать слёзы со щёк. Вокруг уже не плачут, а рыдают.

        Медленно шли на химфак. Молча разделись, зашли в Большую химическую. С лицом, красным от слёз, нас уже ждала преподаватель химической технологии Людмила Николаевна Успенская. Когда все собрались, она, плача, сказала:
        – Сегодня мы в первый раз занимаемся без товарища Сталина…
        Это была спичка, поднесённая к пороху. Зарыдала вся аудитория.

        2 часа дня. Траурное собрание в Большой химической. Почётный караул из преподавателей и студентов у портрета Сталина сменяется каждые 5 минут. Прерывающимся голосом собрание открывает секретарь парторганизации доцент О.А. Осипов. Всё время низко нагибается, чтобы за столом кафедры скрыть слёзы. Докладчик – декан факультета И.Н. Беляев говорит с трудом. В середине доклада замолк минуты на 2 – душили слёзы. Никогда не слышал, чтобы так говорил П.И. Проценко – смесь горечи, слёз и решимости. Разрыдалась на трибуне пятикурсница Галя Горбатых. За ней расплакались все. «Общие даже слёзы из глаз…»

        12 марта 1953 г. Только теперь, когда Он ушёл от нас, мы действительно поняли всё величие этого Человека. Поняли, как бесконечно дорог Он нам…
        В эти дни всенародного горя до нас дошло, каким могучим талантом должен был обладать Маяковский, чтобы написать поэму «Владимир Ильич Ленин». Раньше мы заучивали отрывки из этой поэмы, но истинный их смысл представился так ясно в эти скорбные дни. В самые тяжёлые минуты приходили на память эти строки:
                Если бы
                выставить в музее
                плачущего большевика,
                весь день бы
                в музее
                торчали ротозеи:
                Ещё бы –
                такое не увидишь и в века!

        И я вижу Осипова, прячущего слёзы за кафедрой.

                Потолок
                на нас
                пошёл снижаться вороном.
                Опустили головы –
                ещё нагни!
                Задрожали вдруг
                и стали чёрными
                Люстр расплывшихся огни.

        И у меня перед глазами траурное собрание на химфаке 9 марта.

                Улица –
                будто рана сквозная,
                так болит
                и стонет так.

        И мне видится траурный Ростов.

        Всё это было в моей жизни.
        Но было и продолжение, описанное в моей книге.

                «… и пока никто ещё не знал,
                чт; это – конец или спасенье».
                (А. Ревич. Поэма о мартовском снеге).

        Откуда я мог тогда знать, какая жуткая судьба была предопределена мне тем, кому я так безоглядно был предан, чью смерть так искренне оплакивал! Неважно, что правильный комсомолец ничем не отличался от большинства советских людей. Он был ещё и евреем.

        В годы перестройки и гласности, когда всплыли многие тайны, тщательно спрятанные от посторонних глаз, выяснилось, что зловещий сценарий «окончательного решения еврейского вопроса в СССР» уже был написан, съёмки второй серии кровавого фильма под названием «Холокост» уже начались. Первую серию ставил другой режиссёр – Адольф Гитлер. Она унесла жизни родителей моего отца. Во второй серии должны были прийти за нами.

        Уже были арестованы и расстреляны члены Еврейского антифашистского комитета. Велась борьба с безродными космополитами, под которыми имели в виду евреев. Раскручено «дело врачей-вредителей», обвинённых в умерщвлении видных деятелей партии и советского государства А.А. Жданова, А.С. Щербакова, А.М.Горького. У большинства из «врачей-вредителей» были еврейские фамилии.

        Уже было подготовлено письмо видных евреев на имя «великого и мудрого вождя товарища Сталина» с просьбой о депортации, а политический обозреватель «Правды» Хавинсон, писавший под псевдонимом М. Маринин, вместе с известными академиками Митиным и Минцем уже вёл сбор подписей под этим письмом. Было подготовлено и обращение «Ко всем евреям Советского Союза», призывающее их «честным и самоотверженным трудом там, куда направят нас партия и правительство» «доказать свою преданность Родине, великому и любимому товарищу Сталину и восстановить доброе имя евреев в глазах всего советского народа». Уже была создана специальная комиссия по депортации под председательством М.А.Суслова. По всей стране уже составлялись списки лиц еврейской национальности – чистокровных и полукровок.

        В феврале 1953-го Сталин дал указание Булганину подогнать к Москве и другим крупным городам несколько сотен железнодорожных составов. Планировалось организовать крушение части этих поездов и «стихийные нападения» на них «патриотически-настроенных граждан», чтобы расправиться с депортируемыми ещё в пути. До мест назначения должна была добраться лишь половина, а там, в концлагерях, уже строили для них бараки со стенами в одну доску, обеспечивающие гибель большинства прибывших от сильных морозов. Начало акции было намечено на 6 апреля 1953 г.

        Вам ничего не напоминает этот сценарий? Мне напоминает – «Воззвание к еврейскому населению города Таганрога», с которым фашистские захватчики выступили в октябре 1941-го. Чтобы оградить евреев от актов насилия, их якобы концентрировали в отдельном районе города. Всё так и было: собрали, перевезли «в другой район» – в Петрушинскую балку, где всех «оградили» – расстреляли.

        Все приведённые здесь факты взяты из публикаций в центральных газетах «перестроечных» лет. Ни интернета, ни соцсетей в СССР ещё не было. КПСС контролировала издание всех газет, и эти факты обнародованы с благословления партии в рамках политики гласности. Я ничего не придумал. Меня они ужасают ничуть не меньше, чем Вас, дорогой читатель.

        Дополнительные свидетельства: «Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана», М.: Астрель, 2010, с. 216.
 
        «Был такой академик Минц, придворный специалист по истории партии. От его дочери я узнала, что он пишет письмо Сталину. В этом тексте, который должны были подписать самые известные евреи, они признавали преступления, совершённые их собратьями против русского народа и социализма, и просили разрешения их искупить. С другой стороны, мне рассказывал приятель, журналист Семён Беркин: он готовил репортаж из Сталинграда – рабочие тракторного завода единогласно проголосовали за принятие резолюции о всеобщей депортации евреев. А Лёня Агранович и Сеня Листов, наши друзья-драматурги… рассказали, что они написали для Театра Советской армии пьесу, которую с энтузиазмом приняли, но когда завлит пришёл к директору театра с вопросом, какой гонорар им выплатить (обычно это было от 15 до 25 тысяч рублей), то директор-генерал… ответил: «Выписывай три, им хватит». Завлит изумился, а генерал пояснил: «По полторы тыщи на месяц вполне достаточно, а потом их посадят по вагонам и отправят в Сибирь».

        …Служил в Симином театре зав постановочной частью Додик Левит. Он… иногда организовывал выступления актёрских бригад в армии. Он рассказал, что недавно поехал на такую гастроль в Восточную Сибирь, в большую глушь… с Юрием Любимовым… И в какой-то момент лётчик ему сказал: «…Посмотрите внизу, видите?» И показал такие большие, в виде букв поставленные бараки. Каждые 8-10 метров гряда бараков, в виде буквы «Т». Он говорит: «А ведь это для вас построено… Это вас туда вывозить будут. Уже есть постановление правительства».

        Как-то раз Сима пошёл в домоуправление за какой-то справкой, и сидевшая там делопроизводительница не без злорадства, но как бы по-дружески сказала: «Вот видите списки? Вот нас заставляют здесь сидеть по вечерам и их дополнять и дополнять. Это списки ваши… Вот вас выселять будут. Здесь написано, кому куда, на какой вокзал».

        Лунгина Лилианна Зиновьевна (1920-1998) – филолог, переводчик художественной литературы (с французского, немецкого и скандинавских языков). Благодаря ей русские читатели узнали «Малыша и Карлсона» и «Пеппи Длинныйчулок» Астрид Линдгрен, романы Гамсуна, Стриндберга, Бёлля, Сименона, Шиллера, А. Дюма, Виана, Аджара. В детстве жила во Франции, Палестине, Германии, в СССР вернулась в 1934 г. 14-летней девочкой.
        Лунгин Семён Львович (1920-1996), муж Л.З. Лунгиной – драматург и сценарист. Заслуженный деятель искусств РСФСР (1981), лауреат Государственной премии РСФСР (1978). Автор сценариев таких известных фильмов, как «Мичман Панин», «Тучи над Борском», «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён», «Внимание, черепаха!», «Розыгрыш», «Трое в лодке, не считая собаки» и др.
        Их сын – Лунги;н Павел Семёнович (род. 1949) — известный советский и российский кинорежиссёр, сценарист, актёр и продюсер, Народный артист Российской Федерации.

        Лишь спасительная смерть Сталина похоронила дальнейшие съёмки этого фильма ужасов. Всего лишь за месяц до того, как должна была быть безвозвратно смята, сломана в числе прочих и моя жизнь. Но тогда я не знал, каким светлым, каким счастливым должно было стать моё ближайшее будущее, в котором я был столь наивно уверен. И нежданное избавление воспринимал как самое сильное потрясение в своей жизни.

        Дорогие мои дети и внуки, если бы Сталин прожил даже несколькими месяцами дольше, вам, скорее всего, жить было не суждено.

        И всё же кто-то скажет: Не верю, быть того не может! Чем чудовищнее правда, тем труднее в неё поверить. Евреи, которых 30 октября 1941 года немцы собирали в Таганроге, тоже не верили… И публикациям на Западе о репрессиях 1937 года и о ГУЛАГе большинство советских людей тоже не верило.
        Вот и сегодня такие же неверующие начали травить Чулпан Хаматову за великолепно сыгранную роль в сериале «Зулейха открывает глаза».

        Это наша многонациональная страна и наша история. А историю нужно знать, независимо от того, нравится нам она или нет. Знать – для того, чтобы быть бдительными и не допустить повторения подобных жутких событий. Знать – чтобы брать из неё только самое лучшее.

        Конечно, жить спокойнее и комфортнее, когда тебе не напоминают о неприятных событиях. Может быть, не нужно напоминать? Нужно! Если этого не делать, происходит то, что произошло с Украиной. Постарались забыть о зверствах, которые творили бандеровцы, дали им поднять голову. Бандеру, присягнувшего на верность Гитлеру, возвели в ранг героя Украины, а бандеровщину сделали государственной политикой. Начали войну с русским языком, со всем, что объединяло два братских народа, Россию и Украину. В итоге получили гражданскую войну, тысячи жертв среди мирного населения, разрушенные дома в Донбассе, убийство недовольных, ухудшение жизни населения, массовое бегство за рубеж. И даже угрозы в адрес России, которая якобы за всё это в ответе.

       «Величайший из великих», «величайший гений всех времён и народов». «Самый кровавый из тиранов», «чудовище, духовный урод, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре». Я не знаю в мировой истории другого человека, заслужившего столь широкий спектр противоположных оценок.

        Развенчание Сталина в годы перестройки стало для меня большим ударом. Человек, которому мы поклонялись как божеству, которому в своём школьном сочинении «Образ товарища Сталина в советской литературе» я приписал самые лучшие человеческие качества, оказался совсем другим. А смерть, которая была для нас тяжелейшим жизненным испытанием, оказалась благом для измученной страны.

                Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
                Как, может быть, не верили себе.
                (М. Исаковский)

        Это страшно – узнать, что ты поклонялся нарисованной иконе, не имеющей ничего общего с истинным обликом.
        Это страшно – узнать, что тобой манипулировали.
        Это страшно – узнать, что твои идеалы – всего лишь красивый фасад, которым прикрывались люди, преследующие корыстные цели.
        Это страшно – узнать, что светлое будущее, во имя приближения которого ты работал всю жизнь, в конце концов, оказалось ещё дальше, чем было.
        Это страшно – видеть, как многие лучшие люди покидают страну, потеряв веру в её будущее.

        Всю свою трудовую жизнь я занимался активной общественной работой. Занимался, потому что верил в светлое будущее страны. Это будущее называли коммунистическим – значит, в светлое коммунистическое будущее. Если не для нас самих, то хотя бы для наших детей и внуков. Эта вера, которую в нас воспитывали с пелёнок, была святой. Ради светлого будущего наших детей можно было идти на любые лишения. С моим представлением о своём месте в этой жизни были созвучны слова песни из телефильма «Как закалялась сталь» по Н.А. Островскому:

                Я это сделать должен,
                В этом судьба моя.
                Если не я, то кто же?
                Кто же, если не я?!

        А светлое будущее растаяло, как мираж в пустыне.

        И всё-таки я не уйду из жизни, разочарованный во всём. Наперекор всему я верю в будущее моей страны. Да, нашим детям, внукам и правнукам придётся немало потрудиться во имя этого. Но я верю: они справятся. Социальный курс государства и укрепление его независимости подтверждают эту веру.


Рецензии
На слова: "В феврале 1953-го Сталин дал указание Булганину подогнать к Москве и другим крупным городам несколько сотен железнодорожных составов. Планировалось организовать крушение части этих поездов и «стихийные нападения» на них «патриотически-настроенных граждан», чтобы расправиться с депортируемыми ещё в пути. До мест назначения должна была добраться лишь половина, а там, в концлагерях, уже строили для них бараки со стенами в одну доску,..."
Все таки , для того, чтобы не забывать, нужно ТОЧНО ЗНАТЬ что это было, а чтобы это утверждать, нужно иметь факты, документы,
Как говорил известный автор:"Вы хочете песен? Их есть у меня!"
Так вот если их есть- то докажите их подлинность, а так нам "песни" не нужны!
Повторять то, что писали в "перестроечные" годы антисоветчики, которые свергли в госперевороте советскую власть, - все равно, что повторять бред пациента дурдома! Но ведь никто не станет это делать? В те годы только ленивый не пинал советскую власть, не обливал её дерьмом! Цифры репрессированных росли как на дрожжах! Кто больше? Десять миллионов! Двадцать! Да, нет, 80!!! Это по-моему господин Солженицын придумал? Я уж не помню, кто.
Поймите, обманывая в мелочах, (хотя ничего себе "мелочи" - утверждать что "Сталин дал указание Булганину!..." Вы шо, сами слышали как он его давал, или вам жена Булганина рассказала? ! - самому то автору не смешно?????) - вы подрываете самое элементарное доверие к себе , к своим рассуждениям! Как говорят в Одессе- Фима, купите себе на базаре селёдку и ей морочьте голову!

Александр Жданов 2   24.04.2020 17:56     Заявить о нарушении
Юридически Вы, несомненно, правы: каждое обвинение должно быть обосновано. Только почему Вы выбрали только поручение Сталина Булганину? А остальные где? Где доказательства существования культа личности? Внедрения его в сознание детей? Откуда автор взял такие песни о Сталине? – сам придумал? Какие конкретно технические диссертации начинались с цитатой из Сталина? Увольнения евреев, расстрелы кого-то, дело врачей-убийц, депортация и т.д. и т.п.

Да только я написал не обвинительное заключение, а рассказ на Проза.ру о своих эмоциях, весьма типичных для того времени. Отвечу Вам словами из той же моей статьи:
«Все приведённые здесь факты взяты из публикаций в центральных газетах «перестроечных» лет. Ни интернета, ни соцсетей в СССР ещё не было. КПСС контролировала издание всех газет, и эти факты обнародованы с благословления партии в рамках политики гласности. Я ничего не придумал».

Это не бред анонимных антисоветчиков, не бред пациента дурдома и не Фима из Одессы с его селёдкой. Это факты, официально обнародованные «перестроечной» КПСС – до «свержения советской власти», отнюдь не антисоветчиками. Всё это проверяемо. Какие газеты я мог тогда читать – «Правду», «Комсомольскую правду», «Известия», ростовский «Молот». Так что Ваш полемический запал фактически адресован не мне, а КПСС. А я, как говорили в Одессе, за что купил, за то и продаю. Можно верить или не верить этим фактам, но их предъявили миру коммунисты, находившиеся у власти. Если для Вас это – новость, то, уж извините меня, это Ваши проблемы. Даже если что-то и враньё, то студент из Ростова-на-Дону, и далеко не только он один, реагировал на то, что писали газеты. Возможностей проверять эти факты у меня не было.

Антисоветчиком я никогда не был. Ваш однофамилец (или родственник?) Юрий Андреевич Жданов, один из моих учителей в Ростовском университете, позже ставший его ректором – человек, связь с которым я поддерживал до конца его жизни, хорошо это знал. Закончу ещё одной цитатой из моей статьи: «Это наша многонациональная страна и наша история. А историю нужно знать, независимо от того, нравится нам она или нет. Знать – для того, чтобы быть бдительными и не допустить повторения подобных жутких событий. Знать – чтобы брать из неё только самое лучшее».

Виктор Файн   25.04.2020 12:22   Заявить о нарушении
"Увольнения евреев, расстрелы кого-то, дело врачей-убийц, депортация и т.д. и т.п...." Если вы обратили внимание, то я не собирался тратить огромное количество времени, чтобы опровергать ваши ВСЕ слова и ВО ВСЕМ и убеждать вас в очевидных для меня вещах. Мне достаточно найти у опонента одно противоречие, одну неточность, ошибку или голословное утверждение, чтобы я перестал читать дальше. Ведь как говорил известный персонаж: "единожды солгав, кто ж тебе поверит!" И тут вы опять ещё не правы: НЕ Я должен опровергать заблуждения авторов, а ОНИ И ИМЕННО ОНИ САМИ, если что-то утверждают, должны быть любезны подтвердить свои слова фактами и УБЕДИТЕЛЬНЫМИ аргументами, а именно - фотокопиями документов или ссылками на то, где их можно увидеть. А не утверждениями просто так: "всем известно", "всеми признано", "есть мнение" т т.п. Вы мудрый человек, судя по всему, и прекрасно понимаете, что сейчас только ленивый за американские деньги не извращает историю в свою пользу. И что же, мне сидеть годами и доказывать всем , что они придумывают свои утверждения?
Кстати для примера: я даже один раз проверил утверждение некоего резуна (предатель-изменник бывший старший лейтенант ГРУ, пишущий свои опусы в Лондоне под кличкой "суворов", я взял и просмотрел документы совещания высшего командования Красной армии 40 года, на которые ссылался этот резун и которые легли в основу его голословного утверждения. Увы- - там совершенно не было того, что утверждал этот предатель. Он просто придумал слова наших военачальников. Ну и что же мне теперь посвятить свою жизнь тому, чтобы опровергать выдумки авторов подобного толка? Поймите, в США на оплату подобных "историков" тратят огромные деньги. Ведь сами посудите, как мог сбежавший старший лейтенант в 90-х годах суметь найти столько денег, чтобы напечатать и распространить миллионными тиражами свои книжонки в нашей стране? Наверняка все они были НАПИСАНЫ выпущены и завезены в страну на американские и английские деньги. Идеологическую войну пока еще никто не отменял. И американцы будут ее вести до полной победы- то есть до развала на этот раз уже России, как это им удалось сделать с СССР.
Нет, уж, Виктор, если вы уверены в своей правоте, у вас есть убедительные доказательства, так и приведите их тут сами. Не думаете же вы что мы тут все совсем легковерные, необразованные, которым можно было бы, как в 91 году вешать лапшу на уши. Мы же тоже читаем документы и имеем возможность оценивать факты.
Ведь , поймите, фантазия у авторов этого сайта очень буйная. многие могли бы прославиться, став фантастами.

Александр Жданов 2   25.04.2020 12:53   Заявить о нарушении
"КПСС контролировала издание всех газет, и эти факты обнародованы с благословления партии в рамках политики гласности. Я ничего не придумал"
Опять ваши личные утверждения. Откуда вы взяли что КПСС контролировала ВСЕ СМИ в те годы, да и какие годы вы берете? И как это вообще возможно контролировать ВСЕ в такой огромной стране? Вы ведь не привели НИ ОДНОЙ статьи, только общее свое личное впечатление. Извините,может быть за неприятное сравнение, но как обиженный ребенок, которому показалось что мама его обидела , вот теперь он ее ругает соседям.
Где факты? - нужно привести сами статьи (не одну. ведь вы обобщаете, наконец, доказать, что авторы этих статей нас не обманывали в своих статьях. Авторы то ведь тоже были разные- например был такой генерал - ярый приверженец коммунизма Волкогонов, кажется, он был главным даже идеологом партии в Армии а в конце 80-х, увидев, куда идет дело, начал писать клевету и чушь, полностью изменив свои взгляды и отрекшись от Партии, в итоге. да что там Волкогонов, а сам главный оборотень член ЦК, тот который в США отчитался за уничтожение КПСС?
Наконец, попробуем логично рассуждать: вы сами проверяли эти утверждения о которых вы говорите?
Мало ли кто чего писал, Извините, на заборе тоже много е чего пишут...Но разве кому то в голову придет публично повторять там написанное?
Ведь то, что статья была напечатана в какой то газете а вы кстати не привели ни одной из них, тем более из "Правды",( я вот очень сомневаюсь, что в ней писали бы непроверенные сведения), это не значит, что это правда!!!! вы сами то проверяли, честность авторов тех публикаций? А если нет, то ЗАЧЕМ вам сейчас заниматься реанимацией непроверенных данных, имеющих прямо скажем, явно неблагоприятное воздействие на современных читателей. Какая цель ваших утверждений? На что они направлены? Сейчас например происходит куда больше событий. Например недавний случай, когда Израиль отдал США российского гражданина, без всяких на это прав и в нарушение всех международных законов. В ответ Путин освободил ОСУЖДЕННУЮ за преступление (которое в другой стране ждала бы смертная казнь) гражданку Израиля!! Как вы считаете, это справделиво? Разве это не говорит о демонстративном недружественном отношении Израиля к России, к русским людям???? А говорить сейчас о ошибках которые давно уже осуждены , виновные давно были наказаны, какой в этом смысл? Это что же, такой намек русским людям , что они долны теперь впредь расплачиваться за ошибки Сталина? так можно вспомнить еще и времена Ивана Грозного.

Александр Жданов 2   25.04.2020 13:24   Заявить о нарушении
На слова:
"А историю нужно знать, независимо от того, нравится нам она или нет."
а кто сомневается, или возражает? Но ведь Вы опять лукавите! ИСТОРИЮ, повторяю, ИСТОРИЮ !!!!! А не её собственное толкование, используя клеветнические измышления, подтасовки и обман!!!!!, пусть даже не свои, а чужие! Это ещё на мой взгляд намного хуже. Что может быть хуже, чем слепо повторять чужую клевету и обман???
ДОКАЖИТЕ свои утверждения, только не выдавая желаемое за действительное, и к вам потянутся люди!!!!

Александр Жданов 2   25.04.2020 13:32   Заявить о нарушении
Вы так ничего и не поняли. Я не писал ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, в котором, действительно, нужно доказывать или опровергать любые факты. Я вообще не занимаюсь толкованием истории. Не нужно втягивать меня в зал суда, где мне приписывается роль обвинителя Сталина. Тем более приписывать мне «намёк русским людям, что они должны теперь впредь расплачиваться за ошибки Сталина». Свой полемический пыл Вы растратили впустую. По большому счёту, в контексте моего рассказа совершенно неважно, что именно из газетных публикаций было правдой, а где ложь. Простые советские люди не имели реальной возможности проверять всё, что сообщали им центральные газеты, и отличать правду от вымысла. Да и сейчас у меня нет ни возможности, ни желания поднимать подшивки газет, чтобы давать ссылки, какая из них что сообщала.

Я написал о СВОИХ ЭМОЦИЯХ того времени. Потому, что эти эмоции разделяло подавляющее большинство окружавших меня людей. Для того, чтобы люди, и Вы в том числе, знали об этих эмоциях. Эмоции – тоже факты истории. Нередко, не зная эмоций, трудно до конца понять исторические события. Ключевые слова моей публикации: «Я ничего не придумал».

И сегодня при обсуждении роли Сталина в истории со всех сторон, в том числе и с Вашей, раздаются «собственные толкования, используя клеветнические измышления, подтасовки и обман» (цитата из Вашей рецензии). Я не собираюсь тратить своё время на бесплодную бездонную дискуссию на эту тему. Не мой жанр. Да и не с обираюсь уподобляться тёте Басе с одесского Привоза, готовой вцепиться в волосы любой товарке, мыслящей иначе, чем она сама.

Виктор Файн   27.04.2020 09:09   Заявить о нарушении
Виктор, знаете, есть такая картина - черный квадрат называется. Я когда впервые её увидел и прочитал о ней, подумал, что люди сошли с ума. Вспомнилась сказка Андерсона Голый король,из моего детства. Если не читали, рекомендую. Так вот очень многие и до сих пор утверждают, что Черный квадрат это великое произведение искусства и долго объясняют, ЧТО автор ХОТЕЛ этим квадратом РАССКАЗАТЬ, что он имел в виду, что подразумевал и т.п. Так вот и в вашем примере, - я совершенно не интересуюсь вашим личным мнением по поводу рассказанных вами историй, как и то - сами ли вы их придумали, действительно вы присутствовали, когда Сталин давал указания, или вы просто повторяете сознательно, или несознательно, истории, услышанные от распространителей американской пропаганды. Я вам в РЕЦЕНЗИИ рассказал своё личное впечатление- как повторяю, впечатление например от созерцания Черного квадрата Малевича, т.к. сколько меня ни убеждай, что это гениальный шедевр, для (и надеюсь для всех здравомыслящих ) он навсегда останется только простой дешевой фальсификацией и простым квадратом черной масляной краски. То есть мазней. Но и это ещё не всё: В свое время я очень потно интересовался комментариями к уголовному кодексу. Там подробно объяснялись тонкости толкования того, или иного преступления. Так вот, по поводу статьи об оскорблении чётко объяснялось, что неважно от КОГО вы услышали порочащие человека - гражданина сведения, и даже если это так- ваши слова , если они порочат его честь и достоинство в глазах людей является оскорблением. Даже например (там был такой пример), если человек общепринято считается дураком, говорить это нельзя- это будет преступлением. Вы человек в возрасте и я очень удивлен, что вы не понимаете, не хотите, или делаете вид, что не понимаете, что распространение (а публикация в интернете с общим массовым доступом есть публичное распространение) информации порочащей чью либо репутацию, тем более, кога речь идет о великих личностях, вы поступаете, мягко говоря, нехорошо. А прямо сказать- отвратительно, то есть преступно. Я вот например атеист. и совсем не верю в религию, но уважая чувства верующих, я тем не менее не задеваю ведь их, не пересказываю слышанные мной анекдоты и разного рода приколы по поводу религии. Как не делаю это по отношению к любым другим людям. Да, я бы мог на это пойти, если бы например сам был свидетелем какого то факта, но распространять ложь, небылицы, вещи которые заведомо понятно, не могут быть на самом деле, а рассказываемые вами истории именно такие - это недопустимо, это чудовищно, это наконец преступно. Вы ведь прекрасно понимаете это. Что и как бы вы сказали, если бы кто-то распространял порочащие вашего отца, или мать небылицы? Я догадываюсь что... А почему вы считаете, что распространяя их по отношению к Сталину, образ которого для многих дороже отцовского, это нормально ?
Повторяю ещё раз, совершенно не важно, что вы якобы не хотите никого обидеть, что вы имеете в виду совсем другое, что "ВСЕ" якобы так говорят, что вы это НЕ САМИ придумали!!!!! или это ТОЛЬКО ВАШИ личные эмоции, ваш личное мнение!!!!Повторяю, : если это сведения недостоверны и они оскорбляют вольно или невольно конкретные личности , их образ, - это чудовищное преступление на мой взгляд и взгляд общества. Вы можете считать любого человека кем угодно и относиться как угодно, но публично называть его дураком - не имеете права, даже , если он общепринятый дурак и все якобы так говорят. ВЫ ОТВЕЧАЕТЕ сами за себя, - вы совершаете в данном случае преступление!!!!
Вы же взрослый человек старше меня и мне чудовищно слышать ВАШИ ОБЪЯСНЕНИЯ! С каких это пор распространение личных мнений и взглядов, если они порочат репутацию, оскорбляют чьи либо чувства стало возможным, нормальным и приличным?
То что вы имели в виду- ваще личное дело- я вам рассказал, как это воспринимается со стороны!!!! Не то, как вы хотели , чтобы это воспринималось, (как это делал Малевич в своей картине), никто ведь не будут искать ваши объяснения после прочтения вашей статьи! а как это реально воспринимается со стороны - то есть распространение заведомо ложных (только придурку не понятно, что НИКТО не мог слышать и записать слова Сталина!!!!, поэтому вы прекрасно понимали, что это выдумка) с цель опорочить образ вождя!!!!.- т.к. тоже прекрасно понимаете, какая может быть цель распространять грязные выдумки о конкретном лице.
Надеюсь всё же на этот раз вы меня поняли.

Александр Жданов 2   27.04.2020 11:26   Заявить о нарушении
Глупо продолжать дискуссию с человеком, который спорит не с самим ФАКТОМ, а со СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О ФАКТЕ. О Сталине уже написано и ещё будет написано столько, что мнение какого-то ростовского студента мало кого заинтересует. Место Сталина в истории огромно, и о нём ещё долго будут спорить. Его настоящая роль будет сформирована спустя многие десятилетия, если не столетия – большое видится на большом расстоянии.

Вы так и не смогли понять, О ЧЁМ мой рассказ, ключевые слова которого обозначены в заголовке: «Как ВОСПРИНЯЛИ известие». Как и большинство советских людей, я верил ВСЕМУ написанному в газетах. Не мне доказывать, что в них правда, а что ложь. Не мне разыскивать ссылки, где, что и когда было опубликовано. Восприятие рядового ОДИНОЧКИ никому не интересно. МАССОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ – это уже факт, игнорировать которое история не имеет права. Независимо от того, насколько правдиво представлено обществу само событие. Восприятие, описанное в моём рассказе, было массовым, хотя и не единственным. Мой рассказ есть СВИДЕТЕЛЬСТВО очевидца и участника этого восприятия. Опровергнуть это утверждение Вы не сможете, даже если очень захотите.

Виктор Файн   02.05.2020 11:19   Заявить о нарушении
"Глупо продолжать дискуссию с человеком, который спорит не с самим ФАКТОМ, а со СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О ФАКТЕ."
- Вот, вот именно к вам это в первую очередь и относиться.
Ловко вы переворачивать с ног на голову научились. Конечно, что вы еще можете сказать- придумывая или распространяя разные байки, а по существу клевету о Сталине. Да ещё на полном серьезе, как будто кто-то действительно стоял рядом и записывал его распоряжения и слова. В отличие от вас, я то как раз руководствуюсь только фактами, документами, а не байками и анекдотами и грязной инсинуацией на великого вождя. . В свое время в советских юмористических журналах и газетах, типа клуба 12 стульев Литературной газеты печатали хохмы- что сказал известный император, или мудрец Древнего Рима, и это было смешно, все понимали, что это юморески сатириков, реально ведь никто не записывал тысячи лет назад их остроты. И никому бы в голову не пришло серьезно относится к этим хохмам, придуркам понятно, что никто никогда не мог услышать и записать слова живших две тысячи лет назад. Ну, а Сталин вроде бы жил недавно, поэтому можно ему приписывать все , что угодно- кто там проверит?! Так что-ли?

"Вы так и не смогли понять,..."
Меня всегда отношение гражданских удивляло. Видимо и вы не служили в армии. Там вообще то командир отвечал за то, чтобы его поняли все. Это было важно.Если кто-то не понял, значит так объяснял, значит нужно было по-другому, более убедительнее, чтобы ВСЕ поняли, а не только сам себя.

"МАССОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ – это уже факт, игнорировать которое история не имеет права."
С чего вы решили, что если вы тогда верили тому, что хотели верить, так делали все и массово!? Я вот например, ни слова не верил- потому что верить тому, что кто-то где-то слышал ЯКОБЫ и потому написал- просто глупо! За Сталиным не ходили строем стенографисты , записывая его указания и слова.А если бы и ходили, то и они могли ошибки допускать, он ведь подписи не ставил прочитав написанное?
Даже наоборот, если вы слышали воспоминания очевидцев тех лет, все руководящие работники той эпохи всячески уклонялись от документирования своих слов, ставя подпись только в самых важных случаях. Так с чего это я должен был верить газетным слухам, да тем более массовым, да еще когда был вал антисоветчины, когда только ленивый не поливал советскую историю и вождя помоями, ПРИПИСЫВАЯ ЕМУ действия и слова, которых он никогда не делал и не говорил?
Результат деятельности руководителя, его достижения - вот факты. А факты сейчас таковы- что вы только 29 лет говорите и пишите о своём славном капитализме, сколько было сказано Ельцыным о "светлом" буржуазном будущем в 91 году!!!! А ведь все это оказалось - пшиком! Туфтой! Базаром! Да это будущее настало, но только для его родных и близких. Кто бы сомневался. И за свой базар пора уже отвечать !
Страна то уже 29 лет живет только тем, что построил вам Сталин.

"Восприятие, описанное в моём рассказе, было массовым,"
- не нужно выдавать свое личное за массовое, с чего это вы решили что все думали и воспринимали все так, как это делали ВЫ????? Может быть хотя бы элементарные доказательства этому приведете в виде массового опроса очевидцев?
Что вообще за манера постоянно выдавать свои ощущения и взгляды за взгляды и ощущения ВСЕХ??? Мы все.. так было принято... так все считали...было мнение..
Да кто вам вообще дал право обобщать? Ну ладно бы еще сказали, что в вашей компании друзей- родственников так все считали, еще можно было бы согласиться, с большой натяжкой, хотя и это вряд ли. Но тогда так и нужно писать- по моему мнению, мне казалось, мои родственники (5 человек..перечисление) так считали! Но с чего это вы взяли на себя ответственность утверждать, что так воспринимали ВСЕ, да еще массово??????
"Мой рассказ есть СВИДЕТЕЛЬСТВО очевидца и участника этого восприятия." - и тут лукавите.
Вы вообще понимаете разницу между тем, когда рассказывают, что якобы действительно было, и тем, как кто-то воспринял, то, что рассказывают о том, что якобы было?
Ваше личное восприятие чужой клеветы или глупости мне например, совершенно не интересно опровергать, как и переубеждать вас. Мало ли кто и что воспринимает?! Не даром ведь говорят умные люди, что каждый воспринимает все в меру своей испорченности.
А вот читать повторение кем-то чьей-то клеветы и грязи на известное уважаемое миллионами людей лицо- это совсем другое дело и это конечно воспринимается крайне негативно. Вы разницу то понимаете ?

Александр Жданов 2   03.05.2020 08:10   Заявить о нарушении
Вот он и раскрылся… Что толку спорить с человеком, который не знает и, главное, НЕ ХОЧЕТ ЗНАТЬ нашей истории. Он с огромным удовольствием расстрелял бы всех недобитков, которых не успел отправить к праотцам «великий вождь и учитель». Да как они, гады, смеют что-то вякать против великого из великих! Минимум полстраны, славя вождя, под руководством которого они действительно создавали великое советское государство и побеждали фашизм, при этом дрожали от страха и держали под кроватью пресловутые чемоданчики на случай ареста. А моему рецензенту подавай доказательства, что так было! Что наряду с великими достижениями советского народа были и ГУЛАГ, и «дело врачей-убийц», и уничтожение накануне войны верхушки Красной Армии, и полный набор «немецких», «японских» и бог знает ещё каких «шпионов» и «вредителей». Да несть числа этим доказательствам, как бы мой оппонент ни считал их клеветой!
Прощайте, Александр Жданов. Вы мне не товарищ и не господин. Отвечать на ваши бредни больше не буду.

Виктор Файн   06.05.2020 02:14   Заявить о нарушении
ответить на мои факты не можете гражданин Файн, аргументов нет, а ваши выдумки уже никого убедить ни в чём не могут. Кто бы сомневался. Вот вы и перешли теперь уже на оскорбления оппонента, доказавшего вам вашу неправоту - типовой метод отстаивания своих ошибочных взглядов. Не буду опускаться до вашей низости- не стану назвать вас тем, что вы есть. Жизнь уже за 29 лет доказала всё всем.

Александр Жданов 2   06.05.2020 05:51   Заявить о нарушении
Удивительный человек этот Александр Жданов. Такое впечатление, что он родился в декабре 1949 года, после чего его изолировали от мира с комплектом советских газет, посвящённых 70-летию товарища Сталина. Больше никогда никаких известий с планеты Земля он не получал, и вдруг ему принесли мою статью… Какая реакция могла возникнуть у такого человека? Только такая, какую он излил в своих комментариях. Он даже не понял, что он – это я образца 1949 года. Разница одна: я жил дальше, а он там и остался.

Теперь ему нужно родиться ещё раз лет эдак через двести. Сталин – огромная величина в истории, а большое видится на большом расстоянии. Тогда, надеюсь, успокоятся страсти, и Сталину дадут настоящую оценку, без шараханий от «величайший вождь и учитель всех времён и народов» до «кровавый убийца».

Виктор Файн   08.05.2020 17:03   Заявить о нарушении
Виктор, вы меня потрясаете! Придумали небылицу порочащую историческую личность, благодаря деятельности которой и вы, и ваши родственники живете на земле, и судя по всему не плохо живете, если у вас нет других проблем, чем обливать грязью нашу великую историю, а когда вас я попросил доказать документально ваши выдумки, перешли на обсуждение уже меня. Хорошо, что ещё пока без оскорблений, это уже радует. Видимо не так запущенно все. Как будто то, какой я и как я отношусь к истории, к фактам, как-то вас может оправдать. Читайте внимательно то, что я вам написал. Если у вас есть доказательные возражения - приведите их. Но подобные ваши методы отстаивания своих заблуждений не делает вам ЛИЧНО чести. Не буду повторяться, я все уже сказал,а на мои слова вы ни одного по существу факта привести не смогли и это всё объясняет! Ваши поптыки опорочить ещё и меня - только в очередной раз подтверждают вашу неправоту.

Александр Жданов 2   09.05.2020 09:32   Заявить о нарушении
И ради бога не нужно рассказывать всем, что будет , или не будет через 200 лет. На кого рассчитаны такие аргументы? Вы кем себя возомнили ? Нострадамусом, или Вангой? А может быть вы Герберт Уэллс? Как в известном фильме, могу только ещё сказать: "Кто вы? Я не узнаю вас в гриме!".

Александр Жданов 2   09.05.2020 09:37   Заявить о нарушении
[Это не бред анонимных антисоветчиков, не бред пациента дурдома и не Фима из Одессы с его селёдкой. Это факты, официально обнародованные «перестроечной» КПСС – до «свержения советской власти», отнюдь не антисоветчиками. Всё это проверяемо. ]
В.Файн

Разумеется, всё это проверяемо. Вот результаты проверки (если угодно сделать клик мышкой компьютера):

http://proza.ru/2019/08/01/845

Сазонов Сергей   22.12.2020 09:37   Заявить о нарушении