Загогулистое, но полезное

– Я думаю, что в наше время это смех, шутка, юмор. – «Никогда не было такого, и вот опять»? «Не так сели!»? «Денег нет, но вы держитесь». Голодуя,  от смертельной болезни спасайтесь. – Шутка на то и шутка. Она, как и песня, нам жить красиво помогает.  «Красота спасёт мир», в смысле, ГАРМОНИЯ.  Ответь на мой простой вопрос, если бы ты предстал перед верховным  судьёй, какой бы вопрос ты задал ему? – Неужели нет иного варианта воздействия на погрязших в отбросах рыночных отношениях  людей, кроме пандемии и мировоззренческого, экономического и политического  кризиса? – Прежде ты ответь на мой вопрос: почему  СМИ, СИМ, РИМ  заменили  слова «советский человек»  словом СОВОК, а слово «пенсионер» не перестроили? Как бы ты его перестроил? – Заменил бы его на слово СПИСКОРМОР. Списанный с корабля моряк. – Оригинально!  Если это понравится хозяевам СССР – СМИ – СИМ – РИМ, то «процесс пойдёт», и новое слово эфирную жизнь обретёт. 
  Другую тему разговора предлагаю. Я начал читать книгу «Путешествия Лемюэля Гулливера». Начал читать  её с самого конца. С послесловия. Современники восхищались – или возмущались – каждой строкой из-под пера автора: чаще всего это были строки политических, исторических, экономических трактатов. Они были сатирическими, но цель их была практическая. Луначарский писал об огромной весёлости Свифта: «Свифт – это горе от ума. Это огромное горе от огромного ума».  Он проповедовал политическое здравомыслие, но английская история пошла своим путём, устанавливая  в стране ненавистный  Свифту капитализм. – Читай саму книгу. Обрати особенное внимание на третье и четвёртое путешествия. Самое поучительное, по моему мнению, четвёртое. Попутный вопрос: правильно ли поступили  северные американские индейцы, отказавшиеся от предложения стать рабами колонизаторов? – Нет, конечно. Согласились бы, выжили бы и процветали бы в современной Америке, как другие люди, бывшие в то время там рабами. Толерантными. – Настоящими христианами? – В религиозных вопросах я ЧАЙНИК.  В. Лоб.