Отставная толкотивность
Недоноска можно возвращать в матку,
правда, в искусственную, но, и всё же!
Переноска обязательно надо рождать как бы
в ему должный бы срок при том очень точно,
но, педагогикою утробной! Это тут сказано
для развития языка, его уже взрослого
жизнь иногда снова делает и плодом даже,
но, чаще недоноском или переноском!
А мы присягаем бывшим его именинам,
и лестному имени: "Великий и Могучий"!
Но, инкарнация нашей речи - наша ниша,
а мы возомнили что мы её итак уже круче!
Крут был синтез Евразии и Святой Руси,
живой такой синтез во времени Пушкина
был крут вместе с Пушкиным и с его Плеядой,
Но, синтез неживой травит нас трупным ядом,
очнитесь же, господа-товарищи не-до-русские,
проч из мертвой грамоты - из узости её тусклой!
*толкотивность это толковость и эффективность (полезность и результативность) воедино,
что нередко бывает в современной технике, однако, редко в политике, многие
политики от такого слова будут морщиться.
Свидетельство о публикации №220051500500
С уважением, Александр
Александр Галяткин Юлия Фадеева 15.05.2020 16:29 Заявить о нарушении
Я совсем даже не уверен что тут у меня поэзия, некоторое сообщение да, а без сообщения сложных умозаключений не люблю. Одно дело красота построения речи а другое красота построения образа, когда и та и та совпадают то бывает не до выпутываний. А и запутываюсь порой, не всё даётся с наскока.
Истокон 15.05.2020 20:58 Заявить о нарушении
Истокон 15.05.2020 21:57 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 15.05.2020 22:36 Заявить о нарушении
В общем, в зоне ответственности этого нового слова важные и организационные моменты и самопрограммирование тоже. Дело в том что не то что даже в старину, а ещё лет 50 назад слово толк ставилось в нужные роли - звучания давлением жизненных обстоятельств СССР был единой общиной. А сегодня осталась инерция пренебрежения к таким тонкостям в самом языке, но ни страна уже не община, и просто общин как в Российской империи нет.
Истокон 16.05.2020 07:54 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 16.05.2020 13:19 Заявить о нарушении
упорная работа у которой если не вера то какая-то неустроенность человеческая в причинах. В последнем случае запутавшимся в жизни людям проще, хоть и осознают что обманывают себя но и ощущают больший в этом порядок, а то и любовь, инстинкт которой и сам кодирует и кодируется вроде замкнутого цикла порочного круга получается, только не совсем замкнутого, но на гране помешательства. Есть древний символ - уроборос, думаю это про любовь которой можно манипулировать, которая сама манипулирует мудростью. А когда любовь провозгласили священной божественной ценностью, такой символ прокляли и запрезирали, но в нём осталась большая доля истины любви и вообще кодировки, то есть им еще и символизируется вера но точнее
для него это слово евера евер вера сама себя возобновляющая - циклическая, а тут север. Хотя, север - Се-вер се-вера - это вера это ведание пути божьего конечно более важное и вероятное предположение, именно на Севере ось вращения видимого небосвода из-за вращения планеты.А ссылка на сверх цивилизацию - прародительницу вряд ли, если у греков есть Гиперборея, то у нас её нет, видимо наши предки там были сами или с кем-то. Но, главное, вне зависимости от реальности или не реальности связи со словом север, евер, в отличии от веры, не одно-векторный переход осознанного сигнала между сигнальными системами а челночный. А с ломкой осознанности он итак челночный. И сюда попадают и европеец и еврей, но видимо, сакральный первоисточник Библии имел в виду евереев а не евреев и это были и многие европейцы и отборные части других рас. Обратие внимание что еверей произносится гораздо естественнее даже чем европеец, а не то что еврей. Так что думаю даже слово вера засрано людьми, и в это случае еврейский заговор ни как не просматривается, отнюдь не авангард, но в арьергард зато могущество имеют.
Истокон 16.05.2020 15:21 Заявить о нарушении
Истокон 16.05.2020 15:25 Заявить о нарушении
На мой взгляд, всё зависит от концепции, которую использует человек. Жизнеспособные концепции всегда отвечают на три детских вопроса: откуда мы пришли, куда мы идем и зачем мы здесь? Идеальный вариант – это когда человек создает свою концепцию сам.
« Есть древний символ - уроборос, думаю это про любовь которой можно манипулировать, которая сама манипулирует мудростью»
Не только Вы так думаете. Изначально уроборос - это символ слияния мужского и женского начала. Да, символ имеет прямое отношение к вопросам кодировки и перекодировки. Библейская концепция меня никогда не привлекала: как ветхозаветный ее вариант, так и новозаветный. Но ничего плохого о ней сказать не могу и отношусь к ней с уважением. Она, и в том и другом варианте, при правильном их использовании дает человеку силы и смысл жить, помогает примириться с неизбежной смертью, наводит порядок в жизни человека и многое другое .
«вера сама себя возобновляющая - циклическая, а тут север. Хотя, север - Се-вер се-вера»
На мой взгляд, очень интересны ваши размышления над словом « Север» (Се –вера). Есть большая доля истины в том, что явление прецессии фундаментально повлияло на восприятие мира, мышление , мифы, религиозные культы наших предков. Север часто в поздних интерпретациях воспринимался как полюс, который надо достичь, чтобы обрести потерянный рай.
«Но, главное, вне зависимости от реальности или не реальности связи со словом север, евер, в отличии от веры, не одно-векторный переход осознанного сигнала между сигнальными системами а челночный».
Хотелось бы уточнить, что Вы понимаете под челночным переходом?
Александр Галяткин Юлия Фадеева 16.05.2020 16:48 Заявить о нарушении
Истокон 16.05.2020 17:47 Заявить о нарушении
Истокон 16.05.2020 19:48 Заявить о нарушении
Имеется в виду слияние двух полярностей в единое целое . Мужчина и женщина – это тоже полярности по отношению друг к другу. Значит, нужен некий общий контур, конечно, у каждой пары он свой, который объединяет их и позволяет гармонично жить вместе.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 16.05.2020 20:48 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 16.05.2020 20:59 Заявить о нарушении
Это и к иудеям как к нации относится,и получается Иса всё таки был Машиахом,
ибо после него отщепенцами на некоторое время евреев считать переставали, был их рола всемирный царь,но они снова сами ринулись в раскол. но это всего лишь о второй логической линии где и второе имя уробороса Соломон,а третье если сократить мат,то уе-в-рот,а четвёртое и оно же нулевое Кризис.
Истокон 17.05.2020 05:30 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 17.05.2020 12:13 Заявить о нарушении
Истокон 17.05.2020 12:37 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 17.05.2020 13:10 Заявить о нарушении
Истокон 17.05.2020 13:26 Заявить о нарушении
Истокон 09.06.2020 12:58 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 09.06.2020 13:04 Заявить о нарушении
Истокон 09.06.2020 13:07 Заявить о нарушении
Александр Галяткин Юлия Фадеева 09.06.2020 13:34 Заявить о нарушении