Хотите прочитать как вам врут?!

Я уже 11 лет пишу о том, что человечество является жертвой фармахимических мошенников, придумавших биохимически бессмысленный бред со статинами и заработавших на этой афёре сотни миллиардов долларов (https://systemity.livejournal.com/1204911.html, https://systemity.livejournal.com/3651270.html). И вот, наконец, у 16 авторов статьи в "Journal of Expert Review of Clinical Pharmacology" из всех частей света от Швеции до Японии выросло понимание... Дело не во мне. Я много чего знаю из того, что знать мне не положено по статусу. Я о том, где все эти годы жили эти учёные в то время, когда тысячу раз в день в интернете публиковались статьи о том, что самая страшная вещь в жизни - это холестерин, который нас губит... Посмотрите на эту дуру с рекламой аторвостатина (https://www.youtube.com/watch?v=LC8bMiQs6UU), который, как я знаю, к сожалению, принимал даже Трамп? Теперь из статинового дерьма пытаются выжать хотя бы капли пользы, но в них нет ничего кроме вреда...
............................
АБСТРАКТ
В течение полувека высокий уровень общего холестерина или холестерина липопротеинов низкой плотности считался основной причиной атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний, а лечение статинами было широко распространено. продвигается для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Однако растет понимание того, что механизмы являются более сложными и что лечение статинами, особенно при использовании в качестве первичной профилактики, приносит сомнительную пользу.
Авторы трех крупных обзоров, недавно опубликованных защитниками статинов, попытались подтвердить нынешнюю догму. Эта статья описывает серьезные ошибки в этих трех обзорах, а также другие очевидные фальсификации гипотезы холестерина.
Наш поиск фальсификаций гипотезы холестерина подтверждает, что он не может удовлетворить ни один из критериев причинности Брэдфорда Хилла и что выводы авторов трех обзоров основаны на вводящей в заблуждение статистике, исключении неудачных испытаний и игнорирования многочисленных противоречивых наблюдений.



Рецензии
Уважаемый Леонид, при всём почтении, в ваших рассуждениях не прослеживается логика. Уфе Равнсков (Uffe Ravnskov) – датский врач, исследователь и один из самых ярких апологетов в борьбе с холестериновым мракобесием в мире. Об этой проблеме он буквально кричит более 30 лет! За это время было издано несколько увесистых книг о мифах холестерина и вреде статинов (впоследствии переведённые на голландский, финский, немецкий, польский, шведский, турецкий, корейский, эстонский, японский, итальянский и русский языки). Также им были написаны сотня научных статей, газетных публикаций... проведены бесчисленное количество лекций и выступлений, где только было возможно. И после всё этого Вы пишите: «И вот, наконец, у 16 авторов статьи в "Journal of Expert Review of Clinical Pharmacology" из всех частей света от Швеции до Японии выросло понимание...»

— Выросло понимание чего? Что Вы только последние 11 лет стали посвящать мир о вреде статинов и пользе холестерина, а они этим планомерно занимаются уже 30 лет? Или что Вы только наткнулись на одну из их многочисленных работ от 2018 года? Полностью Вас поддерживаю в Вашем отношении к медицине в целом, однако, и среди врачей встречаются порядочные исследователи. И раз уж Вы в одном лагере: сражаетесь за здоровье людей, неплохо бы «своих» знать в лицо :))

На оф. сайте Уфе Равнскова много всего интересного о вреде статинов и пользе холестерина на разных языках. Кстати ему в этом году исполняется 86 лет:
http://www.ravnskov.nu/cholesterol/

Здоровья Вам и активного долголетия! Спасибо за Ваши мудрые статьи, очень помогают прозрению и просветлению.

Лариса Псарёва   04.06.2020 15:24     Заявить о нарушении
Я не борюсь с холестерином или за ъолестерин, а пишу книгу о витаминологии. А там ничего не надо исследовать. Это примитивное надувательство, основанное на элементарной биохимической безграмотности. Там ничего не нужно изучать. Мошенники элементарно надувают лохов. Вот о чём я пишу. Это - совершенно элементарная биохимическая уголовщина. Вместо увесистых книг достаточно несколько страниц. Это - первый курс медицинского факультета

Леонид Андреев 2   04.06.2020 17:20   Заявить о нарушении
Если Вам будут доказывать, что дважды два восемь, Вы будете писать книги с опровержением?! Вы не понимаете, что всё это просто смешно. Это - наспех обтяпанная афёра

Леонид Андреев 2   04.06.2020 17:32   Заявить о нарушении
Позвольте, Уважаемый Леонид, Вы начали эту статью со слов: «Я уже 11 лет пишу о том, что человечество является жертвой фармахимических мошенников, придумавших биохимически бессмысленный бред со статинами и заработавших на этой афёре сотни миллиардов долларов». А сейчас Вы противоречите: «Я не борюсь с холестерином или за холестерин, а пишу книгу о витаминологии». Я не комментирую Вашу книгу, отнюдь. Мой отзыв был на Вашу конкретную статью. Вы может писать самую полезную и благородную книгу, НО в этой маленькой статье Вы ухитрились незаслуженно пнуть группу приличных учёных, которых знает чуть ли не полмира. Дескать, Вы 11 лет пишите про «бред со статинами», а они только проснулись в 2018 году (год выхода статьи), и вопрошаете: «Я о том, где все эти годы жили эти учёные в то время, когда тысячу раз в день в интернете публиковались статьи о том, что самая страшная вещь в жизни — это холестерин, который нас губит...».

На что я Вам корректно заметила: эти учёные и врачи, авторы конкретной статьи, которых Вы, так походя «приласкали», вовсе не пребывали в анабиозе, а уже более 30 лет просвещали людей и публично доказывали то же самое: статины — чрезвычайно вредны, проблема атеросклероза — не холестерин. При этом многие самоотверженно пожертвовали своей карьерой, грантами, семейным благополучием и т.д...

Абсолютно с Вами согласна, это «наспех обтяпанная афёра», но когда её бенефициары имеют порядка 90 млрд американских долларов, продавая статины, и ещё около 30 млрд за анализы на холестерин в год, то да, для всех контролирующих и задающих такой тренд организаций и медицинских учреждений дважды два — это и восемь и даже тринадцать.

Лариса Псарёва   05.06.2020 10:51   Заявить о нарушении