Избранный. Эссе

          Так уж вышло, что написала свою работу одновременно со статьей
       -«Наградите меня своим вниманием», Борис Бем.               
          Идея у нас одна, но подход разный. И все же я попридержала свою работу.               
          Спустя неделю – отпускаю…

                ИЗБРАННЫЙ
 
      Нет необходимости объяснять - кто такой «Избранный». Он есть у каждого, или
 почти у каждого – муж, возлюбленный, друг. Позволю назвать его человеком
 особенным -  или шутливо - «штучным экземпляром», поскольку таких людей в нашей
 жизни не бывает много.
   Характер отношений с ними во времени, как правило, задаем сами. 
 Возлюбленный(ая), муж, жена – могут надерзить, изменить, предать, а вот,
 подобные проявления со стороны настоящего друга –считается недопустимым
 коварством.
   Несколько иначе обстоит дело с людьми, покорившими нас своим даром мышления,
 идеями, произведениями и др. качествами, которые отозвались в сердце, надолго
 запомнились, с которыми мы шагаем по жизни, незримо, ощущая их помощь в сложных
 ситуациях. Таких личностей относим к категории «Избранных», верим им в
 одностороннем порядке, и не предаем свою веру.
   Но согласитесь, что прежде чем выбрать «проводника» по жизни, надо его хорошо
 узнать. Познакомиться - прочитать не один или два его произведения, а не менее
 десяти  и более. Вникнуть, понять. Найти в них свою «занозу». Это - простое
 правило, формирующее веру в человека, в пользу от общения с ним. Не исполняя его
 – имеем большой риск ошибиться.
   Посмотрим через призму этого правила на списки Избранных авторов на Проза ру.
 Поверхностного взгляда достаточно, чтобы заметить, у многих списки - беспардонно
 повторяются! – А, следовательно, имеет место копирование, вследствие которого
 идея выбора Избранника теряет смысл и кроме улыбки ничего не вызывает. -  Разве
 мы - клоны? Люди могут иметь совпадающие интересы, но не на 100%!
   Но это не все. Обратите внимание - список у многих очень большой. Он - сверх
 меры! Если даже прочитать одну – две главы, или одно произведение каждого из
 представленных в списке, станет ясно, что времени на реализацию своих задумок у
 автора не осталось?!–А его страница упрямо свидетельствует: автор - действующий. 
   Отсюда следует новый вывод: того, кто находиться в списке - или не читали, или
 пробежали текст  между строк, или – просто кликнули мышкой для отвода глаз?
   Вряд-ли, после этого, автор страницы вспомнит, о чем пишут те, которых он
 «прижал» к сердцу! От десятка сотен работ коллег, представленных в  списке, в
 голове может быть только сумбур.
   Так, что же происходит с авторами сайта и списками лиц ими  Избранных? -  Все
 просто. Указывая имена Избранных в большом количестве, автор - ошибается сам и
 путает коллег относительно оценки их творческих работ.
   Против такого вывода трудно возразить. Для этого надо представить «вагон»
 отзывов и рецензий, что кстати не одно и тоже. - Но, где он - этот вагон? - На
 исполнение отзывов, не говорю уже о рецензиях, нужно время. Много времени. –
   Увольте, -  скажут многие. – Где его взять?   
   В самом деле? Время –дорогой ресурс для автора. И выбора - писать отзывы или
 ТВОРИТЬ – у него нет!
   Узнать такое о себе – почтенном литераторе, да еще – и Лауреате – досадно. 
 Особенно обидно за тех, кто хорошо пишет, но, следуя по протоптанной стезе,
 кинулся оформлять свою страницу, "как у всех» и - переусердствовал!
 - А может этот список вообще не нужен и администрация сайта зря его предложила?
 –Да, нет. Нужен, поскольку на сайте есть хорошие прозаики и поэты. Однако, никто
 не тянет авторов, в обязательном порядке, выражать свои симпатии через этот
 список. Что касается количественных показателей, – на помощь приходит чувство
 меры. Если произведение зацепило, а хороший автор -  как раз и есть - «штучный
 экземпляр», можно включить его в список Избранных. Но ведь не сто пятьдесят и,
 тем более, не триста –четыреста персоналий! Одаренных писателей в таком
 количестве -  даже история литературы не знает.               

     02.06.2020           https://e-shirokova.ru/
      Москва.