Партия 2017 г. ИС. 20. Компетенция

Партия 2017 г. Институциональное самоуправление
20.Компетенция.

Появление идеи принципиального изменения всей деятельности по охране общественного порядка  и организации её обеспечения одновременно  обозначила ряд дополнительных вопросов к организации её представления. Последнее оказалось вопросом даже более трудным , нежели ответ на вопрос о возможности радикального снижения преступности.
Эти вопросы по-прежнему сохраняют актуальность и служат одним из тормозов  в деле продвижения и идей, и самого снижения преступности. Их надо обозначить:
 

 Не сложно оказалось понять, что Министерство внутренних дел даже в принципе не может решить эти задачи, также как суд и прокуратура. Не только не могли, но и нуждались в оказании им помощи общего организационного порядка. Данная позиция сформировалось на основании наблюдения за деятельностью отдельного УВД,  организацией всей правоохранительной деятельности и  проблематики различных обсуждений. (1)

Моя же должность не позволяли поднимать такой вопрос на обсуждение да и юридического образования не было — оно было получено позднее. Возникла ситуация, при  которой, с одной стороны, у меня было знание проблемы и способ ей решения, с другой, - не было формальной компетенции для такой работы (2)

Кругом работали, можно сказать одни юристы, с которыми, в свою очередь, проблему нельзя было обсуждать, ибо она изначально и в целом решалась за пределами их профессионального знания и необходимой компетенции для рассмотрения вопроса по существу. (3)

В итоге оказалось, что моя данная профессиональная работа вместе  с техническим и финансовым  образованием, а также практикой рационализации и формирования проектов, создали новый уровень знания проблемы снижения уровня преступности, который почти никак не соотносился  со специальным знанием и профильной практикой министерства. Здесь не высказываю упрёков, уверен, такое же положение сформировалось и в других странах мира. Тогда МВД в лице сотрудников  службы охраны общественного порядка мне это подтвердили. (4)

В рамках моего служебного положения проблема не подлежала рассмотрению, она не могла мной выдвигаться уже в силу непрофильной деятельности и отсутствия формальной компетенции для рассмотрения. Одна сторона проблемы. (5)

Другая в том, что я не видел социального института или государственного органа, с которыми и проблема и форма её решения могли  быть рассмотрены. Собственно, это мне подтвердила кафедра политэкономии одного из ведущих финансово-экономических институтов страны. В тот момент данное обстоятельство осознавалось легко, как и возникновение другого характера проблем - уже собственных.(6)

Поддержка проекта:
Если есть деньги, поддержите другой проект.
Бог дал, бог взял.
Если  нет, тогда лучше этот, 25 рублей — пусть будет предельная сумма поддержки — цена однодневного билета в новый мир.  Эта сумма положение не ухудшит, но даст Вам возможность говорить, что поддержали цивилизационную революцию  Мне станет понятным сколько человек хоть что-то читало  о новой реальности бытия.  Двери в новый мир открывает только данный проект. Переход в него зависит от каждого человека. Загляните, что-бы  узнать о нём что-то. Можно новыми деньгами поддержать, а  можно старыми.
Яндекс-деньги, лицевой счет – 410011282763498