Надо ли голосовать? И если надо, то за что?

Вот почему меняют конституцию!


Странно, разве может быть полезна для голосования "за" такая прямолинейная пропаганда. И ладно бы то что вы пишете было точно так: Россия колония США по конституции 1993 года. Но это совершенно не так. Мы искренне желали интегрироваться в "остальной мир", а без признания его ценностей кто же нас интегрирует. Не получается просто. Получается совсем не просто и надо, как и всегда и во всём, чтобы добиваться успеха всё таки, используя западные лампочку и электричество, читать всё же русские книжки, говорить на родном языке и жить по правилам, которые здесь столетиями складывались. И "за" надо голосовать не потому что там усиливается в тексте суверенитет - у нас суверенитета и до этого было навалом и никто и не посягал, кроме местных воров на наш внутренний экономический суверенитет, когда чиновники грабят народ. И вот поправками вводится ст.67.7 - Советская поправка, которой так не хватало в прежнем тексте - в ней говорится о правовосстановлении СССР. Те из граждан кто про это мечтал - естественно - могут свою мечту исполнить. Это не значит, что вместо России будет СССР, нет, просто госсобственность - бывшая советская, может получить большую защиту и значит меньше денег похитят чиновники и предприниматели при них, а больше достанется людям, кто сегодня ими ограблены.
Если вы полагаете, что кто то за вас это будет делать, то лучше вообще не голосовать, или голосовать против. Потому что за вас никто наведением советского порядка в использовании государственной собственности заниматься не будет.

Виктор А
1 мин
 
Эдуард Островский, чиновники и депутаты давно интегрировались, у всех  виллы за бугром. У "дохтора" Малышевой гляньте, какая вилла возле Нью-йорка, вся в золоте.
Ответить

Эдуард Островский
сегодня
 
Виктор А, Доктор Малышева - одно, чиновники - другое, депутаты третье. Малышева деньги заработала на телевидении: получила гонорар за программы и заплатила налоги. Депутаты- они разные. У них разные источники доходов и там надо конкретно разбираться, но депутаты не решают сегодня ничего, и они туда идут не для высокой зарплаты обычно. а для того, чтобы можно было спокойно бизнесом заниматься. А вот чиновники, через которых проходят общественные деньги - они их у общества и крадут. а то что кто то в Запад интегрирован или все они - ничего в этом плохого нет. Мир сегодня открыт для всех...у кого есть деньги. И тем кому их не хватает у нас в России, естественно. надо заботиться о сохранности государственного имущества, но у нас это не развито. Мы всё смотрим как другие тратят, злобствуем и завидуем. А вот если бы занялись сохранением того, на что уже сегодня каждый гражданин право имеет, перестали бы злиться, тем более на Елену Малышеву. Не было бы оснований, ну пришлось бы посадить пару другою сотен тысяч тех, кому и доказывать хищение не надо, оно у них на лбу написано -за пару тройку месяцев - бюджет бы сразу удвоился в России.
    Не имею в виду никаких незаконных репрессий.Всё можно и следует делать по закону и гражданам по силам в этом участвовать: Хищения при госзакупках Методика расследованияhttp://proza.ru/2018/03/22/1896

Алексей
2 мин
 
., Он в прошлом дубле не осилил;
Ответить

Эдуард Островский
сегодня
 
Алексей, Что он не осилил? Как он может один противостоять стихии чиновного грабежа? Где он честных возьмёт? Кто есть с тем и работает. Если вы желаете по другому, ну подключайтесь к работе, это для вас эта советская поправка  - можете начать "качать права", вполне может получиться.
   Алексей
4 мин
 
Эдуард Островский, Не может пусть уходит.!
Ответить

Эдуард Островский
сегодня
 
Алексей, Нет, не уйдёт! Ваша красивая гражданская поза этому не поможет. Может быть сами что то попытаетесь сделать  для себя.