Бог и библиотекарь 16 - Кое-какие пояснение

В конце концов, так нечестно!

Я бы сам это сказал, если бы не писал, а читал эту эклектичную повесть, содержащую небывальщину пополам с правдой и только правдой, хоть давай присягу, какую книгу ни положи под ладонь, потому что все книги священны некоим образом, что б в них не писали, хоть про Винни Пуха и Мэри Поппинс (ха-ха! Поппинс!), главное не верить свято в написанное, а уж это зависит от нас самих, ибо голова дана не только для того, чтобы есть. Ух!

Речь идет о тех визуальных инсталляциях, которые многажды упомянуты, но ни разу не раскрыты по сути. Что же этакое видел Францишек?

Перво-наперво. Когда Волс усаживался ему на голову, Францишек зрел ВСЕ. Все как есть, без прикрас – будущее и прошлое, ничем не загороженное настоящее, параллельные вселенные, и еще ту боковую дорожку времени, о которой не знают физики. (Именно она, а не темный лес ведет к домику бабушки Красной Шапочки. Семейка та еще, между прочим.)

Второй же и главный факт. Будучи тем, кем был, то есть homo sapiens (да еще и библиотекарем), Францишек не был приспособлен к такому. Знаете… как стакан, брошенный в море Лаптевых. В каком-то смысле он действительно вмещает в себя все море, если только не понимать это буквально. Ведь море из него не выливается, правда? Значит логически оно в стакане.

Вот так и с нашим героем. Видимого было слишком много, чтобы он его действительно видел.

– Что теперь? – спросил Францишек у «ящера».

– Вернемся.

– С ума сошел?!

– Дом твой и ты должен его защищать.

– Никакой не мой!

– Твой. И если он решит по-другому, тебе конец.

– Если я вернусь, мне конец. А так – еще посмотрим.

– Хочешь увидеть этот вариант будущего?

– Нет! А ты сам… Кстати, если у тебя такие возможности, какого хрена мы ищем твоего шефа? Просто посмотри, где он.

Невозможно описать смущение на морде ящерицы, но Францишек был уверен, что Волс смущен.

– Ты видишь, не я.

Тут его осенила мысль:

– Так я тебе нужен как глаза на ножках?

Волс виновато промолчал.


Далее http://proza.ru/2020/07/05/1614


Рецензии