Мысли об оружии

Во многих фильмах можно видеть, как персонажи стреляют из самых разных пистолетов, ружей и винтовок (порой – колоссальной мощности) и не испытывают никакого дискомфорта. А ещё многие видеоигры учат тому, что стрельба исключительно безопасна (для самого стреляющего, разумеется). Но так ли это? Нет, не так. Настоящий оружейный выстрел – это, как правило, охрененно громкий звук; даже если вы никогда не стреляли сами, запросто можете убедиться в этом: зайдите на какой-нибудь ютуб-канал об оружии и увидите, что абсолютно все стрелки, будучи на стрельбище даже в гордом одиночестве, пользуются наушниками или берушами. Почему? Да потому что без них запросто можно получить травму слуха – об этом в американских (да и не только) боевиках почему-то не упоминается! Зато такие фильмы учат, что стрельба – это занятие для настоящих мужиков, и чем больше ствол у мужика, тем и мужик настоящее! Ну, а то, что из монструозных пушек, типа Дигла (которыми очень любили вооружаться герои боевиков 80-х – 90-х), стрелять без наушников ФИЗИЧЕСКИ больно, в кино никто никогда не говорит! А следовало бы! Ибо неподготовленный американец, насмотревшись на таких «самцов» и решив впервые пострелять из настоящего оружия, рискует повредить себе слух; и я сейчас имею в виду не только монстров 44-го или 50-го калибра, примелькавшихся на телеэкране, а даже вполне себе человеческие пистолеты в калибре 9x19 мм Парабеллум. Да-да, даже такими стрелки предпочитают пользоваться исключительно в наушниках или берушах! И это я пока не упоминал советский пистолет ТТ под ещё более мощный патрон 7,62x25 мм! После всего этого лично для меня не кажется странным, что оружейник Макаров при создании своего знаменитого пистолета опирался на новенький для того времени патрон 9x18 мм, хотя уже почти полвека существовал куда более мощный аналог с более тяжёлой пулей и большим зарядом пороха – 9x19 мм Парабеллум. Лично я думаю, что Макаров просто пытался сделать свой пистолет как можно безопаснее для слуха самих стрелков при сохранении достаточной убойной силы пули; ведь, чем меньше пороховой заряд, тем комфортнее звук выстрела. По-моему, удачно найденный баланс между звуком выстрела и его мощностью стал одной из тех причин, по которым пистолет Макарова прочно закрепился в Советском Союзе несмотря на то, что и в Европе, и в Америке на вооружении оставались куда более мощные пистолеты, в сравнении с которыми «ПМ» хоть и уступал в боевой мощи, зато оставался более удобным (безопасным) при использовании, чего для вспомогательного оружия, в общем-то, хватало.

В этой статье я решил затронуть тему, прежде всего, короткоствольного оружия, ибо с винтовками и автоматами работает несколько иной принцип: чем длиннее ствол, тем тише звук выстрела и тем дальше источник звука от головы стреляющего; вот и получается, что в этом случае даже использование патронов, которые по мощности в разы превосходят пистолетные, часто становится куда более безопасным делом (если, конечно, не стрелять из «дур», вроде Barrett`а в калибре .50 BMG; в общем, тут опять же всё относительно).

Ещё следует добавить несколько слов о глушителях – в кинофильмах данные приспособления выставляют невероятно эффективными устройствами шумоподавления, хотя в реальности они всего лишь превращают те самые охрененно громкие звуки выстрелов в просто громкие звуки, поэтому использовать их для абсолютно бесшумного устранения противника на близких и даже средних дистанциях почти невозможно; стрелки, прежде всего, пользуются глушителями ради безопасности собственных ушей (в замкнутых пространствах, например, это особенно важно). Тем не менее, во многих странах использование глушителей гражданскими лицами или запрещено, или сильно ограниченно; да и в силовых структурах они до сих пор не очень-то распространены, несмотря на XXI век на дворе. В общем, случайность или нет, но факт вредительства на лицо: и дезинформация населения, и принуждение силовых структур пользоваться оружием, которое представляет опасность для самих стрелков...