Брак Августа Эсборна психологический комментарий

    За два года до выхода “Бегущей по волнам” - одного из основополагающих произведений в творчестве писателя Александра Грина, в котором герой находит свой женский идеал, свою мечту, через восемь лет знакомства и совместной жизни со второй женой – в журнале “Красная нива” был опубликован его рассказ “Брак Августа Эсборна”.
    Грин посвятил этот рассказ своей жене. В нем он передал собственные ощущения и придумал концовку, которой не было в его жизни. Хотя только отчасти не было, а отчасти было (точнее, будет) - ведь он умрет, как и герой рассказа, на ее руках в конце концов, а она продолжит жизнь дальше.
    Это описание болезненной психики по психопатическому типу, при которой у человека в определенный момент (этот момент не совпадает с таким моментом у других нормальных в этом отношении людей - наступает слишком рано и, видимо, резко) истощаются чувственные ресурсы (на физиологическом уровне – в мозгу) и он не знает, что с этим делать. В таком случае он может отстраниться, бросить объект своих исчезнувших чувств, как это сделал герой, причиняя боль окружающим – в данном случае своей жене-невесте. (В детстве он разыгрывает этот сценарий с чувством горькой потери и радостного, наполненного чувствами возвращения, прячась в шкапу.) И делает он это для того, чтобы вернуть себе хоть какие-то чувства. В рассказе это возникающее чувство описано как ощущение болезненной остроты: "повинуясь этой достигшей теперь болезненной остроты тайной центробежной силе, отдалявшей какое-либо нормальное решение". Центробежная сила в символике Грина это смерть – отстранение от жизни, от происходящего. “Он был в самом сердце остановки движения жизни, в мертвой точке оси бешено вращающегося колеса бытия”: другой герой писателя попадает в тюрьму и затем погибает.
    (В "Сером автомобиле" тот же образ. "Дело идет о заговоре окружности против центра... По окружности же с визгом и треском, как бы обгоняя внутренние, все более близкие к центру, существования, но фатально одновременно с теми, описывает бешеные круги ложная жизнь, заражая людей меньших кругов той лихорадочной насыщенностью, которой полна сама, и нарушая их все более и более спокойный внутренний ритм громом движения, до крайности удаленного от истины".)
    В результате своего поведения Август Эсборн “был теперь, как перегоревший шлак, - так много он пережил за эти часы”.
    Герой кидает свою возлюбленную на пике ощущений (его мозг не может выдержать продолжения, в отличие от мозга нормальных людей - непсихопатов) – когда они оба “в начале одного из самых счастливых совместных путей, начинаемых мужчиной и женщиной” (момент идеализации).
    Из ощущений жертв психопатов (текст из интернета): “возможно, он объявит вам о разрыве смс, чтобы вы почувствовали себя абсолютным человеческим мусором. Момент для разрыва психопат выбирает с тем расчетом, чтобы причинить вам как можно больше неудобства. Например, если вы живете на другом конце страны и собрались к психопату в гости, он разрешит вам приехать, а затем объявит о разрыве, когда вы находитесь ровно на полдороге. Нарушив таким образом график вашего путешествия и вырвав вас из привычной обстановки, психопат гарантирует, что новость совершенно выбьет вас из колеи и что ваше замешательство и ощущение собственной никчемности усугубится. После разрыва у вас останется ощущение зияющей пустоты. Я даже не могу назвать это чувство депрессией – оно гораздо хуже. Вы ощущаете, что ваша душа умерла”. Может быть, жертва, находящаяся в эмпатической связи с  психопатом, ощущает то, что ощущал он перед тем, как ее бросить.
    Описание состояния героини рассказа: “Еще два дня она ждала Эсборна, но утром третьего дня в ней как бы оборвался с страшной высоты последний камень, держась за который и изнемогая висела она над внезапной пустотой всего и во всем.  ...Что бы с ним ни случилось, Алиса не могла бы теперь простить Эсборну, что он покинул ее среди ее первых доверчивых минут, пусть это было предположено им даже на одну минуту”.
    Жертве, которая налагает свою проекцию нормального человека, кажется, что психопат делает все специально, сознательно причиняя ей боль. А мне кажется, что он не знает этих последствий, потому что не знает, что чувствует жертва. Он только лишь следует своим чувствам и их отсутствию. Он в критической ситуации – ему с собой бы справиться.
    “Он не был ни жестоким, ни грубым человеком, но случалось, что им овладевала сила, которой он не мог противиться, отчего объяснял ее как причуду. Это была несознанная жажда страдания и раскаяния”. Жажда сильных чувств, которые хоть как-то смогут расшевелить душу психопата, вернуть ощущение жизни. Объяснял как-то странно с точки зрения нормального человека (для него причуда, а для нормального – ужас, граничащий с сумасшествием), но все равно объяснял, потому что психопат боится разоблачения, хочет представить себя как нормального, не понимая, что не может этого сделать. Представить себя как нормального, потому что будучи нарциссичен не может даже допустить мысли о том, что он хуже и ниже кого-бы то ни было, не то что вообще “псих”! Может быть, это форма защиты собственной психики – не знать, что ты безнадежен и перед тобой действительно только бездна. Избежать этого, создавая иллюзии и обманы прежде всего для себя. Тонкие, талантливые иллюзии, которые не разоблачают окружающие: а главное – особый тип окружающих, который интересует психопатов в качестве источника энергетической подпитки (у Грина это романтическая девушка или молодой человек – его поклонник и читатель его произведений).
    Такому человеку тяжело жить и он часто в своей жизни совершает самоубийства разного рода – исчезновения из жизни значимого для него человека – человека, с которым способен испытывать сильные эмоции, – которого психологи называют в этих взаимоотношениях жертвой. Исчезая, возвращается потом через некоторое время. Как это делал Грин через своих героев, лишая их жизни. Например, в последнем романе - “Дорога никуда”, где герой приходит к смерти. А точнее сам писатель себя туда приводит, переживая это ощущение заново и заново. Умирает и возрождается. И толкает его к этому человеческое желание почувствовать. Что-то снова почувствовать.
    Зачем герой приходит к этой несчастной женщине после одиннадцати лет безвестия? Чтобы после радостного обретения, когда она с облегчением узнает, что он жив, ...тут же умереть снова у нее на глазах. И здесь писатель отводит глаза читателей и (конечно же читательниц!) от истины. Если бы герой не пришел никогда вовсе и не следил за жизнью героини, сохраняя верность, забыл через пару месяцев напрочь или на худой конец изредка вспоминал как эпизод своей жизни – кем бы он был? Последнем гадом и подлецом к тому, что еще и ненормальный. Такое уже было – в “Женитьбе” Гоголя. И это был другой жанр. Но физическая смерть у ног любимой искупает все. Этим достигается знаменитое катарсическое очищение от аффектов. И читательницам все это кажется недоразумением, психологическим экспериментом, в котором человек раскаивается и которого в следующий раз не совершит, - в то время, как это неизбежность. Герой  запоминается, хоть и странным, но бесконечно влюбленным, до гробовой доски. Грином создается удивительная иллюзия, что мужчина вернулся наконец навсегда. Иллюзия, что он никогда не уходил. “Он был, про себя, ее настоящим мужем на расстоянии, невидимый и даже несуществующий для нее”.