Глядя на поверхность Марса

Американский марсоход передаёт на Землю снимки и даже видео поверхности Марса. Мы видим песчаный и каменистый ландшафт с кратерами от ударов метеоритов. Некоторые земляне на снимках Марса разглядели артефакты исчезнувшей цивилизации. Скептики опровергли такие фантазии. Геологи на снимках разглядели осадочные отложения. Если допустить, что слоистые отложения - это речные и морские осадки, то можно тоже пофантазировать.

Если на Марсе была вода, реки, моря и океаны, значит на Марсе были живые существа. Значит по законам эволюции на Марсе могла быть разумная цивилизация, подобная земной. Почему исчезла вода и цивилизация, ещё обсудим. Возникает другой вопрос. Какие артефакты цивилизации могут сохраниться, например, миллиард лет? Оперировать миллиардами лет для нас затруднительно, потому что европейская цивилизация возникла всего 13 тыс. лет назад, когда отступили ледники последнего ледникового периода, который длился 110 000 лет. Тем не менее, обратимся к человеческой цивилизации. Какие самые древние построения нам известны? Видимо, это египетские пирамиды, которым 4,5 тыс. лет. Маловато для прогноза на миллиард лет. А современные построения из гранита, бетона и металла могут продержаться миллиард лет? Например, танки и ядерные реакторы? В геологии есть понятие "выветривание". Это совокупность процессов физического и химического разрушения горных пород под воздействием колебаний температуры. Можно лишь предполагать, что все наши сверхпрочные построения за миллиард лет Природа  превратит в песок разного химического состава и развеет по поверхности. Может подземные бункеры сохранятся...

Но возникает главный вопрос. Почему Марс стал безжизненным? Возраст солнечной системы примерно 5 млрд. лет. После формирования планет, орбиты планет зафиксировались? Солнце излучает не только энергию, но и материю в виде солнечного ветра, в котором содежатся протоны. Значит масса Солнца уменьшается, гравитационное притяжение тоже уменьшается и орбиты планет удаляются от Солнца. Кроме того, солнечная радиация должна уменьшаться со временем. Земля находится между Венерой и Марсом. Венера ближе к Солнцу и на Венере, какая-то, жуткая парилка из углекислого газа и облаков серной кислоты. А на Марсе бушуют песчаные ураганы. Видимо, это наше далёкое прошлое и далёкое будущее...

Сместимся на миллиард лет в прошлое. Земля могла находиться на сегодняшней орбите Венеры, а Марс мог находиться на орбите Земли и на Марсе тоже яблони цвели. Теперь сместимся из нашего времени на миллиард лет в будущее. Венера окажется на орбите Земли и по Венере будут бегать, какие-то, двуногие в шкурах и с дубинами в руках. А Земля окажется на орбите Марса, где будут свирепствовать песчаные ураганы. Пройдёт несколько тысячь лет и с Венеры запустят на Землю землеход, который будет передавать на Венеру изображения земного ландшафта из песка и камня. А один венерианин разглядит осадочные отложения и озадачится вопросом: Была ли жизнь на Земле?

P. S. Сомнение есть, однако. Может слоистые отложения на Марсе - это ветровые отложения из песка разного цвета?  Есть ещё предположение, что ледниковые периоды и кратковременные потепления в истории Земли стали причиной появления умелого человека и разумного человека. Умелый человек появился 2,5 млн. лет назад.


Рецензии
Внесу свою лепту в густой поток словоблудия в комментариях.

Автор не знает величины волатильности постоянной изменения расстояния Солнце-Земля, отсюда идут весьма смелые математические и климатические допущения.

Это все полная ерунда.

Для понимания - Земля действительно удаляется от Солнца по причине снижения массы последнего на 4 млн. тонн ежесекундно.

Но, общая потеря массы Солнца за все время существования оценивается в массу Юпитера.

Для понимания - масса Юпитера составляет всего 318 неполных масс Земли или 1.9 x 10 (в 27 степени) кг., что по отношению к Солнцу дает около 0,1%

Одна десятая процента Карл!

О каком существенном увеличении расстоянии между Землей и Солнцем, достаточным для таких авторских предположений, может идти речь?

В итоге Земля через 1 млд. лет не займет орбиту Марса, (существенное изменение гравитационной постоянной в районе Солнечной системы мы здесь не рассматриваем) просто потому, что не сможет удалиться за это время от Солнца, относительно текущей средней орбиты, более чем на +-15 тысяч километров (+1,5 см. ежегодно).

Зная среднюю величину расстояния Солнца - Земля (149,6 млн. км), а также цикличную годовую волатильность орбиты Земли, достигающей 5 млн. км. с автором согласиться не получиться.


Бивер Ольгерд   18.09.2020 11:18     Заявить о нарушении
Можно согласиться.
Я привёл одну причину удаления планет от Солнца.
Оказывается, основной причиной удаления являются приливные явления.
В поисковике можете посмотреть.

Михаил Близнецов   18.09.2020 11:29   Заявить о нарушении
Тут бы вот автору и пояснить конкретнее: про какие именно приливные явления он упоминает.

Бивер Ольгерд   18.09.2020 12:34   Заявить о нарушении
Наберите в поисковике: почему планеты удаляются от Солнца.

Михаил Близнецов   18.09.2020 12:50   Заявить о нарушении
К сожалению, (если автор имеет ввиду приливное взаимодействие пары Солнце-Земля) тут тоже все без вариантов.
Разница всего на один порядок относительно вышеприведенных величин удаления орбиты.

Бивер Ольгерд   18.09.2020 14:31   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.