3. Устав как победа - И на юге могут яблони цвести

Предидущее:  http://proza.ru/2020/08/17/1315

3. Устав как победа. - И в Антарктиде  могут яблони цвести.

Вначале об Антарктиде (как юге планеты):
 
Пугали-пугали нас, что если Антарктида  растает, то всех  затопит, а тут вдруг раз - и много льда там растаяло, но почему-то  сразу же странно как по команде  и умолкли пугавшие. Сразу пропала тема из СМИ.
Тем не менее, Антарктида - была и остаётся местом суровым, местом самых больших морозов на планете.

Причина - застой воздушных масс, их не смена массами из тёплых краёв. Аналогично и на полюсе холода северного полушария, которым считается район вокруг Якутского посёлка Оймякон - та же причина. Застой воздуха. А когда ветер сдувает воздушные массы, там  сразу становится теплее.

Хорошее изобретение сделано http://proza.ru/rec.html?2020/07/30/373&2#2
- там суть о том, что  наводнения в Питербурге можно было ликвидировпть более простым и экологическим способом: проложить по дну  трубу от конца залива, куда ветер нагоняет волной воду, к выходу из залива. Труба не даст быть наводнению.
Это же изобретение можно использовать и для снижения морозов в Антарктиде:
Труба, но для воздуха, идёт от точек материковой части подальше в океан. А лучше - прямо в пустыню Сахара. Прохладней в Сахаре  станет, хорошо !  Всё сразу расцветёт !

Заманчивые варианты использования холода и другие проглядыват:
вокруг трубы в океане намораживается лёд, по которому можно ездить. Или иные варианты могут быть использования разницы температур как источника энергии.

Ну хорошо, предположим, сделают подобное. И что ? Какая польза будет от превращения Антарктиды в материк, более похожий на остальные ? Так ли уж не хватает земли человекам на планете?
Ведь нет же. Нет такой необходимости.

Мощности нынешнего  производства для  натурального потребного на планете много выше текущих потребностей. Много выше. Поэтому дело не в натуральных потребностях, не в дефиците. А в чём то ином. В например - агрессивности некоторых сословий, которые ну никак не могут уснуть без того, что бы не попланировать очередной майдан или очередную  реально горячую войну.
И даже более того: как говорят психологи - они уже не имеют возможности быть не агрессивными. Стали фанатами войн всякого рода, вида  и масштабов.
Выделились поэтому  в психологический новый вид человекоподобных. Без внешней жёстской "помощи" со своим состоянием не справятся.

Но не о них сейчас далее.

В дополнении к тексту "Устав как победа. Чья? -церковное и светское"
http://proza.ru/rec.html?2020/08/13/591
указано на подобные агрессивные подвижки в негативном направлении и  у нашего общества.

Указано на примере изменения устава православной  Церкви. Что вызывает, и должно вызывать озабоченность у людей  пишущих для других. У писателей, каковы бы они ни были в своей самооценке.

Ведь всё более многие стали понимать, что будущее формируется в настоящем. Малыми шагами и усилиями, усилиями малыми ли, или  большими.  Или напротив : активным "неделанием", потаканием текущему процессу - так  тоже формируется будущее.  И Ваш вклад в него неминуемо есть. Оно, будущее, - и Ваш результат.
Будет ли в будущем снисходительное отношение к вашей нынешней пассивности, если таковая наличествует  - это ещё очень и очень  большой вопрос.

Устав. Понимаем ли его как Эссе, как лаконичный результат всей предидущей работы ?
Или ... ?

(Примечание: программа не дала сохранить название со словом Антарктида. Пришлось заменить "на юге". Программа считает "Антарктида" ругательным ?  )
.