Умение мыслить и Философия как акт Воли

"...Философия пытается схватить и понять целое Мира и Мир как целое". __ -

Согласен. Следовательно, философ должен уметь мыслить. И здесь проблема вот в чем: 1. Подавляющее большинство людей мыслить не умеют. 2. Каждый из людей с самого раннего детства пребывает в иллюзии, что он умеет мыслит. 3. Мыслить нигде не учат.

В этой ситуации задача философа - научить людей мыслить. А не создать еще одну сложную модель "Мира как целого" (и, тем более, "текущего политического"). Которую не умеющие мыслить все равно не поймут.

В последний раз Гегель создал такую систему. Увидел, что его совершенную модель "Мира как целого" не умеющие мыслить люди все равно не поймут, горько пошутил, что созданную им систему люди не превзойдут никогда и... ущел.

Философская система Гегеля, действительно, оказалась последней в истории человечества. Создавать такие "системные модели" стало глупо в стремительно развивающемся, меняющемся мире. О чем и заявил мощнейший, пришедший вслед за Гегелем философ Маркс. Он развернул философию к "акту Воли", передал эстафету Ленину, но... так как людей учить мыслить было некогда (находясь в сердцевине системного акта действия, = воплощения философии в пространстве Воли), да и сами технологии обучения умению мыслить  (а они сложнейшие) находились в зачаточном состоянии, то все и сдулось... - опять заросло ряской не умеющих мыслить дураков, часть из которых, естественно, будет думать "о масштабах вселенной".

Как говорил Гегель, "философия пребывала в упадке долгое время, но сейчас вроде получше". Примерно то же самое говорил Сократ. И я скажу: такая же ситуация сейчас. Но кое-что изменилось. Появились технологии обучения людей умению мыслить.

Не всех, конечно. Но, если уметь мыслить, видно, что это огромный прогресс - то никого нельзя было научить, то... шанс появился.

Позиция Гегеля, Маркса, Ленина, нацеленная на акт воли, действия, как высшего воплощения деятельности философа, означает, кстати, что "философы не нужны". Не нужны "создаватели схем".

Нужны другие. Разумеется, они философы. Но совсем не философы. Гегель бы меня понял.


Александр Клейн
23 августа 2020 г.


Рецензии
"Появились технологии обучения людей умению мыслить".
Всегда нуждался. Буду признателен за адреса и явки.
Пока слышал о методах обучения решению различных групп задач, но обучение мышлению... А то уж начал полагать, что бурная активность по созданию искусственного интеллекта связана с окончательной утратой надежды на интеллект естественный.

Философы, конечно, всегда мыслили. Но какие же разные миры они создавали!
Конечно, у каждого времени - своя база для того, чтобы "схватить... Мир, как целое".

Но вот Гегеля на Вас нет...

Александр Гаврилов 7   23.08.2020 18:58     Заявить о нарушении
""Появились технологии обучения людей умению мыслить". Всегда нуждался. Буду признателен за адреса и явки". __ - Адреса и явки это я. Начнем вот с этого - последнего и короткого http://proza.ru/2020/09/10/552 "Три диалектические противоположности процесса". Поясню: существую 2 базовые логики, на основе которых работает сознание. Одна из них запрещает формулу "А, которое = А и, одновременно не = А", другая кладет ее как основную и обязательную в свой фундамент. "Умение мыслить" = перевести сознание на вторую базовую логику мышления. Иначе - заблуждения, метафизика Платона, про современных и не говорю. Рассуждать - это не философия. Рассуждать умно - тем более. Да, и само умение мыслить, как оказалось, имеет весьма отдаленное отношении к "философии" - желанию и любви мыслить ("любовь к мудрости"). Хотя Сократ, конечно, мыслить умел. Рад познакомиться, Александр. Подробности у меня в разделе "Диалектическая логика", ваши мысли про Диогена прочту, отреагирую. Счастливо!

Александр Клейн   10.09.2020 10:16   Заявить о нарушении
Вторая базовая логика очень напоминает классические "единство и борьбу противоположностей".
А про Диогена мне более симпатичен "Диоген. Монолог". Но то, что там изложено, к мышлению, увы, не относится. Одни восприятия.

Александр Гаврилов 7   10.09.2020 18:15   Заявить о нарушении
"Вторая базовая логика очень напоминает классические единство и борьбу противоположностей". __ - Сходство, безусловно, есть. :) Но. Человеческое мышление так устроено, что ему всё напоминает всё. По любому поводу. ОК, нет так нет. Счастливо! :)

Александр Клейн   14.09.2020 14:32   Заявить о нарушении