Битва, которую Путин проиграл

 Начнем с цитаты в СМИ "лента-ру":

 "ВладимираПутин накануне на встрече с главой Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрием Аристовым потребовал разобраться с коллекторами"

 Действительно, коллекторы с их традицией выбивания долгов в стиле лихих 90-х, давно стали в стране "притчей во язецех"
 Коллекторы так же прославились тем, что им обяъвил решительную войну САМ В. В Путин, владыка всемогущих силовых министерств, успешный победитель оппозиционирующих индивидов.

 Преданные властям газеты вовсю трубят теперь, что коллекторам конец, если за них взялся всесильный Путин...
 Но увы, они лишь в очередной раз выдают желаемое за действительное. Знакомые с историей вопроса прекрасно помнят, что война государства с коллекторами ведется уже далеко не один год.

 И что даже закон издали специальный антиколлекторский...Но помог этот закон примерно также как мертвому помогает припарка. В противном случае Президенту не пришлось бы требовать антиколлекторских мер еще раз.

 Властям справится с десятью Немцовыми проще чем с одним коллекторским бюро. Отчего?
 Оттого, что Немцов - это враг режима, а коллекторские организации - его родное, хотя уродливое и нелюбимое детище.

 Коллекторские организации являются прямым следствием политики банковского спекулятивного капитала, который слишком "быстр" (требует оборотов слишком большой скорости), чтобы его можно было инвестировать в промышленность, зато прекрасно приспособлен для криминальной деятельности.

 На этом построено все уродство банковско-биржевого капитала в Российской Федерации, все несовершенство её правовой системы в области финансирования и ре-финансирования.
 Особенно это заметно в деятельности "микрофинансовых" организаций, сдирающих с клиентов такие космические проценты, о которых средневековые ростовщики не смели и мечтать.
 И всё строго по закону.

  И вот при наличии таких законов с коллекторами решили бороться... Но это то же самое, что тушить пожар керосином.


Рецензии
А нельзя ли на основании этого хорошего анализа ситуации с коллекторами сделать вывод и ответить на вопрос "Кто есть мистер Путин?"?
Можно ли "уродство банковско-биржевого капитала в Российской Федерации" считать не упущением во внутренней политике, а её реализацией?

Геннадий Гаврилов   09.11.2020 22:09     Заявить о нарушении
Это не упушение, а закономерность капитализма. А капитализм, он не российский, он международный

Дмитриев   10.11.2020 10:02   Заявить о нарушении
Но капитализм США, например, сильно отличается от нашего.
В мусульманских странах тоже капитализм, но там кредиты дают под 0 процентов.

Геннадий Гаврилов   10.11.2020 21:28   Заявить о нарушении
Межуднародный капитализм не означает равномерный. Совершенно наоборот, он разделен на локальности, чудовищно неравномерные с точки зрения ресурсной базы, производства и потребления.
У США одна роль при распределении ресурсов и более или менее технологичных производств и потребителей, у европейских стран другая, у азиатского региона, включая прежде всего Китай, другая, у арабских стран четвертая, у России пятая

Эти неравномерности сказываются: во-первых, превышением меры демографически в геопространстве (локальное перенаселение Земли в промышленных городах), во-вторых, снижением меры в геовремени (демографическое вымирание городов, но это еще полбеды, в России настоящая беда - вымирание сёл, то есть источников агрокультуры в оседлых этносах)

Дмитриев   11.11.2020 07:51   Заявить о нарушении
"В мусульманских странах тоже капитализм, но там кредиты дают под 0 процентов"

У мусульманских нефтеносных странах проблемы, противоположные российским, и сырьевая роль их и России в мировой экономике диаметрально различны. У них и прошлое в экономике отличается, и будущее

В Арабских Эмиратах деньги дешевы, а квалифицированный высокотехнологичный труд дорог.
В Росии наоборот: дешевеет труд, а стоимость денег ввиду сырьевой экономики и засилия банковско-биржевого капитала виртуально нагнетается.

И там и там, сырьевая экономика, но в России сырьевая зависмость есть тяжелая болезнь, но излечимая, и Россия страна индустриально развития (спасибо нашим прелкам, которые постарались в 30-е и 60-е годы во времена "золотых пятилеток")
У тех арабоов, которые продались нефтяному шайтану, все куда хуже. Так что их нулевым кредитам не будем завидовать...
Они целиком зависимы от мирового производства, экономическую автаркии создать не могут, и после круха техноцивилизации сразу из суперсовременности вернутся в каменный век

Дмитриев   11.11.2020 08:11   Заявить о нарушении
И огромные фантастически красивые здания Дубая превратятся в гигантские могильники, наподобие египетских пирамид...

Дмитриев   11.11.2020 08:18   Заявить о нарушении
А представить это нетрудно, потому такие могильники, где когда то кипела культурная и экономическая жизнь, сменившаяся запустением, сегодня видны не только на раскопках древних городских цивилизаций, впоследствие заброшенных (например, харрапская, мезоамериканские), но уже и в наше время.
И в Пхеньяне, и в "мертвых зонах" Китая, и в "ржавом поясе" США, и в тех северных городах России, где в советское время создавали мощную экономику, прокладывая Северный морской путь, но после кризиса всё это погибло

Дмитриев   11.11.2020 08:28   Заявить о нарушении